Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Angenommen das wäre wahr (was bei Alarmmeldungen der Bildzeitung zumindest zweifelhaft ist) gäbe es bei einer Gruppe, die sich notorisch soziopathisch verhält und notorisch die öffentliche Sicherheit gefährdet, ja gute Gründe sie dort unterzubringen wo sie keinen Schaden anrichten kann anstatt mitten in einem kleinbürgerlichen Wohngebiet. Sollte kein Riesenproblem sein wenn man will. Man will aber offenbar nicht, sondern bevorzugt die regelmässigen Kollisionen mit den Anwohnern. Könnte man dann auch verschwörungstheoretisch deuten.  

... seinen Veröffentlichungen eher noch für eine Ausweitung des EU-Emissionshandels:

"... Er plädiert deshalb für eine Besteuerung der Emissionen oder einem erweiterten Zertifikatehandel, weil diese Instrumente Kosteneffizienz sichern. Eine solche Lösung ermöglicht im Gesamtmix durchaus noch die Weiternutzung bestehender Energieträger, wie der Braunkohle, solange diese auch bei veränderten Rahmenbedingungen noch wirtschaftlich ist. Die Entscheidung hierüber müsse der Markt treffen. Der EU-Emissionshandel, der bislang nur Industrie, Kraftwerke und Teile des Luftverkehrs umfasse, solle auch die Sektoren Verkehr und Wärme einbinden; dies sei effizienter. Diesen Standpunkt vertritt er auch in dem Organ der Initiative Deutsche Braunkohle.[10] Im Januar 2020 erhielt er den Ordnungspolitischen Preis des Verbandes Die Familienunternehmer für seinen Artikel "Unterschätzter Zertifikatehandel".[11] ..."

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Joachim_Weimann

Ob ökologische Fragen allerdings so perfekt durch den Markt geregelt werden können, darf man schon etwas bezweifeln. Wie schlecht dies in der Autoindustrie in der Vergangenheit geklappt hat, kann jeder wissen. Weil die Verbrennerautos immer größer und die Motoren stärker wurden, verbrauchen sie, über den Daumen gepeilt, im Schnitt wahrscheinlich heute noch ebensoviel Sprit wie schon vor 50 Jahren.

 

und Argumente, die hier zu lesen sind, erscheinen mir als geradezu symptomatisch für manches, was er da beklagt, hier mal ein Video, in dem er manche Probleme und mögliche und auch tatsächlich gangbare Lösungen noch weiter erklärt:

https://www.youtube.com/watch?v=vz5VyGnSRnE



 

 

was in diesem Land alles falsch läuft.

https://www.nius.de/news/...nbar/4e0ddc7c-6ad1-4b13-8ba0-5d04cb79d4f9

Kohls damals heftige umstrittene Parole von einer "geistig moralischen Wende", bekommt für mich mittlerweile eine neue Bedeutung.  

 

https://www.nytimes.com/2024/10/08/podcasts/...nity#commentsContainer
Robert
Around Oct. 8
NAFTA und PNTR für China wurden von den Rs und Clinton Ds vorangetrieben.
Beide wurden durch die Schaffung der Wissens- und Dienstleistungswirtschaft gerechtfertigt.
Erstere kommt vor allem bereits gut situierten und gebildeten Menschen zugute.
Letztere ist voll mit Gig-Jobs und schlecht bezahlten Jobs, von denen man in vielen Fällen nicht einmal leben kann . Das Ziel war es, die Konzerne und das Kapital zu bereichern und ihnen einen Hebel in die Hand zu geben, um die Arbeiterschaft in den USA zu zerschlagen. Beide Ziele waren erfolgreich.
Sie basierten auch auf einer falschen Interpretation des komparativen Vorteils.
Diese Theorie besagt, dass Sie Ihren komparativen Vorteil eintauschen, wenn Sie auf eine Produktionsgrenze stoßen. Nicht, dass man ganze Industriezweige ins Ausland verlagert.
.
 

Ja, macht einen wie so vieles andere, das man derzeit politisch erlebt, schon ein wenig sprachlos,
..wobei mir diese NIus-Seite ja grundsätzlich eher etwas suspekt erscheint...

https://de.wikipedia.org/wiki/Nius


...alleine schon der Untertitel "Stimme der Mehrheit"
Wer meint, sich als solche bezeichnen zu müssen, ist eines ganz sicher nicht, ....die Stimme der Mehrheit
;-) XD

..aber das nur als kleine Fußnote am Rande.



 

..seinen Vertrag mit der nachfolgenden Kommentierung auflöst, so finde ich zumindest bemerkenswert:

Als Gründe gab er an, dass der Webauftritt „[s]ehr düster, sehr aggressiv“ sei und nicht dem Claim „Stimme der Mehrheit“ gerecht werde. Ferner dominiere Reichelt das Unternehmen mehr, als ihm bei Vertragsabschluss zugesichert worden sei. Fleischhauers Ansicht nach wollen die Menschen „nicht die ganze Zeit angeschrien oder wachgerüttelt werden“

https://de.wikipedia.org/wiki/Nius

 

Can Kamala Take the Presidency Without an Election?
Oct 8, 2024
https://www.armstrongeconomics.com/...presidency-without-an-election/  

Kein Wunder, gibt es die Meldung vom angeblichen Skandal doch nur bei der 'Stimme der Mehrheit' und Cosha.  

Ein Gesetz der EU-Kommission. Von wem denn sonst, nicht von der Ampel, die setzen nur um.
Der Fall REspekt zeigt die Problematik auf bei der Umsetzung, wenn aufgefordert wird im Netz Inhalte zu melden, die dann auch gelöscht oder juristisch verfolgt werden können, denn das ist immer eine Frage der Interpretation, die bisherigen Gesetze bieten ja auch schon Möglichkeiten Aussagen zur Anzeige zu bringen.

Man schaffte aber ein Zensurinstrument welches dann die jeweiligen Regierungen nach ihrem Bemessen handhaben können auch um die Meinungsfreiheiten zu interpretieren nach ihrem Gutdünken, also einschränken können.

Nun hat also REspekt das Vertrauen der gegenwärtigen Verantwortlichen bekommen zu beurteilen was Hetze und Desinformationen sind, als Trusted Flagger („vertrauenswürdiger Hinweisgeber“ oder Denunziant?) von der Bundesregierung letzende legitimiert. .

Es wird von einem gebürtigen Ägypter geleitet? Ach wie sind wir Multikulti und tolerant! Der ua. in Ägypten (Al-Azhar Universität) Islamwissenschachaften studierte?

In einer Zeit wo das kaum auf grosses Verständnis stösst und der Antisemitismus zum gesellschaftlichen Problem wird. Wäre es von einen Israeli geleitet? Das gäbe garantiert auch ein Entsetzen.

Gebürtigen Deutschen, die in Deutschland studierten bei der Beurteilung von Hetze und Desinformation ist ja nicht zu trauen? Könnten ja Nazis sein, da nimmt man lieber einen gebürtigen Ägypter, der dort den Islam studierte, man hat ja keine Vorurteile.

Ist aber zurückzuführen auf die EU-Kommission welche das initiierte, die verlangt nun diese zusätzliche Kontrolle im Netz (Hyperaktivismus). Ein unüberlegter Schnellschuss mAn, der dann umgesetzt werden muss in den Ländern, den Teppich aber auch für geradezu totalitäre Regierungen ausbreitet die Bevölkerung zu bespitzeln und aufzurufen zu denunzieren gegen Hass und Desinformation, aber was heisst das schon, was hätte das z.B. bei den Nazis bedeutet, sicher etwas ganz anderes, als man gerade darunter versteht und die Zeiten ändern sich ständig. Gesetze bleiben dann oft bestehen, auch wenn sich die Verhältnisse wandeln. Da kann man auf der Regierung rumhampeln, aber ändern wird sich nur die Farbe der Kontrolle oder Zensur, wenn sie einmal eingeführt ist. Das ist die EU-Kommission, aber niemand will wissen was die alles so treiben, viele denken, ihre Regierungen machen das alles. Die müssen immer mehr umsetzen und das kommt nicht einmal vom gewählten EU-Parlament, die haben nämlich gar kein Initiativrecht, die stimmen Dingen zu die gut tönen und gut verkauft werden aber deswegen noch lange nicht gut sind.  

das man mittlerweile NIUS liest, weil die den Fall sauber recherchiert haben.
Und wenn die Naiven weiter machen mit ihrer Strategie, es kann nicht sein, was nicht sein darf, dann werden solche Medien an Einfluss gewinnen.
Die letzten kleinen Höhepunkte der Dummheit waren ja die Fälle Özdemir und Kühnert, die sich plötzlich auch im Lager der bösen Rassisten wiederfanden, weil sie gewagt haben von Erfahrungen zu sprechen, die die Mehrheit der Bevölkerung längst nachvollziehen kann.  

'weil sie gewagt haben von Erfahrungen zu sprechen, die die Mehrheit der Bevölkerung längst nachvollziehen kann'

Die Erfahrungen der Mehrheit bestehen darin, auf allen Ebenen ihres Lebens und Arbeitslebens Kontakt mit 'Ausländern' zu haben, der sich qualitativ nicht wesentlich unterscheidet von einem Kontakt mit Biodeutschen. Dieser gesellschaftlich durchgesetzten Normalität zum Trotz und getrennt von seinem eigenen praktischen Sozialverhalten glaubt ein Teil dieser Mehrheit, 'in Wahrheit' einer dramatischen migrantischen Bedrohungslage ausgesetzt zu sein bzw zu werden. Es ist der Teil der sich bei 'NIUS' informiert und dort mit erfundenen, übertriebenen oder herausgepickten Negativbeispielen auf dem Laufenden gehalten wird.  

unter welchem Stein du lebst, aber viel mitkriegen tust du offensichtlich nicht mehr.

Und im Artikel von NIUS oben geht es um ein Beispiel, wie entweder die Naivität im rot grünen Lager dafür sorgt, dass unter dem Deckmäntelchen einer Diversität, Islamisten gesellschaftlichen Einfluss erlangen.  

Die 'antisemitismus-kritischen' Beiträge deiner Quellen sind Beiträge zum woken Anti-Ausländergeschrei deiner angeblichen Mehrheit und koexistieren ganz offen gleichberechtigt mit antisemitischen Stereotypen. Letzteres klammerst du systematisch aus, vermutlich in den Bedürfnis endlich 'anzukommen'.

für deinen eingebildeten Quatsch.  

#977: "... Wie schlecht dies in der Autoindustrie in der Vergangenheit geklappt hat, kann jeder wissen. Weil die Verbrennerautos immer größer und die Motoren stärker wurden, verbrauchen sie, über den Daumen gepeilt, im Schnitt wahrscheinlich heute noch ebensoviel Sprit wie schon vor 50 Jahren."

Hier die aktuellen Zahlen zur Nicht-Reduktion von CO2 im Verkehrssektor - der CO2-Ausstoß lag 2022 in Europa fast ein Viertel höher als noch 1990! Von einer Reduktion ist in diesem Sektor seit Jahrzehnten absolut nichts zu sehen!

"... Emissionen deutlich höher als 1990
Emissionseinsparungen gelangen in den letzten Jahren nicht. Zwar tragen bessere Motoren und Abgastechnik sowie die Verwendung neuer Kraftstoffe (wie E10) zur Verringerung des Schadstoffausstoßes bei. Diese Maßnahmen werden jedoch durch das steigende Verkehrsaufkommen sowie die zunehmende Zahl hochmotorisierter Fahrzeuge mit vergleichsweise hohem Kraftstoffverbrauch mehr als aufgewogen.

Zwischen 1990 und 2022 erhöhte sich der jährliche CO2-Ausstoß im Straßenverkehr EU-weit um 24 %. Am deutlichsten stieg der CO2-Ausstoß bei den leichten Nutzfahrzeugen (+56 %). Die CO2-Emissionen von Lkw und Bussen erhöhten sich um 29 %, die der Pkw um 17 %. Die EU möchte mit Hilfe des European Green Deal bis zum Jahr 2050 klimaneutral werden.

Stand: 08.07.2024. Quelle: Eurostat Datenbank"

https://www.destatis.de/Europa/DE/Thema/...e/CO2_Strassenverkehr.html

 

"... Verkehr und Gebäude fallen immer weiter hinter ihre Klimaziele zurück

Im Verkehrs- und Gebäudebereich stagnierten die CO₂-Emissionen auch im Jahr 2023. Die Sektoren bleiben damit weiterhin deutlich hinter ihren Klimazielen zurück. Statt der gesetzlich vorgeschriebenen Maximal­menge von 101 Millionen Tonnen CO₂ verursachten Gebäude 109 Millionen Tonnen CO₂. Damit verfehlte der Gebäudesektor zum vierten Mal in Folge das Jahresziel. ..."

https://www.agora-energiewende.de/aktuelles/...der-klimapolitik-offen



 

... in der Vergangenheit offensichtlich ihre Arbeit nicht gemacht - dies ist nicht nur bei der maroden Bahn und anderer Infrastruktur zu sehen. Und der aktuelle von der FDP, Wissing, ist auch nicht viel besser.

 

UN-Untersuchung beschuldigt Israel des Verbrechens der „Ausrottung"
in der Zerstörung des Gaza-Gesundheitssystems
GENF, 10. Okt. (Reuters) - Eine Untersuchung der Vereinten Nationen sagte am Donnerstag, sie habe festgestellt, dass Israel im Gaza-Krieg eine konzertierte Politik zur Zerstörung des Gesundheitswesens im Gazastreifen betrieben habe, Handlungen, die sowohl auf Kriegsverbrechen als auch auf das Verbrechen gegen die Menschlichkeit der Ausrottung hinausliefen.

https://www.reuters.com/world/middle-east/...ealth-system-2024-10-10/  

Syrien: Israelischer Angriff in Damaskus tötete Zivilisten
https://www.bbc.com/news/articles/ce3zd11022do

... militärische Quelle    ..das Gebäude sei von drei Raketen getroffen worden, die von israelischen Flugzeugen aus Richtung der besetzten Golanhöhen abgefeuert wurden.
...Die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte identifizierte die getöteten Zivilisten
als einen jemenitischen Arzt, seine Frau und ihre drei Kinder sowie eine Frau und ihr Kind, eine Ärztin und einen Mann.
 

Es gibt beides, das gedeihliche, unterschiedslose und völlig selbstverständliche Zusammenleben mit einer großen Mehrheit unserer migrantisch geprägten Mitbürger, sowie massive Probleme mit einer äußerst problematischen Minderheit von Migranten.

Man muss diesen beiden Aspekten schon ihren berechtigten Platz zugestehen, wenn man dem Thema Migration in sinnvoller Weise gerecht werden möchte.

Betont man nur das gedeihliche Zusammenleben und die große Wichtigkeit von Migration im Hinblick auf den Fachkräftemangel, dann verschließt man dabei die Augen vor allerlei Problemen und kehrt sie damit letztlich unter den Tisch.

Betont man hingegen nur die Probleme mit Islamisten, Clankriminalität, Messerstechereien Zuwanderung in die Sozialsysteme etc., so vernachlässigt man dabei die gut integrierte Mehrheit der Zugewanderten, und betreibt damit am Ende eine einseitige Hetze.

Ich bin nicht dafür, Probleme zu verschweigen und unter den Tisch zu kehren.
Ich bin aber auch nicht dafür, in diesem Bereich nun ausschließlich und fortwährend in reißerischer und aggressiver Weise immer nur die Probleme zu behandeln.

Auf Seiten, die das tun, habe ich ebenso wenig Bock, wie auf Seiten, die solche Themen kategorisch aussparen.

Mit gutem und seriösem Journalismus verbinde ich jedenfalls etwas anderes

 

"Und im Artikel von NIUS oben geht es um ein Beispiel, wie entweder die Naivität im rot grünen Lager dafür sorgt, dass unter dem Deckmäntelchen einer Diversität, Islamisten gesellschaftlichen Einfluss erlangen. "

Geht es das wirklich?

...oder geht es nicht viel mehr darum, wie das schlecht durchdachte und schlechte gemachte Gesetz über digital Dienste (DSA) der EU-Kommission im Hinblick auf das in vielerlei Hinsicht problematische trusted-flagger-system im Grunde wenig überraschender Weise von interessierter Seite exploitet und infiltriert werden kann?

Wobei man sich fragen muss, ob der eigentliche Skandal nun erst in der Unterwanderung oder nicht vielmehr bereits in der Kreation eines solchen  trusted-flagger-systems an sich zu sehen ist?

Es dürfte ganz sicher nicht der letzte Skandal gewesen sein, den wir mit diesem System erleben werden.
 

... wahrscheinlich verübt von rechtsradikalen Strohköpfen, die Verbrechen der Hitler-Nazis irgendwie zukleistern könnten. Mit den mutmaßlichen Völkerrechtsverbrechen der Netanyahu-Regierung haben die im deutschen Nazistaat völlig unschuldig getöteten Juden, an die mit den Stolpersteinen in deutschen Städten erinnert wird, ebenfalls nichts zu tun.

"Ermittlungen in Sachsen-Anhalt
Unbekannte reißen sämtliche Stolpersteine in Zeitz heraus
Stolpersteine sollen an die Opfer des Nationalsozialismus erinnern. In Zeitz in Sachsen-Anhalt haben Unbekannte alle Exemplare aus dem Boden entfernt. Das fiel am Jahrestag des Hamas-Terrorüberfalls auf.
08.10.2024, ..."

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/...1762-4863-aff9-fca56036ac82