Nationalismus stoppen
Seite 788 von 1131 Neuester Beitrag: 03.02.25 20:42 | ||||
| Eröffnet am: | 21.01.17 20:16 | von: ulm000 | Anzahl Beiträge: | 29.25 |
| Neuester Beitrag: | 03.02.25 20:42 | von: goldik | Leser gesamt: | 4.837.180 |
| Forum: | Leser heute: | 1.554 | ||
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | ... | 786 | 787 | | 789 | 790 | ... 1131 > | ||||
Optionen
" Gut und schön aber sollte es nicht jeden selber überlassen sein : Sich seine eigene Meinung selber bilden zu dürfen ?"
äähh ja, tut doch auch jeder und niemand wird daran gehindert. Deswegen ist deine Kritik, das hier zu wenig oder fast gar nicht über Islamismus debattiert wird obsolet.
Im Grundgesetz-Thread schreiben sie ja auch ihre Meinung. Man muß aber dort damit rechnen, das zu bestimmten pikanten Sachverhalten stets eine Kritik dazu gibt. Dies ist keine Meinungsunterdrückung, nur weil der "linke" User das anders sieht, sondern eine Diskussion. Dem muß man sich stellen und nicht auf einmal damit kommen, das man seine Meinung nicht sagen darf.
--------------------------------------------------
Zitat Jamina:
"Was ist der Unterschied zu dem das man tagtäglich Postings über die Afd lesen kann sowohl Postings gegen die Afd ? Wo liegt da der Unterschied ?"
Die AFD selber polarisiert mit ihrem Verhalten, das häufig politisch fragwürdige Grenzen überschreitet. Darüber sollte man diskutieren und darf man sogar beanstanden. Wenn das einige gut finden und sich positiv darüber äußern, warum nicht?
Ob es das richtig Verhalten ist und noch im demokratischen Rahmen bewegt muß analysiert werden. Wenn es zu populistisch ist, muß man das sogar ansprechen.
Zitat Jamina.
"Wo liegt der Unterschied das jemand seine Willkommenskultur tagtäglich fröhnt".....
habe ich hier im Talkbreich noch nicht lesen können, das User hier täglich sich positiv über die Willkommenskultur äußern. Wenn ja, bringe bitte Beispiele.
Zitat Jamina:
".........während ein anderer seine Meinung fröhnt dagegen zu sein... Wo liegt der Unterschied ?"
Die Art und Weise der Formulierung. Wenn dir und anderen User es nicht mehr auffällt das man - im Auge des demokratische denkenden User - populistisch oder rassistisch agiert, weil dieser Schreibstil/Sprachgebrauch im Alltag sich verfestigt hat. Man muß dazu nicht mal ein Rechter sein. Oft handelt es sich unbemerkt um Alltagsrassismus. Das muß und darf man zu Recht beanstanden.
hab das übersehen zu ändern im Laufe meines Postings. Nicht dass das jetzt jemand beanstandet.
"Ich bin ein guter" sprach einst der IS Terrorist in Wien und wollte soviele Menschen wie möglich erschießen.
Meinst du wirklich das man an Hand der Fomulierung hier erkennen kann welche Ideologie ein Mensch verfolgt ? Kindergarten oder Volksschule ?
Ne habe ich nicht gemeldet, interessiert mich nicht, dann brauch ich bei ariva gar nichts mehr diskutieren oder schreiben wen alles verschwindet.
Aber meine Post werden genauso gemeldet. Also whom cares ?
Im GG Thread findest die Antwort: Wir haben das Recht zu schweigen !
Für die Linken und den Melder ( kommt aus der Linke Ecke und soll helfen ) hahaha
https://de.wikipedia.org/wiki/Rosenholz-Dateien
"Eine wissenschaftliche Aufarbeitung der Daten in einem der Öffentlichkeit zugänglichen Bericht durch die BStU selber werde dienststellenintern verzögert und den damit befassten Mitarbeitern der BStU würden Maulkörbe verhängt. Über den Hintergrund dafür wird berichtet, dass die Rosenholz-Dateien zum Beispiel eine beachtliche Anzahl (42) von Angehörigen des Bundestags nennen, die als IM dem DDR-Nachrichtendienst zugearbeitet haben sollen."
Quelle hängt an warum das so ist!
Sternzeichen
Das eröffnen einer Diskussion.
Zuerst eine Enthebelung des Grundgesetzes und jetzt der Verbot von unliebsamen Parteien. Auch wenn mir ein Vergleich zu 1933 nicht gefällt, Demokratie muss ihn zulassen und begründen warum dies nicht so ist. Auch damals wurde mit einer Notsituation begründet und auch damals unliebsame Parteien ausgeschaltet und das Parlament überbrückt um die Macht auf einige wenige Personen zu übertragen. Vom reinen wir sind nicht 1933 sagen halte ich nichts, wie wäre wenn begründet wird warum es nicht ansatzweise ähnlich ist, schließlich erkennen Leute parallelen, was sie wiederum politisiert. Durch den Ausschluss von Meinungen im Bundestag wäre dies noch katastrophaler, denn anstatt einen Diskurs zu führen der in der Demokratie wichtig ist, zeigt man autoritär diktatorische Zustände auf.
Wenn man unliebsame Meinungen verbietet und autoritär ausschließt, also gewisse Bevölkerungsteile an der Politik verhindern möchte, nennen man das Demokratie?
Meine Meinung dazu.
Sternzeichen
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/...059766.bild.html
Auf der Liste des BKA stehen zudem 151 Islamisten, bei denen ein „moderates Risiko“ besteht.
Erst im Oktober hatte ein Syrer (20), der als Gefährder eingestuft und gerade aus dem Knast entlassen worden war, in Dresden zwei Touristen mit einem Messer angegriffen. Eines der Opfer, ein Mann (55) aus Krefeld (NRW), starb nach der Terror-Attacke.
https://www.ariva.de/forum/...us-stoppen-544795?page=787#jump28427702
Wegen Neu-Absätze und Umtextungen im Textfeld während des Schreibens, wurde meinerseits vergessen den Betrefftitel zu ändern. Eine Betreff-Änderung wollte ich durch Eigenmeldung des Post erreichen zwecks besseren Verständnis, ist aber durch Fremdmeldung nicht mehr möglich.
Außerdem füge ich eine Verlinkung zum Post des User Jamina ein, zum besseren Nachverfolgung.
--------------------------------------------------
https://www.ariva.de/forum/...us-stoppen-544795?page=786#jump28427624
Zitat Jamina:
" Gut und schön aber sollte es nicht jeden selber überlassen sein : Sich seine eigene Meinung selber bilden zu dürfen ?"
äähh ja, tut doch auch jeder und niemand wird daran gehindert. Deswegen ist deine Kritik, das hier zu wenig oder fast gar nicht über Islamismus debattiert wird obsolet.
Im Grundgesetz-Thread schreiben sie ja auch ihre Meinung. Man muß aber dort damit rechnen, das zu bestimmten pikanten Sachverhalten stets eine Kritik dazu gibt. Dies ist keine Meinungsunterdrückung, nur weil der "linke" User das anders sieht, sondern eine Diskussion. Dem muß man sich stellen und nicht auf einmal damit kommen, das man seine Meinung nicht sagen darf.
--------------------------------------------------
Zitat Jamina:
"Was ist der Unterschied zu dem das man tagtäglich Postings über die Afd lesen kann sowohl Postings gegen die Afd ? Wo liegt da der Unterschied ?"
Die AFD selber polarisiert mit ihrem Verhalten, das häufig politisch fragwürdige Grenzen überschreitet. Darüber sollte man diskutieren und darf man sogar beanstanden. Wenn das einige gut finden und sich positiv darüber äußern, warum nicht?
Ob es das richtig Verhalten ist und noch im demokratischen Rahmen bewegt muß analysiert werden. Wenn es zu populistisch ist, muß man das sogar ansprechen.
--------------------------------------------------
Zitat Jamina.
"Wo liegt der Unterschied das jemand seine Willkommenskultur tagtäglich fröhnt".....
habe ich hier im Talkbreich noch nicht lesen können, das User hier täglich sich positiv über die Willkommenskultur äußern. Wenn ja, bringe bitte Beispiele.
--------------------------------------------------
Zitat Jamina:
".........während ein anderer seine Meinung fröhnt dagegen zu sein... Wo liegt der Unterschied ?"
Die Art und Weise der Formulierung. Wenn dir und anderen User es nicht mehr auffällt das man - im Auge des demokratische denkenden User - populistisch oder rassistisch agiert, weil dieser Schreibstil/Sprachgebrauch im Alltag sich verfestigt hat. Man muß dazu nicht mal ein Rechter sein. Oft handelt es sich unbemerkt um Alltagsrassismus. Das muß und darf man zu Recht beanstanden.
Auszüge, gekürzte Absätze:
- Thüringens AfD-Landeschef Björn Höcke ist für weitere zwei Jahre im Amt bestätigt worden. Der wegen seiner rechtsextremen Positionen umstrittene 48-Jährige erhielt auf einem Parteitag in Pfiffelbach (Kreis Weimarer Land) 83,6 Prozent der abgegebenen Stimmen. -
- Er unterstütze "friedliche patriotische Bürgerbewegungen" wie etwa Pegida oder den Verein "Zukunft Heimat", der vom Verfassungsschutz als rechtsextremistisch eingestuft wird. -
- Höcke machte deutlich, dass er derzeit offenbar keine großen Ambitionen auf ein Bundestagsmandat hat. Er schließe eine Kandidatur für die Bundestagswahl im Herbst 2021 zwar nicht grundsätzlich aus. -
- Anhänger des offiziell aufgelösten "Flügels" hätten in der AfD einen immer größeren Einfluss. Bei parteiinternen Wahlen kämen sie in Schlüsselpositionen, die Partei radikalisiere sich zunehmend. -
Kompletter Artikel mit 12 Absätzen:
https://www.n-tv.de/politik/...uch-zu-Querdenken-article22184553.html
Das mit den Sack Äpfel ( Milchmädchenrechnung aus dem Kuhstall) habe ich schon mal eingestellt. Aber für Dich nochmal zu Erklärung:
Ein Sack Äpfel für ein Dorf XY in Europa um diese gerecht Untereinandern in dem Dorf aufzuteilen
Ein Sack Äpfel für ein Dorf XY in Afrika um diese gerecht Untereinandern in dem Dorf aufzuteilen
beide haben exakt die Gleiche Menge, Gewicht und Anzahl an Äpfel
In den Dorf XY Europa bekommt jedes Kind 3 Äpfel ( einen isst das Kind die Restlichen nimmt es mit nach Hause)
In den Dorf XY Afrika bekommt jedes Kind 1/4 Spältchen von dem Apfel
(In 10 Jahren bekommt in Afrika jedes Kind nur mehr eine 1cm Scheibe )
Nun erzähle mir bitte nochmals das Europa Schuld am Hunger Afrikas hat. Nein hat es nicht Afrikas Erwachsene bringen mind 10 und mehr auf die Welt mit dem Bewußtsein das mind. 5 davon zu wenig zu essen haben ( einer jeden Schwangeren ist das bewußt)
da kann Europa gar nichts dafür !!!!!!!!!!!!!
Und nun erzählte mir warum Du und ich Schuld daran haben, das es IS Kämpfer in Syrien gibt.
Ich bete keinen Islam an, warum soll ich oder Du daran Schuld haben ???
Stell dir vor es gibt Krieg und keiner geht hin....... !!!!
Kannst mal eine Zusammenfassung davon schreiben oder einen Satz.... ?
Grübel was will fliege77 mir konkret damit sagen
Irgendwann merkt Person "B" das Person "A" ihn immer meldet. Also denkt Person "B" was Person "A" darf, das darf ich auch.
Am Ende der Kette haben wir dann 82 Millionen Denunzianten und das ist auch so gewollt.
Eigentlich leicht zu verstehen. Ist wie bei bestohlenen Dieb der am lautesten schreibt haltet den Dieb.
Sternzeichen
Ich weiß sowieso nicht, warum Du nach Schuld fragst. Seit wann fragen wir in Notlagen, wer Schuld sei? Die Feuerwehr fragt bei Euch ja wohl auch nicht erst, wer Schuld an dem Brand oder Unfall sei und entschließt sich je nachdem zum Eingreifen, oder?
Man kann mit anderen Leuten solidarisch sein und ihnen helfen - oder nicht.
....was ich dir mit meinem Post sagen will,........
https://www.ariva.de/forum/...us-stoppen-544795?page=787#jump28428549
........solltest du deine Fragen nochmal durchlesen.
https://www.ariva.de/forum/...us-stoppen-544795?page=786#jump28427624
Einen Satz als Zusammenfassung ist wegen der Komplixität der Sachverhalte gar nicht möglich. Nur in der Ausführlichkeit ist eine konkrete Antwort möglich und auch verständlicher als ein einzelner Satz.
Wenn du also meine Antworten nicht verstehst, solltest du dich vielleicht intensiver damit beschäftigen. Andernfalls sollte man keine Fragen stellen, wenn einen die Antworten die einfach zu verstehen sind, nicht einordnen kann.
Vielleicht ist aber auch dein Posting einfach nur ironisch gemeint. Kann ja auch sein. Kann allerdings auch sein, das du ein anderes Posting meinst. Es wäre gut, wenn du verlinken könntest. Die Postingnummern sind einfach nicht zuverlässig.
Tut mir Leid Weckmann aber das hat nichts,- rein gar nicht damit zu tun - das Afrika das Problem der "Überbevölkerung" nicht in den Griff bekommt. Und schon gar nicht wie du selber schreibst können wir etwas dafür.
Diese Menschen Hungern ja nicht von heute auf Morgen, diese Menschen Hunger ja schon Jahrzehnte lang, und trozdem wächst dort die Bevölkerung so dermaßen schnell an.
Dein Vergleich :
.....und Nachfrage u.a. von Soja für die Fleischproduktion sowie Rohstoffen beigetragen hat und beiträgt oder wegen Umweltverschmutzung für Exporte nach Europa (zB mit Erdöl verseuchte Böden und Gewässer). ....
Ja was meinst du den wenn die Deutsche Bevölkerung auch ständig "DANK ZUZUG" aus allah Welt und dem Ausland wächst. Die haben auch oft mind. 5-10 Kinder in Deutschland.
Das die dann weniger Co2 Verbrauchen ????
Oder willst du einen armen Kriegsflüchtling keinen Wohlstand geben ?
Das wäre ja dann Menschenrechtsverletzend.
Deine Argumentation das mehr Fleisch und sonstige Rohstoffe dazu beitragen das in Afrika die Menschen mehr Hungern ...... der hinkt aber gewaltig !!!
Was meinst du wenn wir halb Afrika nach Deutschland hohlen - ob dann der Rohstoff Verbrauch in Deutschland Sinkt oder Steigt ... !!!!!
Aber es gibt ne schwarze Liste : die Unternehmen in der folgenden Tabelle sind die DAX-Unternehmen mit den höchsten CO2-Emissionen
Emissionen in Millionen Tonnen CO2 (2018)
1 RWE 118,000
2 HeidelbergCement 72,700
3 E.ON 69,100
4 Lufthansa 32,600
5 BASF 21,800
Die Emission der Lufthansa ist mit einem Klimafaktor von2–5 zu multiplizieren, um sie in ihrer Klimawirkung vergleichen zu können. Bei der Emission der BASF ist zu beachten, dass durch den Einsatz der von ihr hergestellten Produkte zur Gebäudeisolierung tatsächlich erhebliche CO2-Mengen eingespart werden können.
https://de.wikipedia.org/wiki/...ffdioxidemittenten#Nach_L%C3%A4ndern
Von Fleisch und Soja Unternehmen seh ich da lange nichts !!!!!!!!
Schwimmen doch Regionale Fische drinnen die Politiker fein Säuberlich auf den Tisch haben wollen
"Nicht einmal unter Umweltschutz-Aspekten konnte Täffner dem Dämm-Zwang rundherum seinen Segen geben: Denn die meisten Dämm-Materialien, die nun nach 20 bis 25 Jahren ausgetauscht werden müssten, seien Sondermüll. Und neue Baustoffe müssten oft erst mal mit großem CO2- und Energie-Aufwand hergestellt werden. Zudem bemängelte Täffner, dass strengere ökologische Maßstäbe an Wohngebäude gerichtet würden als an Autos, obwohl auf diese 18 Prozent der CO2-Belastung zurückzuführen sei, fünf Prozent mehr als auf Wohngebäude."
https://www.worms.hausundgrund-rlp.de/index.php/...n_d%C3%A4mmen.html
Den in vielen Länder wo sie herkommen, brauchten sie nicht zu Heizen !!!
Nun da sie da sind wo Milch und Honig fließt brauchen sie auch Heizung !!! und das mal X
Und natürlich die wachsende Bevölkerung hat rein gar nichts mit Umwelt Co2 zu tun, sondern nur mit dem Wohlstand des Westens (siehe Milchmädchenrechnung Äpfel ) das ist das Argument der Grünen !!!!!!