Nationalismus stoppen
Seite 727 von 1131 Neuester Beitrag: 03.02.25 20:42 | ||||
Eröffnet am: | 21.01.17 20:16 | von: ulm000 | Anzahl Beiträge: | 29.25 |
Neuester Beitrag: | 03.02.25 20:42 | von: goldik | Leser gesamt: | 4.844.689 |
Forum: | Leser heute: | 549 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 725 | 726 | | 728 | 729 | ... 1131 > |
Optionen
und der ganz grosse scheiss ist, mit klimawandel und so, kommen voraussichtlich noch ein paar mehr aus allerhand gegenden der welt und klopfen in europa an die tür.
"wir" können entweder für einen möglichst menschlichen und menschenwürdigen und damit gutmenschelnden umgang mit all diesen scheissproblemen sein, oder eben dagegen, weil unsere armen nationen dann womöglich überfordert mit der integration und den dönerständen sind. und wir womöglich bald gar nicht mehr wissen, wo wir ne ordentliche bratwurst bekommen. teufel, was für scheisszeiten.
Wer, in Deutschland ist schon groß "rechts"? Hautfarben und Religionen sind den allermeisten schnuppe.
Nur, muss ich deshalb ständig Leute aufnehmen die ich nicht wirklich benötige? Rein aus Nächstenliebe?
Ich meine Nein. Ein Land wie Deutschland, kann einfach nur eine gewisse Anzahl von Leuten finanzieren. Bei diesen massiv steigenden Bevölkerungszahlen ( ca eine Milliarde mehr allein in Afrika bis 2050 ) ist hier kein Land in Sicht. Auch Wirtschaftshilfen werden keine Milliarden an Leuten in Lohn und Brot bringen.
Wenn die Anschuldigungen, wonach die Flüchtlinge in Griechenland ihre Unterkünfte selbst zerstört haben stimmen, wäre eine Aufnahme in Deutschland der völlig falsche Ansatz. Wieso auch?
In Griechenland haben sie Schutz, Verpflegung und nach den Aufbauarbeiten wieder ein richtiges Dach über dem Kopf, solange der Krieg in ihren Heimatländern anhält...
Jetzt sollten sie erstmal anpacken denn der Winter naht. Wer Schaden produziert, sollte mindestens diesen begleichen...
Weil Deutschland eine starke Wirtschaft hat. Made in Germany, davon leben alle letzends auch.
Was die Flüchlinge nun in Griechenland anbelangt, ja, die soll Deutschland alle aufnehmen, bin ich einverstanden, denn natürlich ist es die deutsche Politik, welche Signale sendete in die Welt seit Jahren und das Asylrecht so ausdehnte, dass es gar nicht mehr funktioniert. Viele tatsächliche Kriegsopfer gar nicht berrücksichtigt werden können. Dafür viele, die das als Angebot verstanden haben. Doch kann Deutschland das nicht von anderen Ländern in Europa einfordern in der Form. Das hat nix mehr mit Humanismus zu tun, das ist wohl eher deutsche Therapie oder so was. Und man ist nur ein Land von 27.
Nun stauen sich nicht nur in Griechenland Flüchtlinge, die nicht nicht in die EU wollen, sondern nach Deutschland. Weshalb denn nur?
Also deine Grosszügigkeit musst du auf alle ausdehnen, die mit ihrem Land/Regierung und ihrem Leben nicht zufrieden sind. Wer dann nicht mehr zufrieden ist in Deutschland, wird dann in die Schweiz fliehen? Das Konzept ist totaler Quatsch. Es kann nicht jeder sich ein besseres Land auswählen und dann dort hin fliehen. Oder?
Wenn man sie dann auch nicht integrieren will, dann leben viele davon ein Leben als Untermenschen in Deutschland, wachsen auch so auf. Ist das das Ziel, eine neue "Rasse" zu haben, der man die Schuld an allem geben kann. Ist ja schon so auf ariva. Das ist auch eine Realität. Der Rassismus ist ein tatsächliches Problem und das kann man nicht einfach wegzaubern, zumal er eben verschiedene Formen hat.
Du siehst, ich bin ein mühsamer Typ. 🐽
Doch grundsätzlich ist Deutschland und auch die Schweiz auf Zuwanderung angewiesen. Wegen der Alterung.
Dazu gehören auch Flüchlinge. Man nimmt sie nicht nur aus Nächstenliebe auf, denk ich. Es geht auch um eine Blutauffrischung längerfristig. Es gibt nix besseres, als wenn sich die Völker mischen.
Doch eben deshalb sollen sie nicht in Parallelgesellschaften leben. Weil das der Europäische Rassismus ist, man will sich nicht mischen. So wird er nie überwunden, sondern gefördert und eines Tages kann dann sich diese Form von Humanismus als total inhuman entpuppen. Man machte es nur aus schlechtem Gewissen, nicht aus Nächstenliebe.....
Alles nur mAn.
Schaltet man den Fernseher an dann sieht man in den Nachrichten, Reportagen, Serien, lokal gedrehten Filmen viele Deutsche mit Migrationshintergrund.
"Fast die Hälfte der Flüchtlinge, die in den Jahren 2013 bis 2016 nach Deutschland gekommen sind, hat inzwischen Arbeit gefunden. Das belegt eine aktuelle Studie. Damit stehen sie besser da als Geflüchtete früherer Jahre.
Etwa jeder zweite Flüchtling hat spätestens fünf Jahre nach seiner Ankunft in Deutschland einen Arbeitsplatz. Dies gilt für Migranten, die von 2013 bis 2016 in die Bundesrepublik gekommen sind, wie das Forschungsinstitut IAB der Bundesagentur für Arbeit mitteilte.
Die Integration auf dem Arbeitsmarkt sei damit etwas schneller gelungen als bei jenen Menschen, die in Folge der Jugoslawien-Kriege ab den 1990er-Jahren zugezogen seien. Von diesen seien nach fünf Jahren 44 Prozent erwerbstätig gewesen."
Quelle: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/...tsmarkt-fluechtlinge-103.html
Ohne diese Zuwanderung würden in unserem Land schon bald die Lichter ausgehen.
Auch mir wäre es lieber wir wären nicht darauf angewiesen, hätten Zuwachsdaten von 2,2%, würden damit unsere kulturelle Homogenität bewahren. Aber der Zug ist abgefahren. Hier hat unsere Politik nach 1945 total versagt, wohl weil man sich noch an den Slogan "schenkt dem Führer ein Kind" erinnerte.
Unser Land, unsere Kultur ist ein Magnet für viele Menschen. England ist es noch mehr, weil viele Flüchtlinge bereits die dortige Sprache sprechen.
Außerhalb von den USA ist London sicher die kosmopolitischste Stadt. Auch Paris und heute zunehmend Berlin. Die Menschen die kommen suchen Freiheit, Demokratie, Menschenwürde, Arbeit und sind meist bemüht sich so bald wie möglich zu integrieren, um Teil dieser westlichen Gesellschaften zu werden. Es sind die dynamischsten, risikobereitesten, unternehmungslustigsten, die ihren Ländern verloren gehen und für unsere Länder meist eine Bereicherung.
Gedanken am Sonntagmorgen.
Träume.
So weit auseinander lagen ja die Vorstellungen. Doch denk ich du hast einen gesunden Patriotismus.
Und diese Liebe ist doch auch der Kitt, der eine Gesellschaft zusammenhalten kann, Schwierigkeiten auch tolerieren kann. Auch wenn man nicht alles liebt. Doch ist es eben die Ursuppe aus der man schöpfen kann, die tatsächliche gegenwärtige Nation und auch ihre Geschichte, das Land in dem man lebt, nicht eine zukünftige Illusion, oder ein Land, welches man sich persönlich wünschen würde und deshalb alles ablehnt, was das tatsächliche ist.
Moderation
Zeitpunkt: 14.09.20 12:54
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 14.09.20 12:54
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Ein Land,meine Nation hat eine Bevölkerung, kein Volk.
Ein Beispiel dafür ist die Rätoromanische Volksgruppe. Ein Volks-Gemisch von Kelten, Rätern und römischen Beamten und Legionären wohl, aus dem ganzen damaligen römischen Reich.
Ganz klein ist diese Volksgruppe. Doch ist es eher eine Sprache, als eine Ethnie. Doch bekamen sie,
auch durch eine (grosse) Mehrheit an der Urne die vierte offizielle Landessprache 1938. Es war vor allem auch Mussolini der versuchte einen Keil zu treiben in der Schweiz und das Tessin für Italien beanspruchte, welches wohl auch zu dieser Abstimmung führte, denn im Graubünden wird neben Romanisch und Deutsch auch Italienisch gesprochen und Romanisch auch im Tessin teilweise.
Es war also auch ein Zeichen der Vielvölkerschaft gegenüber dem völkischen Wahn rundherum damals.
Heute gibt es viel mehr zB ursprünglich Portugiesisch sprechende Menschen in der Schweiz als Romanisch sprechende.
Doch werden sie kaum jemals eine offizielle Landessprache bekommen. Denn die sollen eine vorhandene lernen.
Ich hatte es nicht so mit Fontane in meiner Jugend, ich hatte es aber zB mit Hesse. Wie der Sätze schreibt. Auch sonst blickt man von hier bewundernd auf die Deutsche Kultur, Literatur und Geisteswissenschaftlen. Hier gab es wenig davon, es gab keine Adelshöfe, Könige usw. die das gefördert hätten. Was bis heute prägend ist. Hier muss man kein Abi machen um zu bestehen, hier kann man auch gut eine Beufslehre machen. Auch schon viele Mitglieder der Regierung waren keine Akademiker, zB der gegenwärtige Finanzminister war Kartoffelbauer.
Alles hat zwei Seiten einer Medaille und nicht beide glänzen immer.
Ich bin ja nicht immer mit ihr einig, aber da hat sie schon recht.
Moderation
Zeitpunkt: 14.09.20 12:30
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 14.09.20 12:30
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
https://ura-dresden.org/brecht-das-schweigen/
Rolltreppenschubser u.Gleisschubser Brandstifter Diebe und sonstige Gauckler
Meine Frage?
Und das sollen Schutzsuchende sein?
Übrigens, auf dem ARD läuft ein guter Tatort. Mit meiner Lieblingskommissarin.
Nur mal so ein Tipp,um dich auf andere Gedanken zu bringen
Thema mal ausnahmsweise ohne Flüchtlinge oder Naziz.
Es gibt zwei Möglichkeiten:
1 es ist von der Geschäftsführung vorgegeben oder
2 die weiss nichts davon und es wird u.a. auch nicht nur wegen Klicks so agiert (so zusagen unterwandert)
In beiden Fällen ist nicht JBO der Erklärer, sondern Leute ein paar Stufen höher. Nur m.M. und jetzt gönn ich mir noch ein Gläschen auf die Wahlergebnisse in NRW. :-) Köstlich was auch bei Ariva da z.T. geschrieben wird.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/...be07-44d1-bf2f-f332ba4d2100
Was er über Montenegro sagt, unterstreicht auch wieder:
Nationalismus, Autokratie, Korruption -- diese drei gehen ziemlich regelmäßig Hand in Hand.