Nanorepro startet durch

Die Skepsis kann ich absolut nachvollziehen. Habe Nanorepro seit dem Kurs von ca. 4€ im Blick. Habe aus entsprechenden Gründen nicht zugeschlagen. Bin deutlich höher eingestiegen.
Eventuell war die Nachfrage beim Vorstand zu weit oben in der Hierarchie angesetzt, um eine Antwort zu erhalten. Werde dies aufgreifen und morgen eine E-Mail an die Nanorepro-Presseabteilung schicken. Antwort wird natürlich geteilt.  

Der Pressekontakt läuft auch beim Vorstand auf. NanoRepro hat mit 14 MAs halt flache Hierarchien.
Ich drück die Daumen und freu mich auf die Rückmeldung.  

Zumindest wer früh genug eingestiegen ist und die Aktien schön behalten hat und nicht aus Vorsicht verkauft hatte.
 

wohl vergleichbaren Test der Firma LYHER....habe ich gerade gelesen in der Saarbrücker Zeitung. Und Viromed ist wohl eine " Gesellschaft mit beschränkter Haftung " ( GmbH). Aber ich will mal optimistisch bleiben.  

...ist dass die Exklusivität für Viromed NUR für den Test "vorderer Nasenabstrich" besteht....dies geht auch aus der Adhoc vor....beim Spucktest werden die Karten neu gemischt;-))  

@Biomedi Wie meinst du das mit GmbH, meist du etwa die machen solche Verträge und melden dann Insolvenz an???
Viromed = Distributor für Apotheken, Ärzte, Krankenhäuser und staatliche Stellen.
 

Frau Jüngst und Ihr Team Ihre Arbeit machen! Ist doch klar das man auf so eine Frage keine Antwort bekommt, die sind ja nicht blöd und wissen das sowas dann in Börsenforen breitgetreten wird.

Die wären ja ziemlich blauäugig, wenn sie interna die noch nicht der Veröffentlichung dienen einfach mal so per Mail an einen x-beliebigen heraushauen würden.



 

Scheinbar kommen die Nachrichten nicht besonders gut an.  

Schockmeldung kam um Mitternacht :(
drecks corona!  

 

Welche Schock News?  

 

Das ist eine automatisch erstellte News, die steht bei hundert Aktien. Siehe z.b Nel. Ist ne bauernfänger News  

Ist nur abzocke. Solche "Werbung" einfach getrost ignorieren  

genauer: Werbung für Abofallen.  

mit den News machbar. Sobald die Zulassung kommt, sind 30-40€ fair  

Kannst du die Fairness von 30-40 EUR anhand deinen zugrunde gelegten Fundamentaldaten begründen?

Alleine die Spanne von 10 EUR ist ein Unterschied in der MK von 120Mio EUR, das ist dir bewusst?  

Solche Drecks "MELDUNGEN" klickt man doch gar nicht erst an.  

Gut!  

Wenn es einen Umsatz von 200mio€ gibt dann dann ist 1,5-2 facher KUV schon fair. Normalerweise höher, aber das Unternehmen wird das Geld nicht über die Jahre weiter erwirtschaften  

Sehe ich ja auch so.

Wollte nur wissen, ob das einfach nur ein Marktschrei war ;) Sind ja hier viele die mitlesen und noch recht neu sind. Und die malen sich dann Wunderdinge aus ;)

Wie man das "Kurzzeitgeschäft" einordnen soll, da tu ich mir schwer. Soll aber auch nicht meine Sorge sein ;)  

hat Frau Jüngst klar gesagt das man das Geld dann in Übernahmen / Zukäufe steckt, und das Portfolio ausweitet.

Nano will also wachsen. Von daher mach ich mir keine Sorgen für "danach" , denn jetzt ist erstmal "davor"!

Ich halte Frau Jüngst für Blitzgescheit, Sie hat Marketingerfahrung und ist seit 2006 im Unternehmen!
Die kennt das Geschäft. Und die Aufsichtsräte sind auch keine kleinen Nummern!  

Ich würde bei Zulassung den Hype noch mitnehmen und dann raus. Danach ist es Lotterie.  

Da waren wohl sehr viele hier etwas zu optimistisch mit
'morgen totsicher über 20' und anderen derartigen Äußerungen...

Finde es eher ernüchternd gerade...da hab ich mit anderen Werten mehr Spaß...

Na, mal abwarten, vielleicht passiert ja noch was ;-)  

das der Kurs so kontrolliert stiegt heute!

Die Firma ist 170 Mio Wert und bekommt Aufträge >200 Mio!

Also die Q1 Zahlen weden sehr sehr Interessant! Vorher gebe ich keine her.