MOR: Pipelinefortschritte führen zu Neubewertungen
Ich hab heute erstmal die Füße still gehalten aufgrund der allgemeinen Lage. Trotzdem momentan doch wirklich eine gute Gelegenheit zum nachkaufen.
Schade
Da fühle ich mich hier aber weiterhin besser aufgehoben obwohl die Performance von Evotek hätte ich rückblickend doch gerne mitgemacht.....
Charttechnisch sieht es jetzt kurzfristig nicht so gut aus. Ein Doppeltop hat sich nun ergeben und ich glaube auch deshalb ist heute der Kurs dann stärker gefallen als der Markt.
Ansichtssache, aber ich glaub Evotec wird (sicherlich nicht ganz zu unrecht) derzeit so gehypdet, weil sich deren Geschäftsmodell in der aktuellen Lage der Börsenrallye leichter verstehen und bewerten lässt.
Morphosys ist deshalb aber aus meiner Sicht trotzdem mehr wert als Evotec, aber wie will man das verständlich erklären, solange man hohe Verluste macht und Cash verbrennt? Die Pipelinebewertung ist halt nicht so einfach. Kann man nur hoffen, dem Markt geht ein Licht auf sobald Guselkumab zugelassen wird.
www.psoriasis-netz.de/community/topic/...umab-mein-erfahrungsbericht/
Links zu interessanten Erfahrungsberichten von Studienteilnehmern ...
0,81% Numeric Investors LLC (19.04.2017)
0,80% Capital Fund Management SA (20.04.2017)
0,69% AHL Partners LLP (28.04.2017)
0,66% Adage Capital Management L.P. (03.03.2017)
0,61% Oxford Asset Management (16.03.2017)
0,58% WorldQuant, LLC (16.05.2017)
0,49% BlueCrest Capital Management Limited (23.10.2015)
Damit summieren sich die Netto-Leerverkaufspositionen der Leerverkäufer der Hedgefonds in den MorphoSys-Aktien auf mindestens 5,45%.
Den Betrag habe ich dann bei Morphosys investiert, so als ob ich director´s dealing geahnt habe (was aber nicht stimmt). Dann hoffe ich mal. Sieht mir recht passabel aus im Hinblick auf eine mögliche Zulassung. Biotechs sind halt erhöhtes Wagniskapital. Das Risiko ist hoch. Mor finde ich überschaubarer als Evotec. Da habe ich nicht so recht den Durchblick; wer mit wem und wieviel usw.
Hier ein paar Facts, die mir hängen geblieben sind:
- Für Mor 202 und 208 soll/muss auf jeden Fall ein Partner ins Boot geholt werden, da die Investitionen ab einem gewissen Punkt nicht oder nur kaum alleine zu stemmen sind. Die aktuellen Studienergebnisse, die in Kürze auf der ASCO präsentiert werden, untermauern seinen Optimismus
- MOR 103 hier sind bei erreichen aller vereinbarten Ziele im Erfolgsfall bis zu 400 Millionen EUR (!!) von GSK an Morphosys zu bezahlen. Dazu: Die Tantiemen bei Zulassung sind im ZWEISTELLIGEN Prozentbereich. Und das bei Blockbusterpotential!
- Für Guselkumab nach wie vor positiv gestimmt. Zulassung im 3. Quartal in den USA möglich
- Anetumab Ravtansine befindet sich in einer Phase2 Studie, die zu einer unmittelbaren Zulassung führen kann, falls die Ergebnisse sehr gut sind. Marktpotential ca. 2 Milliarden....
- Gantenerumab neue Hoffnungen aufgrund höherer Dosierung
- MOR106 ebenfalls auf gutem Weg
- Es wird absichtlich kein großer Wert auf nur kurzfristige Einnahmen gelegt. Bei MOR wird langfristig und nachhaltig geplant (evtl. eine Anspielung auf Evotec?)
- Die auslaufende Kooperation mit Novartis wird von Simon als die erfolgreichste Kooperation der Pharmabranche bezeichnet und ihm selbst sei keine ähnliche Kooperation bekannt, die so viele potentielle Programme hervorgebracht hat wie diese. Es sind noch sehr viele AK`s bei NOV in der Entwicklung, von denen MOR auch nach Beendigung der Kooperation im Erfolgsfall profitieren wird.
Klar, am Ende zählen dann eher die Fakten, als purer Optimismus .
Vllt sollte ich nächstes Jahr einfach doch mal bei der HV vorbeischauen;-)
Bin gespannt auf die nächsten Wochen und überleg schon die ganze Zeit rum, wo ich noch was umschichten könnte ;-)))
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Berndthc