MH17 von Ukraine abgeschossen?
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/...ionskrieg-13163379.html
http://www.mmnews.de/index.php/politik/...ung-abschuss-durch-kampfjet
Obama/USA rücken keine Satellitenbilder raus, wie auch bis jetzt bei MH370 !
Sehr ungewöhnlich an diesem Bericht (der versucht möglichst seriös zu wirken) ist,
dass kein Wort über Black Box/Stimmenrecorder/Funkverkehr gesagt wird!
Oder hab ich da was überlesen?
Erst wollten sie Soldaten schicken!! Warum haben die dann keine geschickt? Die hätten einen Korridor zur Absturzstelle aufbauen können, sowie alle Teile einsammeln!
Und dann sind sie und die gesamte EU nicht mal in der Lage, gegenüber der Ukraine jeden Angriff auf die Absturzgegend einzustellen und einen Korridor zu verlangen!!
Das ist doch oberfaul, das stinkt doch!
Ariva-mods und die Quellenwächter könnten mal überprüfen was in der Online-Ausgabe der
"New Straits Time", Anfang August über den Abschuss geschrieben wurde.
Oder wäre das auch eine "unerwünschte" (erinnert mich so an die Entwicklung vor vielen
Jahrzehnten) Quelle?
"Und die Amis rücken keine Satellitenfotos raus...."
Was er gar nicht sagt. Er sagt auf die USA bezogen:
"Wir sind nicht sicher, ob wir bereits alles haben, oder ob es mehr gibt - Material, das möglicherweise noch spezifischer ist."
Was er aber auch sagt:
"Ausgehend von den vorliegenden Informationen ist der Abschuss durch eine Boden-Luft-Rakete in meinen Augen noch immer das wahrscheinlichste Szenario. Aber wir verschließen nicht die Augen vor der Möglichkeit, dass es anders gewesen sein könnte."
Und auf die Frage nach der Rolle der Russen:
"Im Moment keine große, da es nicht Teil des Ermittlungsteams ist. Wir bereiten gerade ein Rechtshilfeersuchen vor, in dem wir Moskau um Informationen bitten, die für uns wichtig sein könnten. Unter anderem auch jene Radardaten, mit denen die Russen nach dem Absturz die Anwesenheit eines ukrainischen Militärjets in der Nähe von MH17 beweisen wollten."
Mit anderen Worten: Die Russen behaupten was und rücken auch keine Beweise freiwillig raus.
Gegenpartei ist, die mit Sanktionen belegt wird.
Viel erstaunlicher ist allerdings, dass die USA, die derselben Partei angehören,
nichts herausrücken.
http://www.spiegel.de/panorama/...-17-millionen-dollar-a-1004646.html
Der Verantwortliche dieser Seite, "Michael Vogt" musste die Universität Leipzig verlassen, da seine Kontakte mit seiner dortigen Lehrtätigkeit nicht vereinbar waren.
2004 drehte er den Film "Geheimakte Heß", zusammen mit einem Mitarbeiter der sächsischen NPD-Landtagsfraktion namens Olaf Rose.
Der Film handelt vom Hitler-Stellvertreter Rudolf Heß und ist wegen inhaltlicher Fehler umstritten. Vogt verklärt Rudolf Heß darin als "Friedensflieger" einer angeblichen "Friedensmission" des Dritten Reiches.
Gut das solche Personen hier als "neutrale" und "glaubwürdige" Quellen angeführt werden. :-))
Solchen Personen würde ich auch vertrauen, auf jeden Fall.
Das nach wie vor ungeklärte Unglück von Flug MH370 sorgt immer noch für unzählige Spekulationen. Tim Clark, Chef der Airline "Emirates", zählt zu jenen Menschen die den Behörden eine Verschleierung des Vorfalls vorwerfen. Er verlangt eine komplette Offenlegung des Falls.
Von Marco Maier
http://www.contra-magazin.com/2014/11/...onen-werden-zurueckgehalten/
Doch die Ukraine kann, falls der Bericht für sie von Nachteil ist, einer Veröffentlichung widersprechen. Die anderen müssen sich daran halten.
Mehr brauch ich doch gar nicht zu wissen!!
Lies Dir bitte #221 durch, dann kannst Du einen Vortrag über Neutralität und Glaubwürdigkeit halten!
Diese brisante Aufzeichnung (#238) ist auf mehreren Seiten im Netz erschienen.
Ob dies der Wahrheit entspricht oder nicht, kann doch kein Normalo überprüfen und ist für mich auch nicht besonders wichtig.
Und welche Publikation über das Dritte Reich hätte nicht tausende Kritiker gefunden?
Aber witzig, Du findest hier zahlreiche unterschiedliche Quellen und als bekannter Nazi-Detektiv hast doch tatsächlich eine Seite gefunden die Dir missfällt. Gratulation hierfür!
Ich überlege mir noch einen Preis für Dich.
Ein erfahrener Pilot, der relativ fit im Kopf ist und sich mit dieser Tragödie näher befasst hat. Aber 0:38 wirds langsam interessant.
http://kenfm.de/blog/2015/01/12/peter-haisenko-mh17/
Und langweilt mich bitte keiner mit Quelle und so, Fakten, Inhalte und Wissen sind gefragt.
So manche "intelligente" Kommentare auf Ariva
zu diesem Thema
sagen doch einiges über die Schreiber.
http://www.anderweltonline.com/...rch-ukrainische-su-25-ist-bewiesen/