MH17 von Ukraine abgeschossen?
Beweis, dass MH17 von den Separatisten abgeschossen worden ist. Ungereimt-
heiten und Plausibilitätsüberlegungen lassen dagegen einen Abschuss durch
die Ukraine wahrscheinlicher erscheinen:
1. Fluglotsengespräche werden von der Ukraine nicht veröffentlicht.
2. Satellitenfotos werden von den USA nicht freigegeben.
3. MH17 ist von Ukraine auf abweichenden Kurs geleitet worden.
4. Ukrainischer Kampfjet in der Nähe von MH17
5. Gefälschtes Interview von Reuters
6. USA bekannt für ihre emotionalen "Beweise", um einen Kriegseinsatz zu
rechtfertigen (siehe z. B. Irak-Krieg)
http://www.mmnews.de/index.php/politik/19209-mh17-warum-verheimlicht
MH17: Warum verheimlicht Ukraine Fluglotsen-Gespräche?
25.07.2014
Politik und westliche Propaganda-Postillen - allen voran die GEZwangssender - fordern Aufklärung in Sachen MH17. Doch niemand fragt, warum die Ukraine bis heute die Herausgabe der Fluglotsengespräche blockiert. Vielleicht weil Kiew selbst am Abschuss von MH17 beteiligt war?
"Und die Amis rücken keine Satellitenfotos raus...."
Was er gar nicht sagt. Er sagt auf die USA bezogen:
"Wir sind nicht sicher, ob wir bereits alles haben, oder ob es mehr gibt - Material, das möglicherweise noch spezifischer ist."
Was er aber auch sagt:
"Ausgehend von den vorliegenden Informationen ist der Abschuss durch eine Boden-Luft-Rakete in meinen Augen noch immer das wahrscheinlichste Szenario. Aber wir verschließen nicht die Augen vor der Möglichkeit, dass es anders gewesen sein könnte."
Und auf die Frage nach der Rolle der Russen:
"Im Moment keine große, da es nicht Teil des Ermittlungsteams ist. Wir bereiten gerade ein Rechtshilfeersuchen vor, in dem wir Moskau um Informationen bitten, die für uns wichtig sein könnten. Unter anderem auch jene Radardaten, mit denen die Russen nach dem Absturz die Anwesenheit eines ukrainischen Militärjets in der Nähe von MH17 beweisen wollten."
Mit anderen Worten: Die Russen behaupten was und rücken auch keine Beweise freiwillig raus.
Der Verantwortliche dieser Seite, "Michael Vogt" musste die Universität Leipzig verlassen, da seine Kontakte mit seiner dortigen Lehrtätigkeit nicht vereinbar waren.
2004 drehte er den Film "Geheimakte Heß", zusammen mit einem Mitarbeiter der sächsischen NPD-Landtagsfraktion namens Olaf Rose.
Der Film handelt vom Hitler-Stellvertreter Rudolf Heß und ist wegen inhaltlicher Fehler umstritten. Vogt verklärt Rudolf Heß darin als "Friedensflieger" einer angeblichen "Friedensmission" des Dritten Reiches.
Gut das solche Personen hier als "neutrale" und "glaubwürdige" Quellen angeführt werden. :-))
Solchen Personen würde ich auch vertrauen, auf jeden Fall.
Das nach wie vor ungeklärte Unglück von Flug MH370 sorgt immer noch für unzählige Spekulationen. Tim Clark, Chef der Airline "Emirates", zählt zu jenen Menschen die den Behörden eine Verschleierung des Vorfalls vorwerfen. Er verlangt eine komplette Offenlegung des Falls.
Von Marco Maier
http://www.contra-magazin.com/2014/11/...onen-werden-zurueckgehalten/
Doch die Ukraine kann, falls der Bericht für sie von Nachteil ist, einer Veröffentlichung widersprechen. Die anderen müssen sich daran halten.
Mehr brauch ich doch gar nicht zu wissen!!
Lies Dir bitte #221 durch, dann kannst Du einen Vortrag über Neutralität und Glaubwürdigkeit halten!
Diese brisante Aufzeichnung (#238) ist auf mehreren Seiten im Netz erschienen.
Ob dies der Wahrheit entspricht oder nicht, kann doch kein Normalo überprüfen und ist für mich auch nicht besonders wichtig.
Und welche Publikation über das Dritte Reich hätte nicht tausende Kritiker gefunden?
Aber witzig, Du findest hier zahlreiche unterschiedliche Quellen und als bekannter Nazi-Detektiv hast doch tatsächlich eine Seite gefunden die Dir missfällt. Gratulation hierfür!
Ich überlege mir noch einen Preis für Dich.
Ein erfahrener Pilot, der relativ fit im Kopf ist und sich mit dieser Tragödie näher befasst hat. Aber 0:38 wirds langsam interessant.
http://kenfm.de/blog/2015/01/12/peter-haisenko-mh17/
Und langweilt mich bitte keiner mit Quelle und so, Fakten, Inhalte und Wissen sind gefragt.
So manche "intelligente" Kommentare auf Ariva
zu diesem Thema
sagen doch einiges über die Schreiber.
http://www.anderweltonline.com/...rch-ukrainische-su-25-ist-bewiesen/
Der gezielte Mord am Kapitän
Dann die Pilotensitze und die Leiche des Kapitäns. Diese weist im Brustbereich mehrere runde Löcher auf. Weitere Fotos von Flugzeugfragmenten weisen Löcher und Beschädigungen auf, die nur durch direkten Beschuss entstanden sein können. Die unterschiedliche Form und Größe der Einschusslöcher sind durch unterschiedliche Beschusswinkel entstanden. An den Rändern der Einschusslöcher können Kupfer- und Schmierstoffspuren nachgewiesen werden, die nur von Geschossen der SU 25 stammen können.
Wer sollte wirklich umgebracht werden?
Die Beweise liegen also vor, dass die MH 17 vorsätzlich und wahrscheinlich von langer Hand geplant und vorbereitet von einer ukrainischen SU 25 abgeschossen worden ist. Doch nun zu der Aussage des SU 25-Piloten: Es war das falsche Flugzeug. Von Anfang an kursierte die These, dass dieser Angriff eigentlich dem Flugzeug Putins galt, das tatsächlich zeitgleich einige hundert Kilometer nördlich geflogen ist. Wir wissen, dass Frau Timoschenko am liebsten Putin mit einer Kalaschnikow erschießen wollte. Aus gesicherter Quelle habe ich erfahren, dass der Journalistenstab und die Redakteure des Bayrischen Rundfunks von der These überzeugt sind, dass Putin abgeschossen werden sollte. Sie dürfen ihre Überzeugung nicht publizieren. (Pressefreiheit???)
Die sollten sich mal anschauen wo Putin tatsächlch geflogen ist.
Wird ja immer obskurer.
Sogar RT ist anderer Meinung.
http://rt.com/news/173672-malaysia-plane-crash-putin/
Russische Experten: Flug MH17 von Rakete abgeschossen
André Ballin
6. Mai 2015, 19:19
Munitionsteile analysiert: Rakete soll aus Gebiet unter Kontrolle Kiews abgefeuert worden sein
http://www.spiegel.de/politik/ausland/...ss-gefaelscht-a-1036473.html
http://www.heise.de/tp/artikel/45/45525/1.html
Die Russen waren es, basta...! Sagen die Medien...
Beide Seiten werden sich gegenseitig beschuldigen...
kommt nicht viel raus dabei...
Die Amis sagen, es waren die Separatisten mit russ. HIlfe...
die Russen sagen, es waren die Ukrainer...
da sie vermeintlich eine MIG fliegen haben sehen auf Satellitenbildern...