MH17 von Ukraine abgeschossen?

Zu einer seriösen Untersuchung gehört, dass man nicht ständig Zwischenstände an die Presse gibt - insbesondere da es hier um Massenmord geht und das Ergebnis eine Schuldzuweisung sein wird. Wenn die Untersuchung schnell zu Ende wäre, dann würde ich mir Sorgen machen.

dito

 

das ukrainische Militär unbedingt ohne Rücksicht auf die Ermittlungen im direkten Umfeld des Absturzstelle Krieg führen möchte?
 

schon wieder sinnlos Lebenszeit mit diesem Thema verschwendet! :-(  

sie die Regierung stürzen und dann gegen Bayern einen Krieg anfangen, weil Bayern bei diesem Spiel nicht mitmachen will.  

#168 "Das Opfer der Tat beschuldigen und seine Bestrafung fordern"

Wer hat denn behauptet, die Insassen von MH-17 hätten sich selber ermordet? Und wie wollte jemand die 298 Toten bestrafen?

#171 Für mich persönlich steht außer Frage, dass russische Terroristen das Flugzeug abgeschossen haben. Die Terroristen hatten es ja selber getwittert. Sie dachten damals noch, es sei ein ukrainisches Flugzeug gewesen.

In #163 und 169 geht es nicht um Zeitungsberichte, sondern um eine Flugunfalluntersuchung durch internationale Behörden, die einige Wochen dauern wird. Bisher wurde von dieser Seite kein Ergebnis verkündet.  

Die Schuld liegt jedoch nicht nur im Osten, sondern vor allem auch bei Bayern, welche es eben an Solidarität haben missen lassen.

Aber wiegesagt, es gibt den Soli und auch den Länderausgleich, welcher eben in Dtl. diese Solidarität herstellt und damit für eine innere Stabilität sorgt, so dass der Rechtsextremismus nicht bedrohlich Fuß fassen kann.  

"Terroristen" das getwittert haben?  

Dazu kommt Aerodynamik, die durch drangebaute Gegenstände verschlechtert wird.

#173 Noch vor Abschluss der Flugunfalluntersuchung werden bei anderen solchen Vorfällen die Aufnahmen veröffentlicht? Das fände ich unpassend gegenüber den Opfern.  

der Ukraine noch Deine NPD-Putsch-Geschichte in dieser Form entschuldigen, dass Bayern, bzw. der Osten der Ukraine die Geschicke des Landes dominierten.

In der Ukraine herrscht ebenfalls Reise- und Niederlassungsfreiheit. Die Menschen sind nicht im Westen der Ukraine eingeschlossen und sie müssen ihre Forderungen politisch durchsetzen und nicht gewalttätig. Das ist nicht zu entschuldigen.  

Welche Beweise hast Du dafür, dass es eine BUK war?  

hier
http://www.ariva.de/forum/...ne-abgeschossen-504868?page=6#jumppos168

nicht als: "wahrlich totaler Unsinn." beleidigen.

Ich lese seit längerem das Bören Teil bezüglich Ukraine (auch MH-17). Dort ist ein komplett anderer Kommunikationsstill, als ob es gar nicht ariva wäre (also unser Talk). Da geht sachlich zur sache, argumente und gegenargumente werden ausgetauscht. Dort kommt fast nie vor, das jemand einen anderen bezichtigt einen wagrlich totalen Unfug zu posten!

Und weil du dich immer im kreis drehst (null glaubhaftes, lauter vermutungen, weil Beweise uns seitens westen bis heute fehlen) - wird deine geglaubze wahrheit nicht nen tick wahrer.  

Folgendes zu bedenken:

http://www.sueddeutsche.de/digital/...tinhalte-manipulieren-1.2047132  

Passagierflugzeug über ein Krisengebiet zu fliegen?!  

http://www.ariva.de/forum/...h-um-die-Ohren-504507?page=14#jumppos351

aber auch ich es mit vorsicht betrachte, dennoch...  

wenn man jedesmal eine Flugroute um Krisengebiete herumleiten müsste, wäre dies ein teurer Spaß. Allerdings hat bislang kaum ein Kriegsareal auf harmlose Passagierflugzeuge geschossen...  

Nicht getwittert, sondern genau genommen haben sie es lifenews.ru mitgeteilt.

http://lifenews.ru/news/136801

Eventuell ist dies eine später abgeänderte Version des ursprünglichen Artikels vom 17. Juli.

#185 Da ich keine Strafrichter bin und niemanden zur Rechenschaft ziehen kann, bedarf ich keiner Beweise um mir eine Meinung zu bilden. Es genügt mir, wenn etwas für mich plausibel ist. In dem Fall habe ich wirklich keine Zweifel mehr.  

lifenews.ru Artikel sind hier noch zwei Verlautbarungen vom Abschusstag:

http://www.webcitation.org/6RA3m6ZDd

http://ria.ru/world/20140717/1016409306.html  

 

das alles zu verantworten die russen haben.

So läuft es mit der Plausibilität wenn man BEWEISE links liegen lässt.

Alles klar?
:-)  

Zu der Zeit? Willste mich veräppeln?  

 

noch vollkommen offen ist, allerdings stellt sich die Frage, ob die Öffentlichkeit jemals die wahre Antwort zu hören bekommt.  

die Maschine abgeschossen - deshalb Vertuschung aller Beweismittel..

Sollten doch noch Beweise dafuer ans Licht kommen, hat der Westen ein gewaltiges Problem..  

wie Klosbrühe  

... Wahre Worte, die du da sprichst.

Aber interessieren tuen diese Worte leider der Pro Russland- und "Anti-Alles-Westliche"-Fraktion nicht die Bohne.