Borussia Dortmund: Talk Thread für alle

4,1072 - 31.307 Stk.

Naja, auch mit 5 Cent pro Tag wäre ich zufrieden, wenn es denn noch ein bisschen länger so weiter geht.  

Um 17 Uhr zahlt man noch 4,18 EUR und um 17:36 Uhr bekommt man auf Tradegate 4.000 (!!!) Stück zu 4,072 EUR.

 

Es kommt nur darauf an, zu erkennen daß es seltsam ist. Mehr muss man nicht wissen. Es sind keine realen Verkäufe, sondern Versuche, den Kurs nur so langsam wie möglich steigen zu lassen.

In der letzten Sommerpause hatten die Hedgefonds ebenfalls eine gaaaanz lustige Idee und prügelten den BVB Aktienkurs vom Start der Sommerpause bei 3,50 runter auf 3,115
Die Tagesumsätze lagen da auf XETRA bei über einer Million Stück. Völlig absurd.

Nur war die Sogkraft nach oben dann umso deutlicher, der Kurs stieg in kürzester Zeit 30% bis 4,11
Und dennoch ging der  Plan für die Hedgefonds teilweise auf: Viele verkauften bei Kursen ab 3,50
Sonst hätte es eine viel größere Sogkraft geben können.

In der jetzigen Sommerpause gehe ich davon aus, daß die putzigen Aktionen in den Schlussauktionen jeweils am nächsten Tag oder zumindest zeitnah ausgeglichen werden. Dabei wird man drauf zahlen müssen, aber nicht viel. Es wird nicht das Ziel sein, damit Geld verdienen zu müssen, es gibt oft genügend Gründe einen Kurs zu treiben oder zu drücken, ohne daß man damit verdienen will oder muss.  

auch bei Tradegate sind die Kursbildungen völlig absurd. Lang & Schwarz taxt unmittelbar nach der Schlussauktion 4 Cent höher.

Im Grunde genommen wären das alles ganz hervorragende Gelegenheiten groß einzusteigen. In der letzten Sommerpause hätte ein größerer Investor einfach 4 Mio Aktien zum Schnäppchenkurs kaufen können. Auch größere Wikifolios wie zum Beispiel das Börse Online Nebenwerte Wikifolio hätten beste Möglichkeiten zu kaufen. Aber ich habe immer noch das Gefühl, daß hier viele sehr vorsichtig agieren und sich nicht aus der Deckung wagen wollen.

Bei den meisten hapert es aber erst mal daran, daß man gar nicht erst auf die Idee kommt.  

Ich habe in den letzten Tagen 2 oder 3 mal beobachtet, dass große Stückzahlen in einem Trade gehandelt werden.

Gestern haben zum Beispiel in einem Trade ca. 25.000 Aktien den Besitzer gewechselt. Das alles ohne Teilausführungen.

Wie ist das möglich? In dem Fall kann das doch nur ein abgesprochener Trade sein, oder habe ich einen Denkfehler?

Es tauchen ja nicht gerade zufällig 25.000 im Bid und im Ask auf und das noch reinzufällig zum selben Preis.

Ist so etwas erlaubt? Darf ich so etwas absprechen?

Die Frage ist ganz ohne Verschwörungstheorie gemeint; würde mich einfach mal interessieren, da ich dieses Vorgehen jetzt schon mehrmals beobachtet habe.

Danke im Voraus.  

Die Hools waren wahrscheinlich nicht mal im Stadion, aber fahren natürlich mit, um Stress zu suchen.

Wenn man die Typen ausfindig macht, für den Schaden aufkommen lassen!  

Kurs dabei nicht manipuliert.

Sowas gibts ja fast bei jeder Aktie mal. Aber Absprachen finden normalerweise dann über entsprechende Institute statt, die größere Pakete dann meist über Tradegate oder Xetra platzieren.

Erlaubt ist halt nicht, durch Absprachen Kurse zu manipulieren, also da dann zu deutlich tieferen oder höheren Kursen als grad am Markt zu handeln. Ist natürlich dann oft eine Grauzone. Dürfte bei BVB aber keine Rolle spielen, da der Kurs ja seit Wochen eher seitwärts geht.

Wie gesagt, hier müssen mal Investoren rein, die den Kurs über die 4,2 schieben. Dann sind diese ganzen Kinkerlitzchen nicht erwähnenswert. Falls es Manipulateure gibt, müssen die halt spüren, dass jetzt ein anderer Wind weht. Wenn da plötzlich mal jemand 0,5% der BVB Aktien kaufen will, hat jeder Manipulateur keine Chance.  

Danke für die aufschlussreiche Antwort.  

Heute 14 Uhr in die Liste der 100 meist gehandelten Aktien geschafft.

Bei den 100 meist GESUCHTEN Aktien heute auf Platz 17  

660.000 Aktien bis 17:35 Uhr gehandelt, davon 416.000 auf Xetra. (Schlussauktion: 46.400 Stück)
 

 

läuft :)  

dann wissen wir mehr.
Ich hatte heute morgen mal die Ruhe, eine kleinere Menge bei 4,25 reinzustellen um sie heute Abend bei 4,20 wieder einzusammeln. Das muss so 20 Minuten vor der Ad Hoc gewesen sein, ich Glückskind.
Aber es geht in die richtige Richtung, hat ja lange genug gedauert.  

Bei solchen Tradingentscheidungen kann man Glück haben, keine Frage. Der viel wichtigere Punkt ist aber ein anderer: Wenn die Sache schief geht, müsste man sich die Aktien teurer zurückholen, alles andere macht keinen Sinn.

Denn sonst hätte man das dümmste Tradingprinzip angewandt: eine vor sich hindümpelnde BVB Aktie 9 Monate im Depot zu halten, um sie dann wenn es hochgeht, zu früh zu verkaufen!

Die BVB Aktie müsste normalerweise mindestens den Widerstand bei 4,60 ansteuern, wenn aber die Nachrichten, zwei TopTransfers, der neue TV Vertrag, die besser als erwartete Saison, der sehr billige Dembele Transfer auch nur halbwegs eingepreist werden würden, dann wäre eine ähnliche Kursentwicklung wie in der Sommerpause 2014 denkbar, als der Aktienkurs 37% hochlief, das entspräche in der jetzigen Saison 5,45 oder eben wenigstens der wichtige Widerstand bei 5 Euro.  
 

in den Kommentaren:

http://bvbaktie.blogspot.de/2015/09/umsatzschatzung-fur-201516.html  

Gündogan brachte nach Röckenhaus Süddeutsche Zeitung 30 Mio Ablöse, Götze dürfte nach den Rummenigge Aussagen billiger geworden sein und könnte wieder zur Option werden: http://www.sueddeutsche.de/sport/...iert-die-besten-spieler-1.3017423

Hummels würde inkl. Bonuszahlungen 40 Mio bringen und diese Summe könnte noch weiter steigen, meint der BVB Analyst Marcus Silbe von Oddo Seydler  

Bundesliga weiterhin im Aufwind und wirtschaftlich absolut gesund (im Gegensatz zu anderen Ligen)

.... Diese Resultate tragen dazu bei, dass sich die Bundesliga im Vergleich zu anderen europäischen Top-Ligen als wirtschaftlich vorbildlich präsentiert. Dabei stieg der operative Gewinn im Geschäftsjahr 2014/2015 um beachtliche 26 Prozent auf eine Gesamtsumme von 316 Millionen Euro - ein neuer Rekordwert. Immerhin elf von 18 Clubs agierten dabei profitabel - im Jahr davor waren es noch 13. Im Verhältnis dazu bewegten sich die italienische Serie A und die französische Ligue 1 insgesamt unterhalb der Gewinnzone.
"Für die abgelaufene Spielzeit kann mit aggregierten Einnahmen der Vereine von rund 2,7 Milliarden Euro gerechnet werden. Dies ist hauptsächlich auf steigende Sponsoringerlöse zurückzuführen. Insbesondere analog zu den Ligen in England und Spanien, könnten zudem die aktuell ausgeschriebenen Medienrechte mittelfristig erneut zu einem Wachstumstreiber werden. Daneben verdeutlichen die im Vergleich zur Premier League niedrigeren Spieltagerlöse auch für die Fans einen positiven Nebeneffekt. Sie heben einmal mehr die in Deutschland vergleichsweise günstigeren Ticketpreise hervor - trotz der höheren Stadionkapazität", ergänzt Hollasch.

http://www.onvista.de/news/...fwind-deloitte-studie-big-five-34094505

http://www.horizont.net/marketing/nachrichten/...pas-Top-Ligen-140573

 

http://de.statista.com/statistik/daten/studie/...n-borussia-dortmund/

bei Statista hilft es, immer mal wieder den Cache im Browser zu löschen, dann bekommt man Premium Inhalte angezeigt.  

dass der BVB in der letzten Saison sportlichen Erfolg und gutes Wirtschaften wunderbar zusammenbringt.  

http://www.ariva.de/forum/BlackRock-531497?page=1#jumppos33  

http://www.ariva.de/forum/BlackRock-531497?page=1#jumppos35  

bin mir nicht sicher, ob es zielführend und eine gute Idee ist, wenn Du was postest mit der Überschrift "neue Aktivitäten von BlackRock" und dann einen Link zum geschlossenen Forum, in dem nicht jeder lesen kann und sich dort vielleicht auch nicht anmelden mag.

Ich könnte mir vorstellen, dass alleine die Überschrift negative Erinnerungen und Angst weckt, ohne die eigentlichen Infos (bzw. Deine Thesen) dazu zu kennen. Und das kann ja nicht Deine Absicht sein (unterstelle ich jetzt einfach mal).  

Das hatten wir schon alles ausdiskutiert. Ich werde ab sofort regelmäßig in der Gruppe schreiben und gelegentlich hier darauf aufmerksam machen.  

Börsenprofis: Borussia Dortmund ist mehr als doppelt so viel wert

http://www.deraktionaer.de/aktie/...s-doppelt-so-viel-wert-246860.htm

"Falls die Lizenzrechte tatsächlich doppelt so teuer werden, würde das für den Ballspielverein Borussia 09 e. V. Dortmund (BVB) einen enormen Schub bringen
Künftig könnte der Verein statt 40 Millionen Euro sogar 80 Millionen Euro aus den Bundesliga-Übertragungsrechten erhalten
Dr. Steden sagte, diese Mehreinnahmen würden vollständig dem Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) zu Gute kommen, da dem keine Ausgaben entgegenstehen."

Ein Denkfehler: Bei den Gesamteinnahmen, die für die Bundesliga genannt werden, ist die TV Auslandsvermarktung inklusive. Inklusive TV Auslandsvermarktung hat Borussia Dortmund aber z.Z. nicht 40 Mio Einnahmen sondern 63 Mio. Das hieße, für 40 Mio Mehreinnahmen bräuchte man keine Verdopplung.
Weiterer sehr wichtiger Punkt: Die TV Gelder Verteilung ändert sich, davon profitiert Borussia Dortmund, auch von den Steigerungen der Auslandsvermarktung profitiert Dortmund überproportional.
 

habe ich via finanzen.net also gar nicht erst die Möglichkeit in diese "private Gruppe" zu kommen ?
Also dann ist eine solche Verlinkung wirklich fragwürdig.