Borussia Dortmund: Talk Thread für alle

sagte, dass der BVB schließlich ein Fußballverein sei und keine Bank, mit Blick auf das Festgeldkonto und den sich daraus ergebenden zukünftigen Investitionen. Was soll man da nun hinein interpretieren? Ist doch richtig, was er sagt.

Watzkes Einstellung zum Thema Börsennotierung ist bekannt und mehrfach durchgekaut worden. Die KGaA ist ja schließlich nicht auf seinem Mist gewachsen und nun macht er für sich und den BVB das Beste daraus. Die Streubesitzaktionäre sind ihm dabei relativ egal.  

im Playoff-Hinspiel der Europa League hat die Aktie von Borussia Dortmund am Freitag nur kurz beflügelt. Der Gewinneinbruch im Geschäftsjahr 2014/15 sorgte am Mittag für etwas Ernüchterung.

http://boerse.ard.de/aktien/...huldenfrei-aber-weniger-gewinn100.html  

ich habe mich - und ihr euch hoffentlich auch - wieder etwas beruhigt.
Der DAX kollabiert auch fröhlich vor sich hin, was wie immer nicht hilft. Trotzdem ist Mr. Market ja anscheinend nicht sonderlich glücklich mit der halbierten Divi oder den Zahlen allgemein, wobei die Zahlen ja besser sind als von den mächtigen Analysten angenommen.
Ich könnte ebenfalls ohne Divi leben, aber ich möchte einfach sehen, das die Geschäftsführung etwas für die Aktionäre tut. Da ist eine stetige Divi eben ein potentielles Mittel. Die Alternative wäre ja das ARP, in meinen Augen die Win Win Situation. Ich verstehe schon irgendwie, dass Watzke keinen Bock auf die (Klein)Aktionäre hat, die JHV nervt sicherlich. Und der Status KGaA macht es auch nicht einfacher, auf die Konzernvereine zu schimpfen. Nur hätte er sich dann eben wo anders bewerben müssen, der BVB ist nun mal eine AG. Mit dem ARP könnte er zumindest über die Jahre die Kleinanleger teilweise verdrängen. Die verbleibenden Aktionäre haben dafür endlich mal einen Kurstreiber in die richtige Richtung.

Die Divi zu senken ist einfach ein Symbol der finanziellen Schwäche. Hätte man die Divi halten können, wäre die ganze Veranstaltung ganz anders herüber gekommen. Dann hätte er sagen können, dass man zwar weniger verdient hat als man hätte können, aber es trotzdem immer noch rund läuft. So komme ich mir schon wieder angeschnorrt vor "steck mal nochmal 5 Cent rein, irgendwann rentiert sich das bestimmt auch mal!". Eine stabile Dividende sieht auch auf zehn Jahre betrachtet einfach gut aus, ine unstete nicht. Man stelle sich die beiden Szenarien in ein paar Jahren mal vor:

A: 6, 10, 10, 10, 15, 15, 15, 20, 20, 20
B: 6, 10, 10, 5, 10, 10, 5, 0, 10, 10

Eine stetige, leicht wachsende Divi ist einfach ein weiterer Kaufgrund, ein Wundertütendividende ist nur ein Schmankerl, wenn sie ausgezahlt wird. Die kann mans ich auch sparen. Mit der Halbierung haben wir da jetzt nun mal einen Riß drin, der auch in 5 Jahren noch auffällt. Das klingt einfach wieder zuviel nach Glückspielaktie, wo man mal gewinnt und mal verliert, das sollte man mit der gegebenen Basis nicht nötig haben.  

Im Bernecker Aktienbräu Stammtisch-Talk

Da muss man sich ja nicht wundern, wenn Experten solche dummdreisten Aussagen machen. Die wollen sich ja auch nach eigenem Bekunden nicht genau damit auseinandersetzen.

Hier ab Minute 25

https://youtu.be/4GsMf69LYV4?t=25m

Und sowas sind Experten, die uns über Aktienanlage beraten und durchaus nicht unbekannt sind.  

mal sehen, ob es reaktionen gibt.  

Bei diesem Video sollte man erst mal bewerten, also Daumen runter. Kommentieren natürlich auch, habe gerade keine Zeit, aber werde das noch tun.

https://youtu.be/4GsMf69LYV4?t=25m  

Gute Idee...schon mal 4 neg. von mir !  

http://www.n-tv.de/mediathek/videos/wirtschaft/...rticle15770731.html

 

Hab mir eben auch die Satiresendung angeschaut, kann ja wohl nicht wahr sein soviel Selbstgefälligkeit von sogenannten Experten ... Schlimm  

ich kann in der Kapitalerhöhung und der jetzigen Dividendenhalbierung keine Stärkung der Aktionärsposition sehen.

Es geht der GF mehr um guten Fussball.  

Bildplus-Zugang?

Mich würde mal interessieren was denn der Sportökonom zur BVB-Aktie sagt.

 

auch die Aktionärsposition gestärkt.

Was will man denn mit ständig steigendem Casbestand?

Der cashberg wird schon diese Saison auf über 70 Mio € ansteigen. Sollte man noch einen Topspieler im Winter oder Sommer verkaufen, könnten es über 100 Mio € sein. Was will man mit der Kohle?

Logischerweise wird man dieses erwirtschaftete Geld in den Kader stecken. Ich wüsste nicht wieso das Aktionärsinteressen widersprechen sollte.


btw: das n-tv Interview gefällt mir. So sollten Fragen gestellt werden. Kurz und knapp, und den Interviewten halt antworten lassen, ohne dann irgendwas daraus als Journalist zu interpretieren.  

Mal angenommen, Passlack, Pulisic und vielleicht auch Serra sind schon soweit, in den Profikader reinzuschnuppern. Zumindest Passlack traue ich zu, sich dann auch Ende 2016 schon im Profikader als Stammspieler durchzusetzen, auch wenn er dann erst 19 Jahre ist.

Das ist schon heftig, was man dann für ein Überangebot an spielerisch, technisch talentierten Topspielern in der Offensive hätte. Im Grunde wird man wohl hauptsächlich in der Abwehr investieren müssen, also neben Hummels und Sokratis noch einen weiteren echten Top-IV holen und auf den Außenpositionen auch noch einen Topmann holen. Wobei Schmelzer seine Aufgabe ja zumindest derzeit super erfüllt. Aber wer weiß wie das nächstes jahr aussieht. Um in zwei Jahren auf Augenhöhe mit den Bayern zu sein, müsste man wohl schon 2 gute Leute holen, plus Passlack integrieren. Im Sturm muss man halt schauen, wie sich das mit Auba und Ramos entwickelt. Falls Serra noch rangeführt werden könnte, wärs klasse, aber unter Umständen muss man da auch noch was tun. Aber das Schöne ist halt, der BVB hat sowohl die Talente in der U19 als auch genuig Cash und vor allem Cashflow für Topspieler, so dass man sich da gar keinen Stress machen muss. Mittelfristig nehme ich auch an, dass die Gehälter steigen werden. Glücklicherweise laufen aber die meisten Verträge noch bis 2017/18, so dass man da kurzfristig keinen Anstieg der Personalkostenquote befürchten muss. Wichtig ist letztlich sich als Verein weiter als "zweiter Leuchtturm" im deutschen Fussball zu präsentieren. Wenn man ab 2016 dann in den folgenden 4 Jahren zumindest wieder 3 mal Champions League spielt, wird das auch ohne Probleme gelingen.  

Schalke und WOB schwächeln, Hoffenheim hat wohl leider etwas zu früh damit angefangen den Punkt gegen Bayern zu feiern.
Morgen sind drei Punkte Pflicht, den leichten Hänger hatte man jetzt gegen Odds und konnte sich gerade noch fangen, das darf morgen gerne mit ruhigerem Puls runtergespielt werden.

Personalkosten werden sicher steigen, aber das geht ja jetzt auch. Auf Transfermarkt wird viel über Zorc geschimpft, das diverse Verträge noch nicht verlängert wurden, hauptsächlich Micki. Wenn der die Saison so weitermacht wird da tatsächlich England vor der Tür stehen, bleibt halt die Frage, ob er dann noch wechseln will. Trotzdem sollte man dem Kerlchen lieber jetzt 6 Millionen bieten bevor er nächste Saison merkt, dass er an diversen anderen Orten 10 bekommen kann.
Hummels müsste man nachlegen, Socke auch schon, Sahin AFAIK ebenso.  

Sehr schönes knackiges Interview mit Watzke. Bringt es gut auf den Punkt. Danke fürs Reinstellen, hätte ich sonst übersehen!!!

http://www.n-tv.de/mediathek/videos/wirtschaft/...rticle15770731.html  

Ein Freund von mir hat Bild+, habe es mir durchgelesen. Der Artikel ist völlig würdelos, um es mal freundlich auszudrücken.  

Danke für die Info @ Halbgott  

Das freut mich besonders für ihn und den BVB.

Weiter, weiter immer weiter.  

Souveräner Auswärtssieg. Jetzt noch die Gruppenphase der EL klar machen und
man hat erst einmal ein gutes Fundament für eine schöne erfolgreiche Saison.
Bravo Jungs !  

Das Tor wird ihm gut tun.

Das System von Tuchel gefällt mir sehr gut. Der BvB spielt wieder schön anzusehenden Fußball.

Jetzt noch in die Euro League einziehen u. Hertha nächsten Sonntag schlagen. Dann kann man erstmal frohen Mutes in die Länderspielpause gehen.  

Daß Dortmund so dermaßen souverän auftritt, daß hinterher trotz der vier Tore die Chancenverwertung moniert wird, ist schon beeindruckend. Auch gegen Odds und Gladbach hätte man eigentlich mehr Tore schiessen müssen.

Miki hatte jetzt bei allen 6 Pflichtspielen mindestens eine Torbeteiligung. War schon klar, daß die Spieler allesamt besser in Form kommen wenn es eine vernünftige Vorbereitungsphase mit dem kompletten Kader und weitgehend keine Verletzten gibt. Aber daß die Offensive aber so dermaßen souverän aufdreht, ist schon auch überraschend. Reus war heute zwar schwächer, aber Kagawa kommt immer besser in Tritt.

Der Schlüssel ist aber das defensive Mittelfeld. Weigl und Gündogan sind in dieser Form ein echter Gewinn!

Tja, und daß Schalke gegen den krassen Außenseiter Darmstadt zu Hause nicht gewinnen kann, daß auch Wolfsburg nicht gewinnt und daß Gladbach nach 2 Spieltagen bereits 6 Punkte Rückstand hat, konnte man natürlich so nicht erwarten.

Beim nächsten Spieltag nehmen sich die Konkurrenten zudem gegenseitig die Punkte weg:

Bayern-Leverkusen
Wolfsburg-Schalke

Sollte man am Ende der Saison tatsächlich die Champions League Plätze erreichen, hätte man ggü der jetzigen Saison eine ganz klare Umsatzsteigerung, die CL Prämien sind um 46% gestiegen, das ist eine richtige Hausnummer. Dazu die Sponsorenprämien für die bessere Bundesliga Platzierung, sowie der weiter steigende Kaderwert. Aber selbst wenn man am Ende nur Platz 7 erreicht, würden die Umsätze steigen. Ich bin aber ziemlich sicher, daß in dieser Saison deutlich mehr drin ist.  

die gute Stimmung wird wohl erst Früchte finden, wenn sich der Aktienmarkt etwas beruhigt.

Vielleicht Schichten ja einige heute um und investieren in das schwarz-gelbe Unternehmen.

Ich denke heute Abend sind wir leicht im Plus.  

eine schwarze Null ist zur Zeit schon extrem positiv. Mal sehen, wann doe Leute damit fertig sind "verkaufen, verkaufen!" ins Telefon zu brüllen und wieder erst sehen, dann verstehen und dann handeln. Dann würde nämlich auch mal jemand nennenswertes hier zuschlagen.
Man müsste es jedem Investmentbanker mit dem Megaphon ins Ohr brüllen:
Milan 1 Milliarde, BVB 350 Millionen!  

Selbst dann würden es die Investmentbanker nicht verstehen ;)

Die BvB-Aktie hält sich im Moment recht gut. Die einzigste Aktie in meinem Depot, die einigermaßen stabil ist u. nicht ins Bodenlose fällt.  

Und das, obwohl der BVB am Wochenende nicht in China gespielt hat. Wie ist das bloß zu erklären?