COMMERZBANK kaufen Kz. 28 €
keiner zu diesen Kursen verkaufen, ODER? Und wenn niemand zu diesen Kursen
verkaufen würde, dann hätte wir auch andere Kurse, ODER?
Historische Kurse (Frankfurt)
Datum Erster Hoch Tief Schluss Stücke
10.07.09 4,785 4,90 4,725 4,77 132.372
09.07.09 4,785 4,94 4,75 4,80 521.545
08.07.09 4,835 4,89 4,66 4,715 447.805
07.07.09 5,05 5,08 4,82 4,895 206.816
--------------------------------------------------
es wird verkauft, weil Bewegung im KURS ist und weil alle Banken vom Kauf / Verkauf der Aktien leben und nicht weil eine Aktie SUBSTANZ (bzw keine Substanz) hat.
Also diese ist mein erster Beitrag hier in diesem Forum. Ich habe im April zum ersten mal überhaupt Aktien gekauft. Alle von der Coba. Seit dem lese ich unter anderem jeden Tag auch in diesem Forum. Was ich nicht verstehe ist folgendes:
Wenn man nicht täglich mit Aktien handelt, sondern den Einkauf auf längere Sicht behalten will, so ist die Aktie doch wohl eine echte Alternatie zu sonstigen Anlagen. (Tagesgeld,Festgeld)
Das die Weltwirtschaft wieder anspringt steht doch wohl fest. Wenn nicht, spielt es auch keine Rolle mehr wo man sein Geld angelegt hat. Das bedeutet, dass über einen längeren Zeitraum betrachtet,die Aktie deutlich steigen wird. Die zweitgrößte Bank dieser Republik wird also zwangsläufig, gerade auch deshalb da sie im deutschen Mittelstand aktiv ist (größter Arbeitgeber der Rebublik, größte Volkswirtschaft in Europa) deutlich an Boden gutmachen.
Die höhe des Kurses ist natürlich nicht absehbar.
Dennoch müßte doch jedem Klar sein, das es eine echte Alternative zu herkömmlichen Anlagen ist.
Diese gilt natürlich nur für Leute die früher maximal 4% für ihr Erspartes bei einem Tagesgeldkonto bekommen haben. (Wie ich)
Also für diese Zielgruppe sind diese historischen Tiefständer der Aktie doch auf jeden Fall interessant.
Sollte sich die Weltwirtschaft nicht erhohlen, spielt alles analytische sowieso keine Rolle mehr.
Ich empfehle in diesem Fall ein gut gekühltes Herrenhäuser.
Sozpeed
Es ist ähnlich wie mit der DB und der COBA. Der Kenner würde auch nur
die DB nehmen.
Ich hatte gedacht,du meinst die Coba mit deinem Verkaufssignal,und war irritiert,daß du nicht dein angestammtes Instrument benutzt hast,sondern nur ´ne harmlose Tröte.Obwohl,da gibt´s jetzt auch schon megastarke mit bis zu 1000m Reichweite!-Trotzdem: Gegen eine Trompete kommt keine Tröte an,nicht mal so eine...Täterääää!!!!
Bei Tagesgeld kann man momentan nur verlieren, weil wir eine Inflationsrate von über 9% haben (die offiziellen Zahlen sind die Teuerungsrate eines Warenkorbes, da dieser aber ständig verändert wird sind die Zahlen nicht vergleichbar).
Je größer die Chance desto größer das Risiko. Niemand weiss momentan ob die Wirtschaft wieder anspringt oder ob wieder ein Zusammenbruch kommt. Es gibt für beides Anhaltspunkte. Banken werden wohl nächste Woche steigen, wenn gute Zahlen aus USA kommen und die Konjunkturdaten nicht zu schlecht sind.
Dieser Artikel macht mir Angst:
http://info.kopp-verlag.de/news/...nmarkt-erneut-vor-einem-crash.html
CoBa kann man in die Reihe der Staatskonzerne einreihen (DTE etc.) und da wird jetzt Mr. Steinbrück ein wichtiges Wort mitreden. Imho keine Boni mehr, gedeckelte Gehälter und raus aus dem Investmentbanking bedeuten für mich den Niedergang dieser einst so stolzen Bank.
In der Zeit als Ackermann abgetaucht war, hätte Blessing auch besser den Munbd gehalten. Ein bisschen mehr Professionalität und Verhandlungsgeschick und ein bisschen weniger "Mea Culpa" hätte vieleicht dazu geführt, dass man heute neben der DB steht und nicht so unglaublich weit dahinter.
Decon
unte die Leute zubringen. Wenn ich diesen Schmierkram von diesem Schmierfinken
F. William Engdahl lese, dann ist der Sonntag gelaufen. Der Mensch hat von
Witschaft die gleiche Ahnung, wie eine Kuh vom Eier legen. Es gibt Menschen,
die einfach nur alles schlecht machen und gleichzeitig mit der Angst und den Sorgen
der Menschen spielen und mit diesen auch noch Geld verdienen sollte.
Einfach nur WIDERLICH!
USA hat noch gute Chancen, wenn diese dann bald auch genommen werden.
Zunächst vermute ich, dass die US-Banken BoA, Citi usw. in der nächsten Woche gute Zahlen liefern werden, weil sehr viel Gewinn durch Investmentbanking generiert wurde. Im 3. Quartal gelten dann wieder die alten Bilanzierungsregeln.
Die Beinahe-Pleite von Californien ist schon bedenklikch, ebenso die Staatsverschuldung aller westlikchen Länder, der Ruf nach einer neuen Ersatzwährung usw. Bedenklich finde ich auch, dass der Stress-Test der Banken für den Fall "Arbeitslosigkeit größer 10%" ausgelegt wurde, und wir jetzt bei 9.5% sind -- allerdings im saisonal schwächsten Monat. Kein Wunder dass Dow so volatil ist...
Ich selbst denke, dass die USA noch gute Chancen haben, aus der Situation herauszukommen und zwar durch Umstellung auf erneuerbare Energie -- das heißt nicht nur Solarzellen, Wasserstoffwirtschaft usw. sondern das ganze Programm, inclusive Elektro- und Wasserstoffautos. Es müssen die richtigen Firmen und Produkte gefördert werden.
Nicht nur aus Umweltgründen sondern auch aus wirtschaftlichen Gründen steht uns der Gesamtumbau der Technolgoie in den nächsten Jahren bevor. Da die USA Rohöl importiert besteht Energiebedarf. Also der "Neue Energiemarkt"
Neben den neu zu schaffenden Arbeitsplätzen in der Solar- und Windenergie fallen mir mind 4 wichtige Technolgien ein:
1. Man hat herausgefunden, wie man die Nicht-Essbaren Bestandteile von Mais vergären kann (Stengel, Blätter). Dies ging bislang nicht, weil Mais einen andern Zucker produziert und dieser von Hefe nicht vergoren werden kann. Das Problem wurde durch Gentechnik gelöst. Der Corn Belt ist riesig und dürfte ausreichen um einen großen Teil der Nation automobil anzutreiben. Arbeitsplätze entstehen durch Transport und Verarbeitung des Pflanzenmaterials, Vertrieb des Kraftstoffes, Umbau der alten Autos auf Alkoholantrieb. Man müßte lediglich sicherstellen, dass diese Technolgoie gefördert wird und Alkohol als Kraftstoff billiger ist als Benzin. Die Bauern könnte bis zum 11-Fachen des heutigen Umsatzes machen, die Biomasse muss transportiert und verarbeitet werden, die Produkte verkauft usw. was weiterhin stärkend für die Wirtschaft wäre.
Außerdem: Wenn die Biomasse verrottet entsteht Methan.
2. Es gibt ein Verfahren um aus Fritier- und Bratfett hochwertiges Benzin (auch Flugbenzin) herzustellen, diese wird in der lebenmittelverarbeitenden Industrie und in Imbissen eingesammelt, gereinigt, erhitzt usw. Das Einsammeln kann durch Klein-Selbständige erfolgen, welche lediglich ein Fahrzeug benötigen um kostenlos das Alt-Fett einzusammeln und dies dann zu einem Preis verkaufen. Es wird ebenfalls Methanproduktion durch Verrottung vermieden. Es bleibt lediglich Glycerin übrig, welches wieder für Lebesmittelproduktion verwendet werden kann.
Warum nicht einmal aus den schlechten Essgewohnheiteiten der Amerikaner eine Tugend machen?
3. Installation von Turbinen mit dem Meer verbundenen Flüssen. New York hat genügend Energie in den Flüssen um sich selbst und die umliegenden Regionen nur per Gezeitenkraft zu versorgen.
4. Stirlingmotoren als Kleinkraftwerke (z.b. 15 KW auf 15m^2) und solare Klimaanlagen (z.a. Entech Solar). Klimaanlage solar ist genial, je mehr Sonne, desto mehr Energie steht zur Kühlung zur Verfügung, man muss sich keine Gedanken machen um die Speicherung der Energie und konventionelle Klimaanlagen verbrauchen viel Strom. In China gibt es deswegen öfters Stromausfälle, weil die Kraftwerke im Sommer nicht genügend Leistung bringen.
Diese Technolgien würden die USA unabhängiger vom Ölpreis machen, könnten exportiert werden und erlauben letzendlich die Automobilität Chinas und Indiens ohne große Veränderungen des Ölpreises (was würde sonst mit dem Ölpreis passieren, wenn 1 Mrd. Chinesen sich ein Auto kaufen wenn der Lebensstandard sich verbessert?). Nur mit alternativen, vor Ort produzierten Kraftstoffen können wir "hemmungslos" alle Erdenbürger mit Autos versorgen.
Obama hat auf einer Solarkonfernz zu Beginn der Amtszeit gesagt, dass Solarzellen auf den Dächern gefördert werden sollen u.a. damit die Energieversorgung im Kriegsfall sichergestellt wird (man kann leichter ein Kraftwerk mit Bomben zerstören als ein Netzwerk von Solarzellen) -- ohne etwas zu unterstellen denke ich dass die Biomasse-Technologien ebenfalls der Unabhängigkeit im Kriegsfall dienlich sind.
Ich freue mich schon darauf, wenn im Börsenfernsehen verkündet wird: 1 Qubikmeter Wasserstoff der Marke Brent kostet....
Mit einem Einkauf bei Coba tue ich mich derzeit schwer,
weil ich nach einem kurzen Anstieg noch einmal ein Abtauchen erwarte.
Vor allem stört mich der Staatseinfluss, dessen Ende nicht absehbar ist.
Einstweilen könnte es daher zu empfehlen sein, an der Seitenlinie zu warten.
Vielleicht sehen wir noch einmal Kurse von 3 Euro.
Gruß und tröt
GT
Also möchte ich den mundstuhlemmitierenden Personen das 12. Gebot in Erinnerung rufen.
"Du sollst keinen geistigen Dünnpfiff von dir geben."
Hierzu soll ein Zitat aus dem letzten "Tatort", Österreich, gebracht werden wie folgt:
"Da musst' scho' noch wachsen, wennst mi oanpinkeln willst, Du Zwerg !"
:))