LS telcom- Softwareperle mit Rekordauftragsbestand


Seite 29 von 65
Neuester Beitrag: 17.09.24 17:23
Eröffnet am:08.08.12 12:07von: KatjuschaAnzahl Beiträge:2.608
Neuester Beitrag:17.09.24 17:23von: worodaLeser gesamt:356.742
Forum:Börse Leser heute:127
Bewertet mit:
28


 
Seite: < 1 | ... | 26 | 27 | 28 |
| 30 | 31 | 32 | ... 65  >  

31082 Postings, 8407 Tage sportsstarNaja, nur weil in FRA einer zu .38

 
  
    #701
1
05.12.13 19:55
nachbörslich geworfen hat, hat das noch keinerlei Aussagekraft. Wie gegenteilig man das interpretieren kann, sieht man, wenn man dann bspw. FRA dennoch als Maßstab nimmt: so hatten wir heute mit dem Kauf von 5k zu 9,75 den höchsten Tagesumsatz seit den Zahlen.

Allerdings sollte auf Wochenbasis die .3x schon halten und sich keine neuen Tiefs mehr einstellen...  

110608 Postings, 8970 Tage Katjuschamein Abstauber bei 9,3x ist daher auch noch drin

 
  
    #702
1
05.12.13 20:03
Viel tiefer wäre ja lächerlich. Da gehts dann ja langsam auf ein KUV von 1 was für Ls telcom viel zu wenig wäre.

abgesehen davon liegt das EV für 2013/14 bei rund 40 Mio € bei einem zu erwartenden Ebitda von 10 Mio €. Also EV/Ebitda von 4,0 bei einem lupenreinen Wachstumsunternehmen mit mehr als 20% mehr Auftragsbestand als Umsatz.

 

279 Postings, 3984 Tage bora85recht haste katjuscha

 
  
    #703
05.12.13 20:20
und nicht nur 9,3x oder tiefer is laecherlich, sondern alles unter 10euro.
mal ehrlich ne mk von ca.50mio is doch nen witz bei dem wert.
denke das problem ist der bekanntheitsgrad,berichterstattung in den medien.
katjuscha hast du jetzt eigentlich die mail geschrieben bzw. ne antwort bekommen betreff marge????  

110608 Postings, 8970 Tage Katjuschaja, hab ne Antwort heute bekommen, sogar sehr

 
  
    #704
17
05.12.13 21:10
ausführlich, aber bei LS telcom wie immer nicht sonderlich konkret, weil man sich natürlich allen Aktionären verpflichtet fühlt und daher mir keine genaueren Infos geben darf.

Aber ums mal in kurzen Stichpunkten zusammen zu fassen.


- den Geschäftsbericht will man versuchen etwas vorzuziehen und kurz vor Weihnachten veröffentlichen. Kann man aber nicht versprechen. Dort gibts es dann ausführliche Ausführungen zu dem Sachverhalt der Margen.

- man hat versichert, dass sich "bezüglich der Charakteristika des Kerngeschäfts der Ls telcom keine grundlegenden Veränderungen ergeben haben". EbitMarge liegt ja mit über 15% deutlich höher als im Vorjahr

- man plant nicht auf Basis von Quartalszahlen, sondern die zu großen Teilen längerfristigen Projekte bringen quartalsweise abhängig von ihrem Inhalt unterschiedliche Quartalsmargen mit sich.

- Margenverschiebungen ergeben sich auch aufgrund von zeitlichen und inhaltlichen Verschiebungen im Rahmen von Projektimplementierungen

- zudem sind im Rahmen der Jahresabschlussprüfung auch neue Erkenntnisse oder Bilanzvorgaben denkbar, die angepasste Bewertungen oder Umgliederungen erfordern. Das kann gegenüber den ersten drei Quartalen zu normalen Verwerfungen führen.


Das waren die Worte der IR von mir zusammengefasst. Die Mail war länger. Fazit für mich ist, man hat durch die Blume im Grunde gesagt, es wird sich bei der geringen Marge in Q4 entweder um Sonderfaktoren handeln, wie Bewertungsanpassungen bilanzieller Natur am Geschäftsjahresende oder/und mit den üblichen Effekten je nach Projektinhalt und Projektfortschritt zu tun haben. Genaues darf man dazu erst im GB sagen.  

279 Postings, 3984 Tage bora85danke

 
  
    #705
05.12.13 21:43
 

2809 Postings, 6898 Tage derQuerdenkerna endlich hab

 
  
    #706
1
06.12.13 12:04
ich auch mal welche abgekriegt. Da stellste ne order rein, und irgendein computer überbietet einen sofort wieder um 0,01.

Echt krausig

110608 Postings, 8970 Tage Katjuschapassiert mir in letzter Zeit auch häufig, dass

 
  
    #707
06.12.13 13:17
irgendein Computerprogramm sich sofort 1 Cent oder gar 0,1 Cent vor mich stellt.

Ich frag mich nur wie das geht, denn normalerweise haben doch solche Funktionen nur institutionelle Anleger zur Verfügung, oder?

Oder hat jemand von euch bei irgendeinem Broker so eine Funktion, immer das beste Bid sofort technisch gesteuert haben zu können?  

359 Postings, 5067 Tage Small Cap 2010Ja ich habe diese Funktion bei meinem Broker

 
  
    #708
4
06.12.13 13:46
ich brauche bei der Ordereinstellung einfach nur Bx anzuklicken, was so viel heißt wie bestens x mal somit scheint sich meine Order immer um 0,1 Cent vor die des aktuell Höchstbietenden    

110608 Postings, 8970 Tage Katjuschainteressant. das wusste ich nicht. Bist du dort

 
  
    #709
06.12.13 13:50
irgendein besonderer Trader oder hat das jeder Kunde?

welcher Broker ist es wenn ich fragen darf?  

872 Postings, 5862 Tage pinktrainerLustig, wenn sich die Computer

 
  
    #710
2
06.12.13 13:57
gegenseitig versuchen zu unter- oder überbieten . . .  ;-)  

279 Postings, 3984 Tage bora85dann

 
  
    #711
06.12.13 14:30
koennte man ja die order theoretisch bis ins ask treiben.oder???  

359 Postings, 5067 Tage Small Cap 2010Ja klar

 
  
    #712
2
06.12.13 14:46
das wäre möglich……….  

405 Postings, 4484 Tage Motorsport Analystklar

 
  
    #713
1
06.12.13 14:52
kannst Du die Order so hochtreiben, aber wenn Du pech hast hat jemand anderes nen Computerprogramm wo darauf lauert, dass jemand einen bestimmten Preis einstellt, und dann hast Du plötzlich gekauft obwohl Du nur den Preis treiben wolltest für einen besseren Verkaufspreis.

Das beste was man gegen diese 0,01 über und unterbieten "Spielereien" machen kann, sind unsichtbare Orders, gibt es aber leider fast nirgends mit gleichzeitiger Absicherung durch Girosammelverwahrung. Bei den meisten Brokern im Ausland fällt das Vermögen der Kunden nämlich im ernstfall in die Insolvenzmasse. Wenn eine deutsche Bank pleite geht, sind die Wertpapiere in Girosammelverwahrung so dass man diese wieder bekommt.

Sino dürfte wohl so ziemlich der einzigste Anbieter mit deutscher Depotbank sein wo man unsichtbare Orders setzen kann, dort wird man aber gekündigt, wenn man nicht eine bestimmte Orderanzahl pro Monat hat.  

279 Postings, 3984 Tage bora85hab die

 
  
    #714
1
06.12.13 14:58
funktion nich wuerde das auch so nich machen, is finds interessant was es so alles gibt.
danke fuer die infos  

3884 Postings, 5156 Tage 2141andreashm

 
  
    #715
06.12.13 16:31
mal auf LS zurück ..

vielen Dank an Katjuscha für die Mail ..

mal angenommen LS Telcom kann im Geschäftsbericht vernünftig begründen (wovon ich jetzt ausgesehe)
wrm. die marge jetzt im letzten q. niedriger war .. dann könnten die kurse unter 10 geschichte sein ...

außerdem sollen ja eh Umsatz und Erlöse steigen ..

denke jetzt ich einfach so  :)  

359 Postings, 5067 Tage Small Cap 2010Der aktuelle

 
  
    #716
5
06.12.13 16:44
Kursrückgang hat ohnehin nichts mit fundamentalen Aspekten zu tun, oder einem Übermaß an kritischen Investoren die hier Pakete werfen. So wie ich das sehe kommt der aktuelle Kursrückgang nur durch IFM Stande die ihre Position nun voll abbauen wollen und dabei etwas mehr Stück auf den Markt werfen als bisher. meist ist es sehr auffällig, dass in den früheren Handelsstunden der kurz unter Druck ist und sobald etwa 4-5k Stücke gehandelt sind sich der Kurs nach oben entwickelt. Ich glaube hier werden täglich eine bestimmte Anzahl Aktien auf den Markt gebracht und sobald sie weg sind lässt man die Aktie wieder atmen. Wenn dann der Bestand mal weg ist wird sie zügig wieder deutlich 2 stetig notieren  

872 Postings, 5862 Tage pinktrainerBemerkenswert ist,

 
  
    #717
4
09.12.13 15:20
dass LSX, trotz seiner Marktenge und rel. geringen Marktkapitalisierung von 52Mio, in einigen Fonds enthalten ist. Bei Scherrer Small Caps Europe z.B. als ein Top Holding mit 5.48% Anteil.
Das spricht für einiges Vertrauen welches man der Aktie entgegenbringt.

http://www.finanzen.net/fonds/Scherrer_Small_Caps_Europe  

3884 Postings, 5156 Tage 2141andreashm

 
  
    #718
10.12.13 17:28
dann müsste es ja so sein oder zumind. könnte sein das IFM heute der Verkäufer ist der die 1000 Stück oder drüber verkauft hat ??

marktschonend bei nachfrage verkauft ... so nach meinen gefühl .. wurde ja so schon mal angesprochen

 

110608 Postings, 8970 Tage Katjuschadas mit Scherrer ist etwas merkwürdig

 
  
    #719
10.12.13 18:29
Laut deren Prospekt ist der dazu gehörige Fonds "Europa Nebenwerte" aktuell 33,2 Mio € schwer. Wenn darin LS telcom zu 5,48% enthalten ist, dann bedeutet das, dass Scherrer 182T Aktien von LS telcom besitzt.
Das wären allerdings 3,4% des Grundkapitals von LS telcom. Es gibt aber meines Wissens keine entsprechende Stimmrechtsmitteilung, wonach Scherrer die 3% überschritten hätte. Oder hab ich was übersehen?
Oder müssen Fonds das im geregelten Markt nicht melden?  

439 Postings, 6358 Tage Aktionäärist IFM nicht die KAG von Scherrer?

 
  
    #720
3
10.12.13 19:07

279 Postings, 3984 Tage bora85@katjuscha

 
  
    #721
10.12.13 19:09
der fond hatte ende 2012 sogar 356000 stueck.depotanteil 9,2%, kurs 6,xx ls telcom
06/2013 war der depotanteil LS telcom bei 7,42%
gab es da eine mitteilung von denen?
unter domizil und administration des fonds ist IFM angegeben.
von ifm gabs ja stimmrechtsmitteilungen.  

200 Postings, 4173 Tage y851Aktuelle Gewichtung von LS Telcom

 
  
    #722
2
10.12.13 19:12
Die aktuelle (Stand 05.12.2013) Gewichtung von LS Telcom im Scherrer Small Caps Europe ist 3,98%. Quelle: Der Report zum Fonds, der unter www.ifm.li abrufbar ist.  

279 Postings, 3984 Tage bora85das

 
  
    #723
10.12.13 19:23
heist sie haben jetzt noch ca. 2.47% an ls telcom, wuerde ja ungefaehr passen mit der letzten ifm meldung.
ifm wird auch als fondleiter / vertriebstraeger angegeben.  

110608 Postings, 8970 Tage Katjuschaokay, danke Aktionäär. Hättest du auch als

 
  
    #724
3
10.12.13 19:24
Feststellung formulieren können! Mit Hinweis wo es steht. Wäre einfacher gewesen.

Hast jedenfalls recht, nachdem ich jetzt suchen musste und es gefunden habe.


Offenbar ist also die Gewichtung unter ihrem obigen Link veraltet. Die andere Gewichtung von y851 gepostet, passt schon besser. 3,98% von 33,2 Mio wären 132T Stück bzw. 2,47% Anteil an LST.

Wie vermutet hat also demnach IFM seit der Stimmrechtsmitteilung vom 9.Oktober weiter verkauft. Damals hatte man noch 157T Stück. Also hat man in knapp 8 Wochen etwa 25T Stück verkauft. Weniger als von mir gedacht.

Kann man negativ oder positiv sehen. Wenn man's negativ sehen will, hat also IFM noch genug Stücke, die auf den Markt kommen könnten. Wenn man's positiv sehen will, verkauft IFM marktschonend und nicht zu jedem Preis. Die wollen die Stücke also auch nicht zu Spottpreisen verhökern.  

17660 Postings, 6981 Tage ScansoftIch finde es sehr positiv

 
  
    #725
1
10.12.13 20:34
IFM erleichtert mir den (Wieder) Einstieg ungemein. So kommt man noch recht günstig an eines der am schnellsten wachsenden deutschen Softwareunternehmen. Danke nochmal...

Seite: < 1 | ... | 26 | 27 | 28 |
| 30 | 31 | 32 | ... 65  >  
   Antwort einfügen - nach oben