Krieg in der Ukraine

Putin würde einen Zermürbungskrieg in der Ukraine nicht gewinnen

Er will den Westen glauben machen, dass dies sein Ziel ist, aber je länger sich der Konflikt hinzieht, desto schlimmer wird es für Moskau.

[...]

 

 

Eine starke, unabhängige Ukraine ist für die Stabilität des

euro-atlantischen Raums

unverzichtbar.

Beziehungen zwischen der NATO und der Ukraine reichen bis in die frühen 1990er Jahre zurück und haben sich seitdem zu einer der substantiellsten Partnerschaften der NATO entwickelt.

Seit 2014, nach der illegalen Annexion der Krim durch Russland, wurde die Kooperation in kritischen Bereichen intensiviert
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_192648.htm  

Angesichts der hohen Verluste ist es bemerkenswert, dass "der Iwan immer noch da ist".

Werden jetzt die Verlustzahlen in Frage gestellt? Selbst wenn wir von, sagen wir, "nur" 20k Mann Verlust ausgehen, sollte man sich doch mal fragen, was mit Russland nicht stimmt. Welches Land erträgt solch hohen Verluste? Ich erinnere an die Diskussion in Deutschland wegen der Verluste im Afghanistan-Krieg. Und selbst die 10k Verlust während des Überfalls der Sowjetunion auf Afghanistan haben die damalige Kreml-Clique dazu bewogen, abzuziehen. Krank, völlig krank, was Putin anrichtet.  

 

TobiasJ      17:45   #30851  Da Russland  sich nur an Schwächeren vergreift

Russland vergreift  sich an der

Euro-Atlantic area

 

Die Ukraine  und der Atlantik

Die Ukraine liegt nicht am  Atlantik  

 

 

 

"Russland vergreift  sich an der Euro-Atlantic area"
Putin hat auf einen schnellen Sieg "ohne Einmischung" gehofft. Er hat nicht umsonst atomar gedroht und den Gashahn zugedreht.
Mit der westlichen Geschlossenheit hat er nicht gerechnet.  

Atlantic Europe
https://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_Europe  

Putin kündigt Stationierung taktischer Atomwaffen in Belarus an

Russland will im befreundeten Nachbarland Belarus offenbar taktische Nuklearwaffen stationieren. Ein entsprechendes Lager soll laut Präsident Putin bis Juli fertiggestellt sein. 

Spiegel Artikel von heute 18:46 

 

Oh, wusste ich nicht. Das ändert jetzt alles!

Slava Russia!  

Der Atlantische Bogen ist ein geopolitisches Gebiet

das von der Europäischen Kommission im Bericht „Zusammenarbeit für die europäische Raumplanung – Europa 2000 Plus 2“ beschrieben wird .

Die von der Kommission in diesem Bericht angenommene Aufschlüsselung ist eine einfache Arbeitshypothese, die darauf abzielt, Analysen zu erleichtern und transnationale Dynamiken hervorzuheben 3 .
Die Kommission fügt außerdem hinzu, dass diese Aufteilung nicht darauf abzielt, „neue europäische Superregionen“ 3 zu schaffen .  https://fr.wikipedia.org/wiki/Arc_atlantique  

Kriegsparteien lassen sich doch wohl nicht unabhängig überprüfen. Daß es aber tatsächlich erhebliche Verluste auf beiden Seiten gibt, bestreite ich keineswegs.
Aber ich glaube nicht, daß man die Diskussion in Deutschland über den Afghanistan-Krieg mit der Stimmung in der russischen Bevölkerung gleichsetzen kann. Da besteht doch in der offen ausgesprochenen Meinung zwischen diesen beiden Staaten ein großer Unterschied.

" Welches Land erträgt solch hohen Verluste? Ich erinnere an die Diskussion in Deutschland wegen der Verluste im Afghanistan-Krieg. "  

Ändert das was?Belarus mit Lukaschowski ist ohnehin in Putin's "Hand"
Putin muss die Bedrohungsangst Russlands weiterhin aufrecht erhalten.
Überraschend wäre,wenn sein Verbündeter das nicht will.
Diese Atomschwafelei wird langsam lächerlich und nervig. Gibt kaum Unterschiede zu dem  Nordkorea-Kim.
Der redet auch zuviel von seiner superduper Rakete,und dem Volk/Wirtschaft geht es bescheiden.
 

Die Stationierung in Belarus wurde schon länger diskutiert und hat eher Propagadawert und "bindet" Belarus noch enger an Russland.  

"Aber ich glaube nicht, daß man die Diskussion in Deutschland über den Afghanistan-Krieg mit der Stimmung in der russischen Bevölkerung gleichsetzen kann. Da besteht doch in der offen ausgesprochenen Meinung zwischen diesen beiden Staaten ein großer Unterschied."

Wie meinst du das? In meinem russichen Bekanntenkreis spricht man gern von Zombies, also durch Hirnwäsche manipulierte Menschen. Meinst du das? Was sagt uns das über Russland?  

 

 

 

"Taktische Atomwaffen haben eine geringere Reichweite als Interkontinentalraketen. Damit reagiert Russland auf die Spannungen mit der Nato im Zuge von Putins Krieg gegen die Ukraine. Konkret handele es sich um eine Reaktion auf die mögliche Lieferung von Uranmunition aus Großbritannien an die Ukraine. Die Geschosse mit abgereichertem Uran haben eine besondere Schlagkraft, um etwa Panzer zu zerstören.

Der belarussische Machthaber Lukaschenko habe schon lange darum gebeten, atomare Waffen auf seinem Staatsgebiet zu stationieren, sagte Putin im Fernsehen. Dem Nachbarland seien auch schon Iskander-Raketenkomplexe übergeben worden. Am 1. Juli werde der Bau eines Schachts für die Atomwaffen in Belarus abgeschlossen sein, kündigte der Kremlchef an.

Putin hatte die USA in der Vergangenheit immer wieder aufgefordert, Atomwaffen aus Deutschland abzuziehen, weil Moskau sich dadurch in seiner Sicherheit bedroht sieht. Russland stationiert keine strategischen Atomwaffen in Belarus, die etwa auch die USA erreichen könnten. Die Reichweite taktischer Atomwaffen wird mit mehreren Hundert Kilometer angegeben."

https://www.focus.de/politik/ausland/...von-der-krim_id_57275780.html
 

Bewertung von telev1 in #30865  

sorry da habe ich mich verklickt.