Krieg in der Ukraine

"Xi stärkt Putin in Moskau den Rücken
Der chinesische Partei- und Staatschef ist zum dreitägigen Besuch in Russland eingetroffen. Bei einem ersten, informellen Treffen im Kreml gibt es warme Worte von Putin. Xi nennt ihn dafür einen lieben Freund".

https://www.spiegel.de/ausland/...2a4ea64-a01a-444d-a1b4-5a7042ff252b  

Sie scheinen es sehr eilig zu haben ...  

 

Ich habe es nicht nötig, mich herauszureden.
Ich mag halt keine Doppelmoral, dass alleine wäre ja schon Motivation genug...Fakt ist, dass ich mich nie pro Russland positioniert habe. Russland kritisiere ich nicht, weil das die westlichen Medien und viele User hier schon tun. Fakt ist aber auch, dass ich die aggressive Außenpolitik der Amis nicht mag.
Ja, ich finde die Argumentation einiger hier sehr amüsant, daher manchmal mein "spöttischer Unterton". Das brauche ich auch nicht weiter begründen, habe ich in der Vergangenheit schon mehrfach getan.

Meiner Meinung nach wird man Russland IN DER UKRAINE nicht besiegen, solltest du (als Ossi) auch wissen. Alles andere ist nur Wunschdenken, was in der Realpolitik oft zu Leid führt. Niemand wird Russland die östlichen Gebiete mehr abnehmen, diese Gebiete sind für die Russen nicht Afghanistan. Du weißt das vermutlich und die anderen werden es auch noch begreifen. Schade das bis dahin noch viele Menschen sterben werden.


 

 

Man muss sich nicht wundern, dass die Bundeswehr in einem erbärmlichen Zustand und nach wie vor kaum abwehrbereit ist...  

Ja, er kommt wahrlich etwas vadalistisch daher. :-(
Ich halte von diesem Menschen gar nichts!

Dein #22:28 spricht mir aus der Seele! <3  

aber das hat mich wieder fit gemacht.
Die Überlebensrate der russischen Soldaten an der Südfront ist gerade mal 13%.
https://www.youtube.com/watch?v=vVbFIYdBI34
 

> Niemand wird Russland die östlichen Gebiete mehr abnehmen

Na da muss ich doch mal ein wenig das Gedächtnis auffrischen,  Anfang vergangenen Jahres  wollte doch Putin die gesamten "Oblaste" / Bezirke  Luhansk und Donezk erobern - das hat er doch bis jetzt immer noch nicht geschafft - vom Oblast Donezk ist weiterhin nur ~ die Hälfte von den Russkis annektiert.
Wie in alles in der Welt soll man denn den Russkis etwas "abnehmen" - was sie in immerhin 1 Jahr (!) immer noch nicht erobert haben.
Da geht mal wieder Anspruch und Wirklichkeit weit auseinander.  Und wenn man schaut, was denn überhaupt noch in den letzten paar Monaten von Russland eingenommen wurde,  dann muss man halt auch feststellen das  die Armee davon fast nix erreicht hat, das war weitgehend alles Wagner PMC,  die noch ein bisschen voran gekommen sind.   Nur das Wagner ,  da sie zu viel angeeckt sind, mittlerweile ausgetrocknet werden.  Die Möglichkeit, in den russischen Straflagern zu rekrutieren hat man ihnen genommen;  Munitionsnachschub läuft auch nicht mehr wie benötigt - Prigoschin beschwert sich fast jeden Tag.  Wer soll denn bei denen noch irgendwas zustande bringen, wenn die einen von Korruption und Unfähigkeit durchsetzt sind und die anderen  gewissermaßen ausgetrocknet werden ?
 

die man besser als 'General der Heilsarmee' eingesetzt hätte...  

Die menschliche Seite seiner "Karriere", das erklärt manches, worüber ich mich nur wundern konnte.
"Er ist in die Eitelkeitsfalle gelaufen."
Bin ich froh, dass ich nicht in Fernsehsendungen auftreten muss... :)  

"Xi stärkt Putin in Moskau den Rücken".

So mit was denn ?

Axt, Messer, Pistole, Panzerfaust oder doch Wischmop von Amazon.

 

 

 

 

 

 

Das US-Militär-Budget ist vor allem deshalb so viel höher, weil die USA ihre (Berufs-)Soldaten ordentlich bezahlt (bezahlen muß...), während in den Staaten wie Rußland, China oder auch Indien die Angehörigen des Militärs (überwiegend Wekrpflichtige...) nur 'peanuts' bekommen  

https://youtu.be/gE9n3zW9J1s  

Japans Premier Kishida auf dem Weg in die Ukraine

Quelle:
https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/...-in-der-ukraine/?from=embed


Es ist schon eine ziemliche Seltenheit, dass ein japanischer Premierminister nach Europa reist. Auch das zeigt die Geschlossenheit der westlichen Welt.    

Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=1-7BJEKIeOQ

Die ukrainische Armee hat auf der Krim wohl einen Nachschub an Kalibr Geschosse mit einer Drohne getroffen, welche u.a. auch durch die russische Armee zum Einsatz kommt.

Interessanter finde ich aber, dass er berichtet, dass das non-stop Transportflugzeuge landen und Fahrzeuge bringen. Er vermutet, dass es sogar mehr sein könnte als publiziert wurde.
Es wäre taktisch sicherlich durchaus klug, wenn man bezüglich der Waffenlieferungen kleinere Mengen zusagt und dann doch eine größere Menge liefert.

Vermutlich wartet die ukrainische Armee mit seiner Großoffensive, weil gerade so viel Material ankommt.  

"sorry nur meine bescheidene Meinung - wer keine Waffen hat , kann auch keinen Krieg anzetteln oder auf jemand anderen aggressiv wirken."

Finde ich gut. Ein wenig idealistisch. Denn wie willst du Russland entwaffnen? Willst du wirklich, dass NATO-Bomber das erledigen? Oder wie soll Putin sonst gezwungen werden, die Waffen abzugeben?

Unrealistisch.  

Denys hatte in seinem Beitrag gezeigt, wie Xi Jinping und Putin an einem Tisch sitzen. Während Jinping Putin direkt anschaute, starrte Putin auf den Boden. Von Selbstbewusstsein scheint mir das nicht geprägt zu sein, eher wie ein Juniorpartner, der sich vor China wahrscheinlich gezielt klein macht, weil es um die Abhängigkeit um China weiß.

Interessant, dass Denys in seinem Beitrag es für wahrscheinlich hält, dass Jinping Druck auf Putin ausüben und über einen Truppenabzug verhandeln könnte.

Wenn Jinping das erreichen würde, dann hätte er sich großen Respekt verdient, dann würden seinen friedensstiftenden Worten auch Taten folgen.

Sollte Jinping jedoch nur einen Waffenstillstand vereinbaren, so wäre das das Gegenteil einer friedensstiftenden Tat, denn damit würde er der russischen Armee lediglich die nötige Zeit zur Aufrüstung schaffen, so dass diese zu einem späteren Zeitpunkt mit gesteigerter Intensität erneut angreifen kann.
 

So hatte ich es kbvler auch erklärt.Personalkosten in den USA deutlich höher.  

höher in den USA, weil eine in den USA gebaute F16 natürlich ebenfalls unter völlig anderen Produktionskostenbedingungen (...es stecken viel höhere Lohnkosten drin...) hergestellt wird , als ein vergleichbares Flugzeug in Rußland.