14 Gründe für ein Investment in BVB.

treten, weiss jetzt auch nicht ob du dich im fussball auskennst aber kagawa schoss bei manu in 38 spielen lediglich 6 tore. mit verlaub, astra, aber das spricht nicht für durchsetzungsvermögen.

im übrigen möchte ich aus dem spiegel zitieren, da du mir sonst ohnehin keinen glauben schenkst

"In Manchester konnte Kagawa sich nicht durchsetzen. In zwei Jahren machte er nur 38 Spiele und erzielte sechs Treffer."  

 

ich moechte dir nich zu nahe treten...aber im (internationalen) fussball gibt es verschiedene spielsysteme, trainer und spielertypen..

ich moechte dich erinnern, dass kaga beim bvb DIE leitfigur und der regisseur war, der die meisterschaften ueberhaupt erst ermoeglicht hat...

weiterhin moechte ich dich daran erinnern, dass ein lewa ueber eine saison spielzeit benoetigt hat, um anerkennung zu erhalten....diese wurde kawa vielleicht auch verwehrt, weil die trainer nich mehr auf ihn gesetzt hatten, andere spielertypen gescuht wurden, er nich mehr zum spielsystem passte...

aber danke fuer deine gedankengaenge...zumindest sitz ich hier schon wieder mit nem grinsen im gesicht...-)

 

naechste woche wird der kurs sich wieder um 5 euro bewegen...pflichtsieg geholt, kagawa fuer n appel u n ei eingekauft...

 

...welche funktion kagawa damals beim bvb hatte...

geben wir ihm noch etwas zeit fuer seinen naechsten knieschuss...  

Am zweiten spieltag!!!und 4 Team spielen noch.

Dann sind mindestens 7 o. 8 Teams momentan stärker!!!

Selbst freiburg schaetze ich mindestens. Genauso stark ein.

Ansonsten ist mir der bvb ein symphatischer Verein. Ich hoffe die Schaffens zumindest in die El. Waere ihnen zu wünschen  

Aber beim bvb, dem  auffangbecken der gescheiterten, wird er sicherlich wieder spielen können. Da ist keine konkurrenz zu erwarten. Stellt sich die frage ob er überhaupt noch die "klasse"...lol.... hat die er mal hatte oder ob sich das ganze auch wieder als fehleinkauf entpuppt, so wie micky, aube und die enttäuschung schlechthin die immobilie...lol

so wirds wohl sein .-)

bye...  

Durchsetzen kann. Mittlerweile spielt sogar Aube regelmäßig.

Kann ich nicht nachvollziehen weswegen man fuer diese Spiele so ultrahohe summen berappt. Hierzu zählen auch Miki und imo.
 

 

wieder abzuschütteln wäre für ManU halt mal eine Siegesserie ;)

Aktie reagiert auf sportlichen Misserfolg:Manchester United in der Krise -28.08.2014
http://boerse.ard.de/aktien/...ster-united-in-der-krise100~print.html

 

Bayern wird sich noch steigern, Dortmund aber auch. Oder alle anderen auch.

Falls man die derzeitigen Leistungen überhaupt jetzt schon beurteilen will, sieht es für Bayern, Leverkusen und Dortmund ganz gut aus, während es für die wichtigsten Konkurrenten Schalke und Wolfsburg eher verschlechtert hat.

Diese beiden haben noch ganz andere Verletzungsprobleme, zudem ist deren Kader in der Breite längst nicht so stark. Letzte Saison spielten Wolfsburg und Gladbach nicht international, jetzt haben sie hier richtig zu tun, Everton und Villarreal sind namhafte Gegner.

Nächste Spielpaarungen Hoffenheim - Wolfsburg und Gladbach - Schalke

Dortmund spielt jetzt gegen Freiburg, Mainz und Stuttgart. Ich denke mal nach dem 6. Bundesliga Spieltag sehen wir alle klarer. Nur was bedeutet das für den Aktienkurs???

In der letzten Saison hatte man ein denkbar leichtes Auftaktprogramm und der Aktienkurs stieg sehr schnell und deutlich. Trotz der leichten Gegner. Gerade zum Saisonauftakt präsentiert sich die BVB Aktie sehr stark. Die Nachrichtenlage rund um die Kapitalerhöhung/Dividende/Kagawa und baldigen Analysten Neueinstufungen kommt noch dazu.  

Für dich ist also Qualität damit getan wie viele Tore ein Mittelfeldspieler macht. Oh Mann ....

na klar,  deshalb wollte Real Madrid sicher unbedingt Toni Kroos, weil der in den letzten 47 Spielen 4 Tore gamcht hat.


Du bist wirklich echt witzig manchmal.  

 

"Man könnte durchaus den Kaderwert rückwirkend rausbekommen."

Den Kaderwert zum Zeitpunkt der Analyse von Bankhaus Lampe am 23.8.2013 weiß ich auswendig:

284 Mio

Bankhaus Lampe hatte sich in aller Ausführlichkeit mit dem Kaderwert beschäftigt. Sehr interessant! Lewandowski hatte zu diesem Zeitpunkt einen Marktwert von 39 Mio. Macht also 284 Mio minus 39 Mio = 245 Euro

Dazu haben sie noch weitere Risikoabschläge vorgenommen, sowie den bilanzierten Kaderwert abgezogen. Das lasse ich jetzt mal außer Acht (detaillierter Kommentar im Link unten) Wieviel ist der Kader ohne Lewandowski ein Jahr später nun tatsächlich wert????

Inklusive Kagawa und ohne Hofmann einfach mal 100 Mio mehr:

344 Mio

Daß der bilanzierte Kaderwert extrem gestiegen ist, ist dabei kein Nachteil, im Gegenteil, hier gibt es für Bankhaus Lampe keinen Risikoabschlag. Bei Buchwert (bilanzierter Kader-, Stadion- und sonstwie Wert) plus stille Reserven in Form eines werthaltigen nicht bilanzierten Kaderwertes mit Risikoabschlag hat man einen klaren Wertzuwachs von 100 Mio

Dazu die 140 Mio aus der Kapitalerhöhung.  Macht insgesamt 240 Mio. Weil das eine Milchmädchen Rechnung ist, ziehe ich gleich prophylaktisch 40 Mio ab, macht 200 Mio Substanzzuwachs.

Sie nannten ein Kursziel von 5 Euro, bei 61 Mio Aktien entspricht das einer Börsenkapitalisierung von 305 Mio. Jetzt müsste die Börsenkapitalisierung um mindestens 200 Mio steigen, siehe oben. Entspricht bei 92 Mio Aktien einem Kursziel von 5,40

Der springende Punkt ist aber ein ganz anderer: Sie nannten ausdrücklich den Markenwert von Borussia Dortmund, den sie bislang nicht berücksichtigt hatten. Das wird sich anscheinend ändern, ich zitiere:

Der Name „Borussia Dortmund“ hat einen gewissen Wert, der bisher nicht im Modell berücksichtigt wurde. Entsprechend muss dies in einem Update eingearbeitet werden.

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=84196

Der Wert der Marke BVB ist tatsächlich sehr deutlich gestiegen (alle Angaben in Dollar):

2011
78 Mio

2012
227 Mio

2013
260 Mio

2014
327 Mio

http://bvbaktie.blogspot.de/2014/05/die-marke-bvb.html


Diesen Wert komplett nicht zu berücksichtigen, ist in der Tat vollkommen schwachsinnig, da sich der Wert durch die S-Dax Aufnahme und den weitaus geringeren Risikoabschlag aufgrund der excellenten Kapitalsituation ohnehin deutlich verbessert hat.


Detaillierter Kommentar zur Bankhaus Lampe Analyse:

http://bvbaktie.blogspot.de/2014/01/...christoph-schlienkamp-von.html  

manni1909 gings ja darum, eine Vergleichbarkeit hinzubekommen. Das geht nur, wenn man immer den selben Zeitraum des Kaderwertes nimmt, also beispielsweise September oder Oktober eines jeweiligen Jahres. Den kriegt man aber eigentlich nur raus, wenn man die Kaderwerte der einzelnen Spieler, die zu dem Zeitpunkt für den BVB spielten bei transfermarkt zusammenrechnet.  

In diesem Fall ist der Vergleichzeitraum ziemlich exakt ein Jahr:

23.8.2013 284 Mio

1.9.2014 mit Kagawa und ohne Hofmann 344 Mio

Lampe nahm einen Wertverlust nur durch den Wegfall von Lewandowski bei 39 Mio hin, die Differenz ist ca. 100 Mio  

Ich finde im übrigen diesen Vergleichszeitraum ideal, direkt zu Beginn der Saison, wenn alle neuen Spieler drin sind, bzw. die verkauften oder verliehenen raus.

 

passiert ja Ende August oft noch viel und die Marktwerte bei TM werden glaub ich meist im September/oktober an die neue Lage des einzelnen Spielers angepasst.
Kommt ein guter TopSpieler eines durchschnittlichen Bundesligavereins beispielsweise mit Marktwert 7 Mio € zum BVB, und der ist dann beim BVB sofort Stammspieler, wird sein Marktwert bei TM meist im September/Oktober gleich mal deutlich angehoben, allein schon weil er jetzt bei einem ChampiopnsLeague Teilnehmer spielt.  

Symphatischer Vereine;)  

Ich sehe Bayern und Dortmund eindeutig vorne. Leverkusen muss erstmal zeigen dass Sie die Frühform halten können. Besonders in der Champions League steht Leverkusen in der Bringschuld. Die haben sich ja im Vorjahr abschlachten lassen!

Die Hofmann leihe zu Mainz finde ich Weltklasse. Da bekommt er ordentlich Spielpraxis und die Mainzer freuen sich über einen Klasse Mittelfeldmann.

Des Weiteren finde ich es peinlich Wasserstandsmeldungen nach dem zweiten Spieltag abzugeben. Die jetzige Tabelle hat null (!!) Aussagekraft. Warten wir mal ein paar Wochen, dann trennt sich die Spreu vom Weizen.  

gefallen.

4,90