Hier wird dir geholfen (§ 21 WpHG)

http://bundesrecht.juris.de/wphg/...4.html#BJNR174910994BJNG000403377  

hier zu schreiben.macht doch was ihr wollt,bye  

es sieht so aus, dass da die Öffentlichkeit vor der HV nichts erfährt, denn was ich las, nur die Institutionen müssen da informiert erden. Habe ich das richtig verstanden?  

überschritten werden, ist eine Veröffentlichung Vorschrift. Die findest du dann hier: http://www.dgap.de/  

am Markt, darauf könnt ihr einen lassen.  

 

Warum sollte der Kurs signifikant über 3€ gehen wenn Flowers diesen Preis für seinen Anteil verlauten ließ?

Warum sollte der Staat momentan keine Aktien kaufen? 50% hält er doch schon (oder nicht) und melden muß man erst wieder bei über 75%

flowers und Co werden schon über 25% halten betreff Enteignungsgesetz . Also squeez-out nach Enteignungsgesetz ab 90%

Da man dieses Gesetz eigentlich nicht will wird man sich mit Flowers einigen müssen oder man beschädigt den Finanzplatz Deutschland!

Also allerhöchstens noch 25% der Aktien über Börse zu haben! Wahrscheinlich aber einiges weniger!

Also Abwarten bis zur HV oder 14Tage vorher. Das Gesetz sollte erst im April akkut werden.

 

 

Was ist eigentlich Euer Ziel? Hier sind viele Anleger, die mit der Aktie schon langfristig im Keller sind. Ansonsten kann man mit der Aktie (MEINE MEINUNG) nicht nur viel Geld verlieren, sondern auch viele Nerven. In einer Zeit, wo solide Profis von einem Einstieg in Banken abraten und der DAX fällt muss ich mich hier (von lanfristigen Anlegern) verabschieden, weil eine Investment nicht realistisch ist.

Gute Nacht!v  

langfristig? Bis zur HV, oder 2-3 Wochen. Tatsache bleibt das Freitag kaum über 2 Mio Aktien gehandelt wurden bis 17:35 da waren es auf einmal über 7 Mio.

Alles Kleinanleger, wohl kaum!

Solide Profis raten zum Einstieg wenn sie selber verkaufen wollen. Solange das Gesetz nicht real ist, ist eine Einigung mit Flowers möglich. Der Preis bleibt hier die Speku  

ja langsam zum Kindergarten hier.

Ohne verwirren zu wollen, Verlust ist auch nicht gleich Verlust.
Wir müssen auch nich differenzieren, in welchem Rechnungslegungssystem wir sind, HGB oder IFRS?
Und Goodwill-Abschreibungen, other comprehensive income, etc - es gibt viele Dinge die es unmöglich zu machen zu sagen:

1,9 Mrd € EK per 30.9. - 2,5 Mrd Verlust = - 0,6 MRd EK

Leute so geht das nicht, das ganze ist doch etwas komplizierter. Davon abgesehen definiert weder die Bilanz (die ist nur deskriptiv), noch der Peer den Wert.
Unternehmensbewertung ist ohnehin etwas kniffelig, Stichwort Zweckadäquanzprinzip. Es haben sich schon ganz andere Leute die Frage gestellt, was "Wert" eigentlich ist, das ariva Forum wird keine Antwort finden.

Peer wird nicht damit durchkommen die Sachen für ein Apfel und ein Ei zu übernehmen, und Flowers wird sich sicher keine goldene Nase verdienen. Das ganze Ding wird teuer werden für alle, und die Gerichte auf Jahre beschäftigt sein.

Peer täte gut daran, seine Schatulle zu öffnen, und die Aktien am markt einzusammeln, 3 € dürften in langfrisitg billiger kommen als dutzende Gutachten und Streitereien, und vor allem den politischen Schaden.

lg

Probleme des Immobilienfinanzierers waren früher bekannt

HRE: Bund hat Depfa-Prüfung verschwiegen

von Sven Afhüppe

Entgegen den bisherigen Darstellungen von Bundesfinanzminister Peer Steinbrück (SPD) hat die Finanzaufsicht Bafin durch eine eigene Prüfung bereits seit Monaten von den Mängeln in der Risikosteuerung der Immobilienbank Hypo Real Estate (HRE) und den Liquiditätsproblemen der irischen Tochter Depfa gewusst.

BERLIN. Bafin-Chef Jochen Sanio hat in einer Anhörung des Haushalts- und Finanzausschusses zum Rettungspaket der Bundesregierung zugegeben, dass seine Aufsichtsbehörde im Februar eine Sonderprüfung von HRE und Depfa gestartet habe, erfuhr das Handelsblatt aus Teilnehmerkreisen. Finanzminister Steinbrück hatte bisher behauptet, dass eine solche Prüfung nicht möglich sei, weil die Bafin in Irland nicht tätig werden könne.

Bafin-Chefs Sanio erklärte, dass man die irischen Behörden um eine Genehmigung gebeten und die Bundesbank mit der Sonderprüfung beauftragt habe. Die Bafin hat nach den Worten Sanios dem Management der HRE im Juli den Abschlussbericht vorgestellt und es aufgefordert, die Prozesse entsprechend zu ändern. Am 7. August habe die Bafin das Bundesfinanzministerium über die Ergebnisse unterrichtet. Erst kürzlich musste der Immobilienfinanzierer HRE wegen Fehlspekulationen seiner irischen Tochter Depfa vom Bund und anderen Banken mit 50 Mrd. Euro gestützt werden, um einen Zusammenbruch zu vermeiden.

Quelle:

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherungen/hre-bund-hat-depfa-pruefung-verschwiegen;2063916

 

das auch

Peer täte gut daran, seine Schatulle zu öffnen, und die Aktien am markt einzusammeln, 3 € dürften in langfrisitg billiger kommen als dutzende Gutachten und Streitereien, und vor allem den politischen Schaden.


So ganz schloss er das ja nicht aus :-)  

:)

Jede vornehme Zurückhaltung ist fehl am Platz wenn es um Straftaten im Finanzsektor geht. Das gilt insbesondere auch für die Profiteure die man nicht schonen sondern wie normale Hehler behandeln sollte.  

Wird schon. Nächste Woche wird groß verbreitet, dass es noch keine Ausfälle beim Bankenbürgschaftsfond gegeben hat, HRE doch nicht so schlecht da steht, eigentlich viel mehr wert ist, bla bla bla und ein Übernahmeangebot von 1,95 oder 2,25 gerechtfertigt ist.  

Jeder Falschparker wird härter bestraft.  

Meines Wissens ist der Bundesfinanzminister der oberste Dienstherr der BaFin. Wenn ich es mir recht überlege, so wurde da ein Hund mit der Bewachung eines Wurstvorrates betraut.
 

Zitat

ROUNDUP/SoFFin: Rettungsfonds bisher mit Gewinn - Mehr Bedarf der Commerzbank?         MÜNCHEN/BERLIN (dpa-AFX) - Der staatliche Banken-Rettungsfonds SoFFin arbeitet bislang mit Gewinn. Von den bereitgestellten Garantien habe es bislang keine Ausfälle gegeben, dafür habe der SoFFin für die Garantien Gebühren erhalten, sagte der Vorsitzende des Bundestags- Kontrollgremiums für den Banken-Rettungsfonds, Albert Rupprecht, der Wirtschaftszeitung "Euro am Sonntag". Bei einem Zinssatz von etwa einem Prozent seien dies seit Oktober 2008 seiner Schätzung nach rund 100 Millionen Euro. Abzüglich der niedrigen Verwaltungskosten habe der Fonds unter dem Strich bisher einen deutlichen Gewinn gemacht.

weiterlesen

http://www.finanzen.net/nachricht/...r_Bedarf_der_Commerzbank__852176

 

na wirds bald ++++hre die bank mit dem seltsamsten volumen im handel +++++oder vielleicht 60----2009++++0,6++++++2009  

"Warum sollte der Staat momentan keine Aktien kaufen? 50% hält er doch schon (oder nicht)..."

Hält er nicht, der Staat hat noch keinen Anteil an der HRE erworben. Der Steinbrück will ja alle Aktien zu gleich einsammeln, per Enteignung gegen angemessenen Entschädigung. Und was der Steinbrück für angemessen hält, hat er vor Wochen schon gesagt, nämlich rund 270 Mio. Euro für alle 211 Millionen Aktien. Das wär pro Aktie übrigens mehr als der jetzige Kurs.  

Also formulieren wir mal um.
Steini will doch eine KE erreichen auf der HV. Dazu braucht er Merheiten. Wer steht auf seiner Seite?
Flowers,nein
Andere ?
Seit Februar etwa 60mio gehandelt, aber wer konnte in welchem Umfang davon profitieren?
Die einen oder die Anderen.

Also irgendwie muß man sich eingen, oder man enteignet direkt. Das will aber so recht keiner

Enteignung erst nach HV Thema
Vorher rauf und runter, soll jeder selber sehen wie er seinen Schnitt macht!  

.......... it`s time to load up on this one

Keine Kaufempfehlung, nur meine unbedeutende Meinung !  

 

Übrigens, ich nehme immer noch Wetten an, dass es zwischen dem Bund und Flowers noch zu einer Einigung kommen wird.

Der Bund kann einfach kein Interesse an einem Rechtsstreit haben. Es wäre Wahnsinn. Genauso wenig wird es zu einer Enteignung kommen. Die Einschüchterung ist nur ein Teil des Spiels. Wer dies genauso sieht, dem dürfte auch klar sein, dass wir aktuell echte Kaufkurse sehen.  

+++++ fleißig nachgekauft+++++