Gigaset ab 2011 - Informativ und immer am Ball ..
http://de.wikipedia.org/wiki/Kapitalverw%C3%A4sserung danach war es doch keine Kursverwässrung, oder seh ich das falsch ??
muss entschuldigen, du warst eigentlich nicht damit gemeint. habe aber auch geschrieben das meiste hier.
ahnst du wieder Verschwoerung hier .. das geht mir echt auf die Nerven.
ich hab ne ganz normale Frage gestellt. Ob man auch von einer Kapitalverwässerung spricht, wenn der Kurs dadurch nicht beeinträchzigt wird.
Doch es findet eine Verwässerung statt. Vorher gab es repräsentierte eine Aktie den 1/50Mio des Werts des Unternehmens nun nur noch halb soviel.
Und wenn du argumentierst, dass die Einlage ja nahezu in Höhe des Aktienwertes getätigt wurde, so hast du immernoch das Stimmrecht was verwässert. Und sollte nun wirklich die nächste KE über 5,8Mio unter Ausschluss des BZR für Altaktionäre kommen und sich der Asiamann noch ein paar stücke an der Börse kaufen und sich die von Löw sichern und somit über 50% der Aktien halten, werden wir auf der nächsten HV merken, was es bedeutet.
Denn kann der gute Mann machen was er will. Ausgliedern, Töchter und Sparten verkaufen oder oder oder....
Mal sehen was das wird.
Jeder kann äußern, was er will! Der Leser entscheidet usw. Hatten wir beide doch schon mal!
danke für die Antwort ! Stimmrechtverwässerung ist klar !!! aber bei Kapitalverwässerung bin ich noch nicht überzeugt ! Du weisst warum ich das meine, oder ß)
Ist schon wichtig, wenn jemand von 38% Kapitalverwässerung spricht, ob man das so stehen lässt:
Das heißt im Grunde ist Gigaset jetzt mit 74 bzw. bis zu 100 Mio € bewertet.
Das heißt wiederum, Gigaset muss 2014 möglichst Nettogewinne von über 5 Mio € machen, um den aktuellen Börsenwert zu rechtfertigen. Wie hier manche User schon wieder auf Kursverdopplung kommen, ist mir ein Rätsel. 10 Mio € Überschuss und mehr, das will ich erstmal sehen.
Gigaset ist und bleibt spekulativ, was das Kurspotenzial nach oben angeht. Was jetzt positiv ist, ist die deutlich verringerte Insolvenzgefahr. Man ist daher als Kurs auch halbwegs gut nach unten abgesichert. Aber es gibt sicherlich in der derzeitigen Marktlage bessere Aktien, die ebenfalls gute Chancen haben und wo die Situation nicht so unklar ist.
Daher kann ich ne fundamentale Aussage nicht wirklich machen. Man müsste sich die Auswirkungen auf Ertrag und Bilanz hier mal genau durchrechnen. ich bin nicht nah genug am Unternehmen dran. Hier gibts doch offensichtlich ein paar Aktionäre. Wieso schreiben die nicht mal was zur Kostenstruktur und zu Substanz nach dem ganzen Deal? leider gibts hier im Thread zu viele Dummpusher, die nur schnelle Gewinne wollen anstatt mal zu begründen, wieso die Aktie aktuell ein Kauf ist.
Womit ich keineswegs gesagt haben will, die Aktie wäre kein Kauf. Ich vermisse hier nur detaillierte Begründungen. So schwer kann das doch für Aktionäre nicht sein, die im Thema sind. Könnte man doch mal was zu den voraussichtlichen Umsätzen und Margen bis runter zum Überschuss schreiben. Detaillierte begründungen natürlich vroausgesetzt, auf Grundlage der letzten Finanzberichte.
Wertpapierprospekt | 27.09.2013
http://gigaset.wysiwyg.de/target.php
Seite 104 verwässerung.....
- Insolvenzgefahr abgewandt
- Eigenkapitalquote stark verbessert
- Einstieg ins Smartphone und Tabletgeschäft
- da der Investor in diesem Bereich bereits aktiv ist vermutlich auch zugang zu weiteren Kundengruppen
- der Investor hat einen eigenen Auftragsfertiger was vermutlich schonmal eine gute vorraussetzung für margenfreundliches Produzieren ist.
vermutlich werden die Smartphones und Tablets dann von einem Auftragsfertiger des Investors in Asien produziert für Gigaset, Umsatz und Margenpotenzial ist kaum absehbar, allerdings wenn dieser Bereich 400. Mio Umsatz macht und Gigaset mit dem Rest 560. Mio steht schon fast die Umsatzmilliarde.......
bei 10% Marge währen das schon 100. Mio Gewinn was selbst bei der am schluss stehenden Aktienanzahl von knapp 270. Mio Aktien pro Aktie einen Gewinn von 0,37 Pro Aktie bedeutet...bei KGV 10 dann 3,70€ Aktienkurs.
da sieht man mal was die "Großen" aktuell für margen haben....selbst wenn "Wir" da dann nur die hälfte erzielen bei unseren Produkten....
Für alle Skeptiker, die Attrakivität des Fremden kann auch bereichern. Wie schön, dass wenigstens das Internet uns in den anderen Teller schauen lässt.
Die Philosophie der Goldingroup würde manchem Europäer gut tun.
www.goldingroup.com/en/about-us.php
Matsunichi produziert auch eine Reihe von Tablet-Produkte - die MarquisPad , D2 Tablet, Le Pan Tablet und Handys - Le Pan Handy. Der wichtigste Markt für den Tablet-Produkte ist in Nordamerika, wo Matsunichi arbeitet in Partnerschaft mit wichtigen Einzelhändlern wie Best Buy, Amazon und Wal-Mart. Das Le Pan Mobile ist sehr exklusiv und ist nur in begrenzter Stückzahl, geschaffen, um besondere Anlässe wie den Fortune Heights Snow Polo Welt Cup 2013 markieren.
Matsunichi der Abteilung Forschung und Entwicklung befindet sich in Shenzhen, wo Ingenieure und Designer aus der ganzen Welt zusammen, um die neuesten Technologien zu entwickeln entfernt. Das Unternehmen verfügt über Niederlassungen auf der ganzen Welt und Fabriken in Shenzhen, Guangzhou und Tianjin.
http://translate.google.de/...la:de:official&biw=1366&bih=596
nichtmal 50 % davon. Sonst hätte es Nokia vielleicht ohne Microsoft geschafft.
Das Smartphonegeschäft ist der falsche Weg, außer Smartphone speziell für
die Elements. So etwas scheint denen vorzuschweben.
http://www.n-tv.de/wirtschaft/...rtphone-Angriff-article11545921.html
Eher schon eine Fernbedienung für die Elements, welche optisch wie
ein Smartphone aussieht. Mehr ist nicht nach meiner Meinung nicht drin.
Mehr nicht !
Smartphone was für ein Quatsch !
Schauen wir was kommt - also keiner sollte jetzt durchdrehen
Es gibt Geld zum investieren und es gibt die Möglichkeit ins Reich der Mitte
Einzug zu halten. Für mich die das größte Event an dem Deal !