Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Star-Investor George Soros ist mit der Sparpolitik der Deutschen nicht bloß unzufrieden: Er hält sie für gefährlich. Für die Geldpolitik der US-Notenbank findet er lobende Worte - Deutschland macht er Vorwürfe. Mehr…

Deutschland macht er Vorwürfe: Da hat bei Soros fast schon Tradition und muss wahrscheinlich in diesem Kontext gesehen werden. Damit macht sich ein Mensch der immer wieder in die gleichen Rituale verfällt und in einem Punkt immer Objektivität vermissen lässt nicht glaubwürdig.

Permanent

 

Yen-Kurs: Japan dementiert Währungsmanipulation

 

vorsichtig werden lassen.

This week's AAII Sentiment Survey results:

• Bullish: 52.3%, up 8.4 percentage points
• Neutral: 23.4%, down 5.3 percentage points
• Bearish: 24.3%, down 3.1 percentage points

Historical averages:

• Bullish: 39.0%
• Neutral: 30.6%
• Bearish: 30.6%

The AAII Sentiment Survey has been conducted weekly since July 1987 and asks AAII members whether they think stock prices will rise, remain essentially flat, or fall over the next six months. The survey period runs from Thursday (12:01 a.m.) to Wednesday (11:59 p.m.) The survey and its results are available online at: http://www.aaii.com/sentimentsurvey

 

 

ASSEKURATA-STUDIE

Schlechte Prognose für die Lebensversicherung
Die Lebensversicherer leiden viel stärker unter den niedrigen Zinsen als bekannt. Umfrageergebnisse von Assekurata sind erschütternd."Insgesamt sieht die Branche für sich geringere Wachstumschancen", stellt die Ratingagentur fest. Insbesondere im konventionellen Geschäft gehe die Erwartung zurück - gemeint ist der Verkauf von klassischen Lebensversicherungen mit einem Garantiezins. Die Ratingagentur warnt die Verbraucher: Die Renditen könnten noch weiter sinken. » Handelsblatt

 

wie des is...

 

anziehendes bullishes Sentiment entspricht Marktphase und Momentum. Zudem bewegt es sich im moderaten Extrembereich, hat also noch Luft nach oben. Die Interpretation ist demnach jetzt (!) prozyklisch. Nur ein nachgebendes bullishes Sentiment wäre jetzt ein Warnsignal. Merke: Die 'Masse' liegt meist richtig, nur an den Wendepunkten primärer und mit Einschränkung sekundärer Trends zwingend falsch...

Status: Prozyklisches letztes Stadium des Bullmarktes, der weiterhin völlig intakt ist. ..

Merke: Ein grosser Bullmarkt (in primären Aktienmärkten) wird mit positiven Makrodaten und entsprechend optimistischen Makrosentiments zu Grabe getragen und nicht umgekehrt. 

 

 

 

 

Die Stimmung in der deutschen Wirtschaft hellt sich im Januar unerwartet kräftig auf. Der Geschäftsklimaindex des Münchener Ifo-Instituts steigt auf 104,2 Punkte. Im Vorfeld befragte Volkswirte hatten lediglich mit einem Plus um 0,6 Zähler auf 103,0 Punkte gerechnet. Es ist bereits der dritte Anstieg in Folge. Experten werten die Entwicklung als Signal für eine Trendwende in Deutschland.

 

Zur Frustration im BT und ein freundlicher Ratschlag:
http://www.ariva.de/forum/...ren-Thread-283343?page=4106#jump15093249

 

hat natürlich bedingt recht, dass seine Einsamkeit im BT Indikation für die Topbildung ist. Andererseits ist diese aber auch notwendige Folge seiner persönlichen Entscheidung, eine kontroverse Diskussion zu unterbinden. ..

ebenfalls, eine Delle ist nicht zu erkennen.

mfg

 

dass er im Bärenthread fast nur noch allein postet.
Heeeey, AL-- mich als Börsenverrückten und UR- Arivaner hast z. B. vor Jahren ausgeschlossen, weil dir meine einfach gestrickten, meist bullischen Statements gegen den Strich gingen.
Ich les den Bärenthread und seine Verschwörungstheorien aber gerne-- also weitermachen.
Wir brauchen solche Recken, denen selbst größere Brocken (Haussen, Goldman) nix anhaben können....  

werden unausstehlich wenn es nicht so läuft wie gewünscht. Radikalisierung und alles was damit zusammenhängt wird dann sichtbar. Kontra geben ist dann gefährlich; dann wird man ausgeschlossen. Andere Meinungen und Sichten muss man ertragen können, nur dann können Diskussionen einem selbst etwas bringen - auch wenn die eigenen Standpunkte meistens sehr "stabil" sind.

Einer der meint, weil er zwischenzeitlich ein einsamer Bär ist, nachdem er viele weggebissen hat, wäre ein Marktindikator, scheint leicht verwirrt zu sein. So kann man problemlos die Marktindikatoren selbst schaffen und man wird immer richtig liegen.  ;o)  

mehr zum Problem der schwächeren Euroländer.

-Wechselkurs

-Brain Drain durch Wanderungsbewegungen

 

dass ich im Bärenthread - nomen est omen - hauptsächlich bärische Postings lesen möchte? Wenn jemand im Siemens-Thread ständig was zu japanischen Nebenwerten postet, passt das auch nicht.

Je höher die Indizes stiegen, desto stärker wurden im BT auch die latenten Anfeindungen gegen mich (Grundton: "Jemand, der seit Jahren falsch liegt...") Malko weiß sehr wohl, dass er wegen Provokationen (u. a. falsche Behauptung, ich würde durch Posten von Bildern seine Argumente verstecken wollen) ausgeschlossen wurde. Das hatte mit sachlicher Auseinandersetzung, die zuvor ja jahrelang funktioniert hatte, nichts mehr zu tun.  

und das hat ja auch sympathische Züge. Aber genau deshalb ist seine eigene Positionierung eben keine Indikation für den Markt. Denn um selbst Sentimentindikation werden zu können bedarf es der Bereitschaft, seinen Standpunkt je nach Marktlage zu revidieren. Berufsbären wie - Bullen erfüllen diese Bedingung bekanntlich nicht...

Anders zB die Klickraten, die weiterhin sehr hoch sind für einen Metathread, der nur noch quasi monologisch betrieben wird.  Aber ich denke, die Zukunft gehört eher Permas Modell mit einer lebendigen, kontroversen und 'unmoderierten' Diskussion zwischen Quali-Postern (und solchen, die es werden wollen). ..  

denn ein Siemens-Thread ist eben nicht, wie der BT, ein Metathread. In einem solchen die Diskussion auf wenige Gefolgsleute zu beschränken ist nicht nur Ausdruck intellektueller Schwäche, sondern verweist auf eine strukturelle Nähe zu religiösem oder ideologischen Fundamentalismus, bei dem es ja ebenfalls primär auf die geschlossenen Reihen ankommt...

aktuellen wirtschaftlichen Lage, den drohenden Risiken im Finanzsystem und damit in der Wirtschaft (wenn es virulent wird) und dem jeweiligen aktuellen Geschehen an der Börse gibt es nun mal erhebliche Unterschiede. Und wenn man darauf nicht mehr hinweisen darf, wird es kindisch. So kann jeder nachlesen wie standhaft die wirtschaftliche Erholung in der Wirtschaft nach dem Lehman-Crash geleugnet wurde und das noch als sie so offensichtlich war, dass sie sogar Blinde erkannten. Wenn man darauf hinwies, verstieß man gegen das geforderte bärische Posten. Gleichzeitig stiegen die Tiraden gegen Ausländer täglich an; die Nationalität wurde plötzlich zum Argument. Auch dabei war Kontra unerwünscht. Und wenn man dann diese "kindische" Argumentation in alle Einzelheiten zerlegte, gab es seitenweise Bildchen - wehe jemand anderes hätte so am Thema vorbei gepostet und den Thread zugemüllt, er wäre sofort gesperrt worden.  

und lässt fast immer Fanatiker ausrasten:

"Malko weiß sehr wohl, dass er wegen Provokationen (u. a. falsche Behauptung, ich würde durch Posten von Bildern seine Argumente verstecken wollen) ausgeschlossen wurde."  

war dringend nötig und wurde von allen Bärenthread-Mitgliedern ausdrücklich gewünscht. Es gab vor allem in 2007 haufenweise bullische Spammer und "Belehrer" (selbe Tonart wie heute: "siehts du nicht endlich, wie falsch du liegst..."), die den BT fast unlesbar machten.

Ursprünglich hatte ich das - wie üblich - mit einer Ignore-Liste erledigt (es gab im BT z. B. auch Abstimmungen, ob Libuda, der dort zeitweise Häme absonderte, gesperrt werden sollte).

Später, als Gruppen bei Ariva eingeführt wurden, habe ich - um den Verwaltungsaufwand zu reduzieren - statt einer Ignore-Liste (= Black list) eine exklusive Zugangsgruppe (= White list) geschaffen, nämlich die Gruppe "Stammbären unter sich". Von der Wirkung her sind Black- und White lists ähnlich. Die White list bot aber zusätzlich den Vorteil, dass keine eigens eröffneten Pöbel-IDs im BT spammen konnten. Auch DIES fand die Billigung aller damaligen BT-Mitglieder. Das Ganze ist also mehr oder minder "Basis-demokratisch" entstanden.

Fill, der damals gar nicht dabei war, sollte sich - ohne die Historie zu kennen - hier keine vorschnellen ideologischen Konstrukte zusammenzimmern, die man übrigens ebenfalls als ("bürgerliche") Verschwörungstheorien abtun könnte.