Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe
ne shice, wenn man nicht mal selber drüber entscheiden darf -((
aber darum sollte es hier net gehn...wichtiger sind all die medizinischen aspekte, die langzeitschäden, die schmerzen, die anmaßung über einen körper bestimmen zu dürfen in namen einer religion, erpressung durch religionen nachgeben, einfach das recht auf unversehrtheit mit füßen zu treten...wegen paar jährchen des wartens, traurig...mittelalterlich...inhuman...gegen alle westlichen werte. scheiß toleranz oder was man dafür hält!
früher hatte ich immer respekt wenn einer mir im gespräch mitgeteilt hat, daß er religiös ist...das sieht nach dieser miesen tour bez. beschneidung anders aus.
muss aufpassen nicht einen automatisierten widerwillen zu bekommen wenn jemand sich als religiös outet.
Freier Körper, freie Seele, freier Geist
Bonn muss wieder Hauptstadt werden
zu zwangsbeschneidungs.de:
Auf chronologisch geordneten Seiten stehen neue Einträge....
wird nur geredet aber ich kann keine konkreten ziele oder aktionen herauslesen- enttäuschend!
hier auch nochmal ein artikel...
http://hpd.de/node/14862
Beschneidung: Runder Tisch der Religionen
http://www.giordano-bruno-stiftung.de/archiv/meldungen
hier auch ein artikel 24.01.2013 / 12:27 / Politik
zb Europarat nimmt Beschneidung ins Visier
http://www.ots.at/touch/presseaussendung/OTS_20130124_OTS0163
Wien (OTS/SK) - "Die europäische Diskussion über die Beschneidung von Knaben wurde heute engagiert auch im Europarat aufgegriffen, mit dem Ziel, die körperliche Unversehrtheit von Kindern zu garantieren und medizinisch nicht notwendige Eingriffe zu bannen", so SPÖ-Bundesrat Stefan Schennach am Donnerstag, der als Mitglied des Europarats an den Beratungen teilnimmt.****
"Mit einer erschreckenden Dokumentation von Experten über die Folgen von Beschneidungen, von den Schmerzen der Knaben, vom Schmerzverlauf wurden die Erörterungen eröffnet, nach dem Motto und dem Bewusstsein, wir können das auf Europäischen Boden nicht länger so laufen lassen", erklärt Schennach.
"Ab dem 18. Lebensjahr kann jede Person selbst entscheiden, doch Babys und Kinder müssen durch die Gesellschaft geschützt werden, das darf nicht länger in der Entscheidung der Eltern liegen, wie viel Schmerz einem Kleinkind zugefügt werden darf oder nicht", so Schennach. Auch religiöse oder kulturelle Praktiken dürfen für dieses Quälen von Kleinkindern keine Ausnahme darstellen, denn Schmerz bleibt Schmerz und Quälen bedeutet Qualen zu fügen, unabhängig aus welcher Motivation heraus. In den nächsten Ausschüssen werden eine Reihe von Beratungen mit Ausschusspersonen durchgeführt, sodass es bis zum Sommer zu einer klaren Positionierung im Sinne der Durchsetzung der physical integrity von Kindern kommt. (Schluss) sn/rm/mp
--------------------------------------------
interessant sind die aktionen die in amerika gegen beschneidungen laufen...
Eine Gruppe von 38 Ärzten und Forschern aus 16 europäischen Staaten sowie Kanada haben im Fachblatt „Pediatrics“ nun erstmals offiziell Gegenposition zum umstrittenen Pro-Beschneidungsartikel der amerikanischen Kinderärztevereinigung (AAP) vom vergangenen Sommer bezogen. In diesem Artikel hatte die AAP behauptet, eine Beschneidung von Säuglingen habe bedeutende gesundheitliche Vorteile. Diese reichten vom Schutz vor Harnwegsinfekten, HIV/Aids und anderen sexuell übertragbaren Krankheiten bis hin zur Verhütung von Peniskrebs.
http://www.stuttgarter-zeitung.de/...e2aa-49ef-833b-82f93a941fbe.html
http://www.aufenthaltstitel.de/unkinderrechtskonvention.html#24
Besonders schlimm und unerträglich sind Beschneidungen der Mädchen.Die Täter gehören lebenslang eingesperrt.
Das tut deinem Herz nicht gut wenn du dich so früh am Morgen in Rage schreibst.