Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe
ich würde eher dafür sorgen, daß religiöse fanatiker ihren wahn zu hause ausleben.....
Auch wenn dann ein Herr Graumann und seine Charlotte Knoblauch Schaum vorm Mund haben und auf die bösen eutschen schimpfen. Die sollten doch endlich mal anerkennen, dass D. in den letzten 70 Jahren einen Wandel zum Positiven durchgemacht hat und sich mal fragen,ob der Stillstand der letzten 1000 Jahre, wie von ihnen gefordert, wirklich so sinnvoll ist.
Europleite
man konnte sich in den letzten monaten schlau machen über die vorgänge der beschneidung wie noch nie...viele die der sache neutral u. tolerant gegenüber standen haben ihre meinung korrigiert...zu viele aspekte die jetzt ans tageslicht kommen die man vorher als aussenstehender nicht wußte. jetzt noch "für" eine beschneidung zu sein oder gleichgültigkeit dem thema gegenüber zu empfinden heißt entweder man stellt auf durchzug oder man ist völlig verroht!
die alternative zu warten bis eine vernünftige narkose auch wirklich wirkt war immer da...aber nein, es muß nicht nur akzeptiert werden dass in unsren gefilden kinder verstümmelt werden trotz der hohen wahrscheinlichkeit von komplikationen die erst viele jahre später zu tage treten, nein es wird auch noch hingenommen das es ausgenutzt wird das ein baby sich nicht artikulieren kann....es tut weh wenn dir jemand ohne betäubung etwas wegschneidet. auch wenn es gesetze gibt die blind für medizinisch biologische vorgänge sind.
und einigen empfehle ich den film zu gucken den jule gepostet hat...wenn schon alle argumente an diesen personen vorüber gegangen sind...kostet um die 3 euro rum.
@windot, rein infomäßig ist der thread wirklich super!
ansonsten würde wir heute immer nch gelehrt bekommen, daß die erde ne scheibe ist und hexen verbrennen.
aber sowas finden fanatiker, wie in 3503 auch gut oder??
ich habe mich nicht darum gerissen, von einer kriegstreiberischen betrügerbande, wie jetzt regiert zu werden...;)
28.11.12 11:48
#3461
doch was gedacht, sagen alle religionen.
d.h. sämtliches rumschnippeln ist ein illegaler eingriff in die göttliche schöpfung.
so muß man das den ganzen religiös geschädigten verkaufen, dann lassen die das.
notfalls mit gesetz mit 10 jahren strafandrohung!!!!
wer denn unbedingt glauben will.
Wenn es eng wird, wird sich die "westliche Kultur" wehren,
verlass Dich drauf ! Kultiviertheit kann man temporär auch
ablegen, wenn es nicht anders geht.
ich konnt mich im uebrigen mit der entscheidung abfinden.
grundlegend sind und waren die verneiner der beschneidung nichtmal religioes.
das hauptargument, was schon seit jahrhunderten sogar zu kriegen führen konnte, war
"denkt dochmal an die kinder". ...nicht haltbar.
die juden machen das seit wieviel?, 4000jahren oder so. moslems ja nich so lang, aber wurscht.
voller inbrunst und so called fuersorgepflicht wurde das leben des beschnittenen dann schoen im horrorkabinett ausgemalt. was, waere, haette und ueberhaupt.
und dann die verballerten argumente "i love my foreskin"...
alter wat´n scheiß..als mann, zumindest ich, hab noch nicht einen gedanken an meine vorhaut verloren. zumal man bedenken sollte , wir streben nach individualismus und bei der 50-50 entscheidung vorhaut ja/nein, wirds aus dem grund schon, allein innerhalb der relgionen, eine gewisse anzahl an nein-sagern geben.
ein nein des ego´s wegen
is nen demokratisches zugestaendnis dass es legal bleibt. mir allemale lieber als
glaubensgemeinschaften zu kriminalisieren.
bestand oder besteht ueberhaupt handlungsbedarf?
nichts deutet daraufhin dass durch die beschneidungen soviel schaden angerichtet wird, dass z.b. die geburtenzahlen ruecklaeufig sind und wirklich herrischer obrigkeitsschutz noetig waere.
und wie sieht jetzt die zukunft aus? jedes mal eine mahnwache mit teelichter wenn es dann doch zu einem unglueck kommt.
ich wette ihr zuckt sueffisant mit den schultern.
den groeßten schmerz werden die eltern selbst tragen.
(vielleicht die barabarischste art der genugtuung für all die kritiker.)
ist unsere wertegemeinschaft nicht auch einschneidend aus tradition?
z.b. das ohrenanlegen. da reicht hochoffiziell die begruendung, das kind wird mit wahrscheinlichkeit x gehaenselt und gemobbt werden.
aesthetik ueber unversehrtheit...soll ja keiner sagen mein kind is haesslich.
ein paradebeispiel was uns keinen deut besser aussehen laesst...sorry dafür ;)
traditionell, konformitische anpassung an die gesellschaft
...so, mein kaffee ist alle.. :(