Filmconfect eine Aktie für die Zukunft????


Seite 84 von 294
Neuester Beitrag: 25.04.21 02:14
Eröffnet am:16.09.08 18:39von: TigerRAnzahl Beiträge:8.328
Neuester Beitrag:25.04.21 02:14von: AnjaugndaLeser gesamt:478.888
Forum:Hot-Stocks Leser heute:748
Bewertet mit:
15


 
Seite: < 1 | ... | 81 | 82 | 83 |
| 85 | 86 | 87 | ... 294  >  

1964 Postings, 5803 Tage Pollux71@Androidfan!

 
  
    #2076
22.05.09 18:11
Auch Dir ein herzliches Willkommen!
Schon erstaunlich,es werden immer mehr!

12846 Postings, 6531 Tage d007007007...ja fällt mir auch auf...!!

 
  
    #2077
22.05.09 20:14

983 Postings, 5765 Tage Trend69@d007...

 
  
    #2078
22.05.09 20:20
...wem willst du eigentlich was hier aufzeigen???

Darf ich das Chart auch mal ab Mitte August 08 oder Januar 09 sehen? lach  

1964 Postings, 5803 Tage Pollux71@ d007007007!

 
  
    #2079
22.05.09 20:20
Du solltest dein abgebildeten Chart nochmal über denken,wir stehen bei 0,007 und nicht bei 0,008 Euro!
Oder ist an mir was vorbei gegangen???

1964 Postings, 5803 Tage Pollux71Upps!

 
  
    #2080
1
22.05.09 20:27
Der Chart ist wohl vom letzten Jahr!

12846 Postings, 6531 Tage d007007007...wie gewünscht: der Jahreschart...

 
  
    #2081
22.05.09 20:45

12846 Postings, 6531 Tage d007007007..zu 2079: der Chart stellt dar zu welchem Kurs es

 
  
    #2082
22.05.09 20:58
überhaupt noch Aktien gab! Auf jeden Fall, habe ich den hier einfach kopiert und nicht selber gestrickt...!!

109 Postings, 5747 Tage helilulu@d007007007:

 
  
    #2083
22.05.09 21:39
von mir vielen dank für deine mühe,allgemein ist es schon so das charts nie die z.zt. möglichen verkaufspreise darstellen.lass dich nicht verunsichern wenn manche das übersehen.wir lernen jeden tag dazu.
ich glaube an die idee von fc  und hoffe das es keine verlade ist
mfg  

3146 Postings, 5787 Tage schilo-nrw@d007007007

 
  
    #2084
22.05.09 23:00
Also meine Analyse sagt da etwas ganz anderes. Wir haben hier den klassischen Depp...
Wenn wir uns genau die Gamma-Messung des Deltas anschauen, haben wir natürlich rein Mathematisch, einen Gab. Wobei sich die Frage stellt, ob der Vorstand die Lock-up-Periode eingehalten hat. Aber, da auch 007 ein neuer Haussier ist und wahrscheinlich auf seine bestehende  Kassaposition eine Kaufoption (Call) über 40Mil-k schreibt,  haben wir alle 0,02 Earnings per Share. Danke
Angehängte Grafik:
fc.jpg (verkleinert auf 89%) vergrößern
fc.jpg

109 Postings, 5747 Tage heliluluey shilo

 
  
    #2085
23.05.09 00:26
bin echt überfordert mit deinen letzten ausführungen,aber ich stehe dazu ein depp zu sein.meine anmerkung zu den letzten postings,weder golden mikey noch die anderen neuen entsprechen dem profil unseres schweizers.folgende theorie:andere wurden eingestellt weil t versagt hat.und jetzt können alle steine werfen -weil-of topic-.es ist mir wie immer peinlich das ich über keinerlei fachkompetenz im vod bereich verfüge.was mich erleichtert..ich bin nicht allein.trend und elbi sind meine favoriten in sachen kompetenz.man muss respektieren wie die beiden sich in das thema reinwühlen.chappeau und gute nacht allen investierten  

3146 Postings, 5787 Tage schilo-nrw@helilulu

 
  
    #2086
23.05.09 10:48
Du hast eine BM

12846 Postings, 6531 Tage d007007007zu 2084:.. bei welcher Bank gibt es...

 
  
    #2087
23.05.09 13:56
...denn einen Call auf Filmconfect   ?? ....." Kassaposition eine Kaufoption (Call) über 40Mil-k schreibt,  haben wir alle 0,02 Earnings per Share....." Falls Du in einer größeren Stadt wohnst vielleicht bei einem Buchmacher um die Ecke...??

12846 Postings, 6531 Tage d007007007zu 2083: Habe ganz normal den Chart hier

 
  
    #2088
23.05.09 14:19
bei Ariva aufegerufen und die 38,100 und 200 Tage Linie eingeblendet...!? Ist halt so..!!

12846 Postings, 6531 Tage d007007007...Volumen soll ja bekanntlich nicht lügen,

 
  
    #2089
23.05.09 20:43
..da frage ich mich dann aber doch, ist das wirklich nur ein Reboundzock oder kommt hier bald was...?? Was könnte dies sein??

234 Postings, 5788 Tage Mephisto24@ d007007007

 
  
    #2090
1
23.05.09 21:14
Zunächst einmal muss ich dir Recht geben: Ein deutlicher Anstieg des Volumens hat meistens seine Gründe...

Welche diese in unserem Fall allerdings sind, kann ich dir nicht beantworten!
Wie du selbst schon gesagt hast: Es könnte tatsächlich ein Zock anstehen (angestiegenes Volumen, einige neue User auch hier im Forum, immer wieder größere Käufe aus dem Ask)...
Vielleicht aber enthält die hoffentlich bald veröffentlichte Einladung zur GV auch schon die ein oder andere Andeutung bzw. den ein oder anderen Programmpunkt, die/der in eine deutliche Richtung weist und den Kurs damit schon beflügelt, sodass der momentane Preis pro Aktie noch zum Eindecken genutzt wird!

Auf jeden Fall werde ich den Wochenbeginn mit großem Interesse verfolgen und bin gespannt, ob sich der Trend der vergangenen Tage fortsetzt.

Wünsche allen noch einen schönen Abend!

12846 Postings, 6531 Tage d007007007Da kann ich mich nur anschließen...

 
  
    #2091
23.05.09 21:30
..Euch allen einen schönen Abend und wer dabei ist kann es ja ganz gelassen sehen, was auch immer da so kommen wird..!! Die 5 oder 6 sehen wir hier, nach meiner bescheidenen Meinung, nie wieder..!!

85 Postings, 5772 Tage HD117@d0070007007

 
  
    #2092
23.05.09 22:03
ich denke wir sehen die 5 oder die 6 am montag schon wieder!aber du darfst mich gerne eines besseren belehren!  

3146 Postings, 5787 Tage schilo-nrw@007

 
  
    #2093
23.05.09 22:44

Hey Jimmie, das Volumen steigt, also kauf schon... damit ich short gehen kann *lol*

 

 

12846 Postings, 6531 Tage d007007007@HD 117:

 
  
    #2094
24.05.09 10:35
Die 6 könnte im Bid auftauchen das aber nicht bedient werden wird. Käufe werden aus dem Ask stattfinden und dort stand am Freitag eine " größere" Menge Aktien (0,5 Mio) zu 8. Das sind dann mal 4k€ und wenn weg dann weg..! Denke erst bei erreichen von 1,0 Cent gibt es dann wieder ein paar mehr im Angebot..?? Aber das Du hier für 5 einen Handel am Montag sehen wirst, halte ich für ausgeschlossen...! Nur meine Meinung!

12846 Postings, 6531 Tage d007007007noch zu 2094: Verstehe echt nicht wie das

 
  
    #2095
24.05.09 10:40
HD 117 meint..? Habe mir extra noch einmal den Chart angesehen. Schaue Dir den Jahresanfang an..! Letztes Jahr im Sommer...! Vor jedem Anstieg wurde einige Tage vorher das Volumen deutlich größer und dann ging es los...!! Also ich kann beim besten Willen nicht nachvollziehen wie Du das meinst. Es gibt für mich nur eine Erklärung, Du willst noch billig rein...??

1067 Postings, 5670 Tage -STEVE-007

 
  
    #2096
25.05.09 09:18
wenn ich den Thread nun so durch lese, nun hälst du anderen vor, diese wollten billig rein.
Wenn ich deine vielen Beiträge, Charts und Erklärungen lese, keimt in mir der Gedanke auf, das da nun einer teuer raus möchte. Ist allerdings nur mal offen von mir gedacht.

Unten einsteigen - alles gut reden - ein paar weitere Käufer versuchen zu locken - und dann nichts wie raus

so zumindest, könnte man es sich denken. Aber deine Absichten sind bestimmt sachliches Diskutieren zum "Unternehmen" und die Charts und Gedanken das es nun nur noch hoch gehen kann, sind beiläufig deinerseits erwähnt.  

3146 Postings, 5787 Tage schilo-nrw@ Steve zu 007

 
  
    #2097
25.05.09 09:43
ha ha, dass sehe ich genau so und dann noch so primitiv "Rebound Zock" !?? wir haben die 0,005 wider...

234 Postings, 5788 Tage Mephisto24Teilweise muss ich Steve & Schilo ja zustimmen...

 
  
    #2098
1
25.05.09 10:13
... dafür d007 aber auch mal ein Stück weit in Schutz nehmen: Er hat von Anfang an gesagt, dass es ihm hier nicht um Fakten, Storys etc. geht, sondern dass er einfach glaubt, dass hier ein Zock anstehen könnte! Und dass es Montag für 5 keinen Handel mehr gibt, damit hat er bislang auch Recht behalten - wir wurden auf 0,005 runtergetaxt und es wurden 200.000 Stück zu 0,006 gekauft!

Habe das Anfangs auch sehr skeptisch gesehen, muss nun allerdings zugeben, dass ich von dem gestiegenen Handelsvolumen doch überrascht bin und ich mir dieses auch immer noch nicht so ganz erklären kann! Auch muss man sagen, dass der Chart der letzten Tage wirklich nicht schlecht aussieht...

Das soll nicht pushend wirken und ich bin mir bewusst, dass es momentan dafür keine Begründungen durch Filmconfect gibt, aber Fakt sind nun einmal das gestiegene Volumen und die fast ausschließlichen Käufe aus dem ASK!

Ich möchte hiermit keinen Zock herbeireden oder über irgendwelche Fortschritte von FC im Hintergrund spekulieren, sondern nur nochmal auf die Fakten der letzten 2 Wochen hinweisen...

983 Postings, 5765 Tage Trend69@all

 
  
    #2099
1
25.05.09 12:59
Wie den meisten bereits bekannt ist, hat FC seinen deutschen Hauptsitz, auch wenn er vom auf der Homepage geposteten Team offensichtlich nicht oder vielleicht selten genutzt wird, unter folgender Adresse:

August-Bebel-Str. 26-53
14482 Potsdam

Dies ist deshalb der Fall, da man als Hauptmieter in die alten Geschäftsräume der insolventen Galileo Medien AG eingezogen ist und deren Hard- und Software übernommen hat.

Seit heute weiß ich, dass dies auch der Sitz der

FilmConfect Home Entertainment GmbH

ist und diese die identischen Nummern (Tel.: 0331-7062 596, Fax.: 0331.7062 606) von FC verwendet.

Zudem existiert unter gleicher Adresse die Galileo Licensing UG, die vom ehemaligen CEO der Galileo Medien AG geführt wird.

Nachdem sich nun mehr und mehr die Verflechtungen auftun, auch vor der GV, deren Termin ja leider noch immer ein großes Geheimnis, finde ich es schade, dass man nicht im Vorfeld den Weg einer offeneren Kommunikation gewählt hat. Wäre es so dramatisch, sinngemäß Folgendes mitzuteilen: "Im Zuge der Marktanpassung hat sich die FC AG entschieden mit Gründung der FilmConfect Home Entertainment GmbH, die wichtige Basis zu schaffen, um neben der kontinuierlichen Entwicklung der VoD-Ansätze parallel ein 2. Standbein im Rahmen einer DVD-Vermarktung aufzubauen. Weitere Details präsentieren wir Ihnen in Kürze auf der GV...."

Und auf der GV kann man dann ja Antworten geben auf die Fragen
1. Woher kommt das Kapital zur Gründung einer Tochtergesellschaft, wenn doch angeblich eh kein Geld da ist für die Entwicklung von FC selbst?
2. Wer verdient an diesem Modell eigentlich noch etwas?
3. Wer trägt das Risiko in der Konstellation?

Außerdem würde mich interessieren - ist Herr Rönsch jetzt im Dienste der DVD-Vermarktung unterwegs und lässt das VoD-Geschäft bis auf Weiteres außen vor oder stellt man Mitarbeiter/Dienstleister ein, sodass dann weniger bei FC hängen bleibt...  

2783 Postings, 5790 Tage Boersi_@Trend69... danke für die Infos

 
  
    #2100
25.05.09 13:40
Nach vielen Mosaicsteinchen nun wohl eine kleine Bestätigung vieler Vermutungen. Ob dies nun positiv für FC zu werten ist, sei erst einmal dahingestellt. Schade nur, dass offensichtlich alles andere in Bewegung gesetzt wird, als wie es eigentlich im FC Konzept ("VOD Nieschenportal - Vermarktung über White Label Portale) deklariert wird. Ich hoffe sehr, die GV wird nicht zur Farce... :-(  

Seite: < 1 | ... | 81 | 82 | 83 |
| 85 | 86 | 87 | ... 294  >  
   Antwort einfügen - nach oben