noch keiner hier interessiert...

und wieso hat es bisher bei dir nicht gereicht, die zweitreichste Ente der Welt zu werden?

Das ist ja dein geschriebenes Ziel...  

das nenne ich komik. Hast mir echt den Tag gerettet

snip---

Das ist halt einfach Niveau

---snap---

 

@Schubbi: Sie müssen zwingend immer ihre Prämisse gewissenhaft abklopfen, damit ihre Konklusion richtig ist. Das ist auch das derzeit unlösbare Problem bei den Algorithmen (Modelltheorie, d.h. dem Lösen von Problemen mit Hilfe von Rechen-Modellen). Anfang des Jahrtausends ist deshalb ein Hedgefonds namens LTCM (Long-Term-Capital......) spektakulär pleite gegangen, obwohl vier ehemalige Wirtschafts-Nobelpreisträger daran mitgewirkt haben. Damals hatte sich aber die Prämisse geändert und deshalb wurden alle Ergebnisse falsch und haben gigantische Verluste produziert. Auch Knight-Capital ist mit seinem Hochfrequenzhandel innerhalb von nur einer halben Stunde Fehlfunktion pleite gegangen und hat unfassbare Verluste produziert. Der gesunde Menschenverstand ist glücklicherweise derzeit noch durch nichts zu ersetzen. Was nützt Ihnen ein System, das vlt. nach anfänglichen Erfolgen insgesamt auf lange Sicht auf die sichere Pleite zusteuert, sobald sich die Prämisse ändert. Dann schon lieber ein Turnaround-Kandidat wie AMC. Chancen und Risiken stehen hier gerade in einem zumindest vernünftigen Verhältnis, gemäß meiner eigenen bescheidenen Meinung.  

Sorry, habe leider nicht so viel Zeit für dich.

Aber nun zu deiner Frage:

Wenn man mich als Volldepp betitelt ist das eigentlich auch eine Beleidigung ?

antworten:

Wie und ob die jemand so betitelt interessiert mich Null, da ich dich nicht wertschätze

 

---snip---
ein Hedgefonds namens LTCM (Long-Term-Capital......)
---snap---
Noch niiieee davon gehört. Auf meinem Blog findet sich übrigens die richtige Preis-Formel des Merton's Jump-Diffusion Model - Und ich könnte hier gerne erklären, warum Delta-Hedging in diesem nicht funktioniert (dazu benötigt man einen vollständigen Mark, diese Forderung ist äquivalent zur Existenz eines eindeutigen, äquivalenten Martingalmaß', was hier aber nicht existiert - siehe: Fundamental theorem of asset pricing).

---snip---
Dann schon lieber ein Turnaround-Kandidat
---snap---
Ich habe übrigens meine besten Anlagen (also Käufe) gemacht, als jeder verkauft hat - Waren übrigens hauptsächlich Anleihen, keine Aktien - Und gilt i.d.R. für 'Turnaround-Kandidaten': Die Anleihen steigen.  

Theoretikern gibt es viele, nur hapert es dann in der Umsetzung und Praxis, deshalb muss man sich auch täglich hier rumtreiben und versuchen Anleger zu verunsichern, wo es eigentlich nichts gibt um verunsichert zu sein , wenn man informiert ist. Deshalb gibt es eben auch Intis und viele andere Großaktionäre die in Amc investiert sind. Wurde aber auch schon alles zehnfach gepostet und belegt. MM und Hedgies werden bis zur letzten Minute versuchen mit ihren illegalen Mitteln den Kurs zu drücken, geht aber zum Glück nicht mehr lange so. Deshalb halte ich weiterhin meine Aktien sie gezwungen werden zu covern.  

 

sage mal, ich muss ja jetzt echt mal über dich ehrlich schmuntzeln...

Bist du das hier?

https://www.facebook.com/holger.schubert.986

Und arbeitest bei Ministry of Silly Walks ?

:-))

Bitte sag jetzt nicht nein, ja?  

Die erste 4 Auflagen waren wohl ein Griff ins Klo :-))

 

###
DePartUre : Holger - danke       #182691
23.02.22 19:47
das nenne ich komik. Hast mir echt den Tag gerettet

snip---
Das ist halt einfach Niveau
---snap---
###

Nun ja, es freut mich, dass du den Link zu meinem Fatzebuch-Profil gefunden hast.
Und immerhin weiß ich jetzt, dass du mit meinem Blog auch nix anfangen kannst - was mich jetzt nicht wundert. Und du hast auch keine 'Fehler' oder ähnliches gefunden, denn ansonsten würde der Shitstorm ja hier auf mich herniederprasseln. Macht aber nix, "Delta hedging of ‘Powered Options with a power of 2’" muss nicht jeder verstehen oder gar umsetzten können. Die Preisformel und Delta-Hedging (in diesem Fall aber nur für Optionen mit 'normalem' Auszahlungsprofil) waren sogar mal Teil eines Booklets einer Vorlesung bzw. einer Klausur über Derivate. Aber ein Hochschulstudium ist für dich sicher kein 'Niveau' - oder?  

 

den Thread mit Selbstdarstellung zugespamt, keine Freunde, Familie oder sonstige Bekannte die das interessiert?  

Mal ganz offen und ehrlich,

nehme dir doch bitte ein wenig mehr Zeit für die Posts!

In der o.g. Antwort zitierst du meinen Beitrag #18271,  aber antwortest auf #18275 vom User Bauchlauscher, dessen Inhalt nun gar nichts mit meinem zu tun hat.

Vielleicht dann doch eher mal abschalten wenn dir das hier alles über deinen Kopf wächst, lieber Holgi.  

selbst Elon Musk ist davon begeistert dass das Justizministerium Hedgefonds unter die Lupe nimmt und deren Handel untersucht..
https://youtu.be/CyaUfmGK39Q  

Ach, ich finde es echt nett - Da hast du doch als erster vom Pavianhügel meinen Blog gefunden - Und jetzt, einfach mal 'nen Fehler finden, oder sowas die Richtung - Das ist fast schon sowas wie Ius primae noctis - Du könntest auf dem Pavianhügel zu den Gurus aufsteigen, einfach so, weil du das schnellere Äffchen warst (für's bessere - naja...) - und dann? Englisch, na gut, mit DeepL oder so kennst du dich ja inzwischen aus, aber, naja, so viele Drecksformeln als png-Datei, und dann Plots mit Dingen, die du nicht verstehst, und dann, ja was ist das überhaupt... Um was geht es da? Und dann noch Code, und Daten, und irgendwelche Statistiken, undunund...
Macht nix, nicht traurig sein, und auch nicht weinen - Vielleicht mach' ich mal ein Youtube-Video und erzähl' den gleichen Quatsch wie die üblichen Verdächtigen, und du bekommst als erster von mir den Link zugeschickt, dann kannst du es allen mal zeigen.  

Da du ja folgendes nun schon das zweite etwas wirklich wirres schreibst

Zitat:

Da hast du doch als erster vom Pavianhügel meinen Blog gefunden

bitte ich dich einmal den Post zu referenzieren wo ich angeblich deinen Blog gefunden habe und auch dein FB Profil bekanntgemacht.

Spannend insofern, dass ich bis heute niemals bei FB angemeldet war und somit gar nicht suchen kann...

 

 

die meisten hier mögen sich nicht auf deinem Nivau eines hochstudieren Mathematikers verständigen, aber im Gegensetz zu dir sind alle in der Lage das Schreiben zweier Forumuser zu unterscheiden.  

Ich war das, wo dich gefragt hatte, ob du das da bist und ob du die ersten 4 Auflagen auch gelesen hast.

Tip: Geh doch mal ins Kino, da triffst du du viele Menschen die den gleichen Geschmack haben wie du.

Und nein, ich habe nicht gegen studierte. Ich selbst habe mir nur diese Zeit gespart, oder auch erspart.

Deine Bilder da sind aber auch wirklich nicht ohne. Da hast eine wirklich nette Sammlung beisammen.

Dazu schon einmal herzlichen Glückwunsch.  

 

---snip---
bitte ich dich einmal den Post zu referenzieren wo ich angeblich deinen Blog gefunden habe und auch dein FB Profil bekanntgemacht.
---snap---

---snip---
DePartUre : Holger - danke       #182691
---snap---

Da ich meinen Vornamen hier nicht benutze, hast du ihn sicher erraten - oder? Davon abgesehen, kann man bei wordpress ganz gut sehen, wer da von welcher Seite kam und wer auf welchen Link geklickt hat - Und jeder mit 'Country Germany' war dann auf meinem Fatzebuch-Profil - Och Leute, ist echt schon spät, und es ist gleich morgen, und ihr seid halt von gestern oder vorgestern...  

Obwohl ich es ganz lustig fand, dass der Bauchlascher sich auf der englischen Wiki den Artikel über Oberhessen angeschaut hat.  

@Schubbi: Ich verwende seit 1989 den Bronstein-Semendjajew, Taschenbuch der Mathematik, als meinen treuen Begleiter durch das Ingenieur-Studium und meine beruflich Laufbahn. Darin findet der interessierte Leser alles nötige über Statistik und techn. Statistik und alles als übersichtliche Formelsammlung. Damit möchte ich aber mit diesem Thema gerne abschließen, denn kein mir bekanntes Buch konnte uns Investoren den derzeitigen Kursverlauf von AMC vorhersagen und schon gar nicht den künftigen. Nur mein Bauchgefühl und meine Lebenserfahrung haben mich beim Kurs von 55 EUR/Share im vergangenen Juni zum Verkauf bewogen und auch wieder zum Einstieg bei AMC bei 20 EUR/Share an Weihnachten, als klar wurde, dass der Turnaround geglückt ist und damit auch der Weg in die künftige Profitabilität nach der Corona Pandemie. Auch dieses Forum hatte praktisch keinen Einfluß auf meine Entscheidungen denn Jeder muss eben seine DD selber machen und sich niemals auf andere Verlassen. Klar ärgere ich mich auch gerade über den 13,xx EUR Bereich und hoffe auf bessere Zeiten für uns AMC Aktionäre. AMC muss m.E. ab jetzt von selber nach oben laufen und kann von uns allen nicht immer nur durch Nachkäufe getragen werden. Soviel Geld haben wir alle hier in D nicht und auch nicht in Gesamt-Europa, insbesondere weil im Tageschart die Ausschläge meisten erst ab 15:30 Uhr passieren und vorher praktisch gar nichts. Die amerikanischen Apes und Investoren müssen jetzt entschieden vorlegen, bei dieser amerikanischen "Large-Cap" Aktie AMC. Auch alle Shortseller sitzen in den USA und GB und kein einziger in Deutschland. Frisches Geld, werde ich ab jetzt auch in andere Aktien investieren um kein Klumpenrisiko aufkommen zu lassen. Trotzdem bleibe ich Optimist und halte meine 3000 AMC Shares natürlich weiter. Bischen angefressen bin ich aber schon, insbesondere weil wir in der vergangenen Woche kurz an der 18 EUR/Share Marke gekratzt haben. Da war ich fast schon wieder eben im Depot. Das habe ich für mich persönlich entschieden, ist aber nur meine eigene persönliche Meinung und keine Handelsempfehlung!  

 

Ich hab' den 'Bronstein' mit silbernem Einband und blauer Schrift aus dem Verlag Harri Deutsch (1. Auflage 1993; die waren in FFM, in der Nähe vom (damaligen) Adorno-Denkmal - Ich hab' mal in der Nähe in einer Investmentbank gearbeitet.
"Darin findet der interessierte Leser alles nötige über Statistik und techn. Statistik und alles als übersichtliche Formelsammlung."
Das mag für Ingenieure gelten (ich kenne mich da aber nicht so aus), auf dem Gebiet der Ökonometrie (nennen wir es mal so) gibt es da aber mehr bzw. da gibt es inzwischen mehr. Dazu unten mehr.

"Damit möchte ich aber mit diesem Thema gerne abschließen, denn kein mir bekanntes Buch konnte uns Investoren den derzeitigen Kursverlauf von AMC vorhersagen und schon gar nicht den künftigen."
Nun, da möchte ich mit einem entschiedenen Jein antworten. Es gibt mehr, aber... Nun ja, man ist sich da nicht so einig. Einer der Höhepunkt dieser Kontroverse war das Jahr 2013: Der Alfred-Nobel-Gedächtnispreis für Wirtschaftswissenschaften ging an Robert J. Shiller und Eugene Fama (und Lars Peter Hansen) - Der erste hat die Existenz von Blasen nachgewiesen (mit anderen Worten: Märkte sind nicht Informationseffizient), der zweite hat gezeigt, dass Märkte Informationseffizient sind.
Da jetzt die Frage nach Literatur kommt: Von Shiller gibt es 'Irrational Exuberance' (so 15 Eumel), zu Fama kann ich 'Asset Pricing' von John H. Cochrane empfehlen (kostet aber so 50 Eumel) - Letzteres liefert einen geschichtlichen Überblick und den 'aktuellen' Stand.
Zu Zeitreihen, Statistik usw.: Da gibt es Weiterentwicklungen, bspw.
https://de.wikipedia.org/wiki/GARCH-Modelle
https://de.wikipedia.org/wiki/Logistische_Regression
usw.usf., die sind (zumindest in meinem Exemplar) nicht enthalten.
Wenn man den 'Cochrane' liest, findet man auch Überlegungen, dass das mit der Vorhersage geht (also das Märkte Informationseffizient sind) - Aaaber: Die sind lustig, also man muss sie mal gelesen haben - Da wird mit einem Bestimmtheitsmaß r^2 von 0,01 argumentiert - Weil es (in diesem Fall) statistisch von 0 verschieden ist - Und mit dem nächsten Argument, dass, wenn man länger Prognostizieren würde, das r^2 steigen würde... Sollte man mal gelesen haben.
Aber (auf der anderen Seite) wird bei Optionen der Preis des Underlyings im Standardmodell mit geometrischen Brownschen Bewegung modelliert (man weiß aber, dass das falsch ist, weswegen es Erweiterungen dieser Modelle gibt, bei denen aber sämtliche mathematische Grundlagen wegbrechen und es teilweise mit Numerik weitergeht -  Und womit wieder die klassische Ingenieurs-Mathematik in's Spiel kommt, bspw. Fourier-Transformationen (https://en.wikipedia.org/wiki/Carr%E2%80%93Madan_formula).