noch keiner hier interessiert...
Seite 340 von 1212 Neuester Beitrag: 03.02.25 21:39 | ||||
Eröffnet am: | 11.12.20 21:04 | von: Nenoderwohl. | Anzahl Beiträge: | 31.276 |
Neuester Beitrag: | 03.02.25 21:39 | von: Bauchlausche. | Leser gesamt: | 5.938.544 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 3.489 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 338 | 339 | | 341 | 342 | ... 1212 > |
Damit ich bei einem kleinen Anstieg nicht gleich meine paar Aktien verkaufe, habe ich gestaffelt hohe Verkaufsorder gesetzt (500 bis 1500) und dabei bleibe ich dieses Jahr. So einen Plan sollte sich jeder machen, gerade die, die hier auf einen SQ spekulieren
Daumendrück...
Trotzdem darf ich meine Meinung hier mitteilen ... auch wenn euch diese nicht passt !
Wenn man eine Aktie shortet, musst man vorher die Aktie von einer Partei ausleihen, die die Aktie auch hat.
A shortet 100.000 Aktien in AMC und B sind die Käufer.
Die Käufer B (das sind Banken/Fonds/Großanleger/Kleinanleger... halt alle Marktteilnehmer) die haben die 100.000 Aktien die zum shorten auf den Markt "geschmissen" wurden ja GEKAUFT !
Das Settlement ist immer T+2, d.h. 2 Geschäftstage nach dem Handelstag.
Die Käufer B haben nun also die Aktien gekauft und A muss seine "geliehenen" 100.000 Aktien die er vorher auf den Markt "geschmissen" hat an die Käufer B übergeben.
Das kann er aber ja gar nicht weil er Sie ja gar nicht "geliehen" hat !
Also ist es ein naked short = A hat keine Aktien geliehen, ergo kann nach 2 Tagen nicht liefern ... somit kommt es nach 2 Tagen IMMER zum => failed Trade !
Sowas wird IMMER reported und kommt natürlich sehr schnell raus. Im grossen Stil (angeblich über 100 millionen bei AMC) kann man das nicht machen. Meine Meinung.
Die ganzen Käufer B der über 100 Millionen AMC Aktien fragen sich also schon seit Wochen/monaten "wo sind meine aktien" ???
Wenn ein HF im grossen stil versucht aktien zu shorten ohne die sich vorher ausgeliehen zu haben, kommt es in 2 Tagen immer zu einem failed trade (oben schon beschrieben) ... gleichzeitig wird es immer reported !
Also meine Meinung dazu => einfach nicht möglich !
Und jetzt kommt ihr ... aber aber ich habe gehört das läuft über Darkpools ....
zb Robinhood verkauft seinen Orderflow an Citadel, d.h. wenn man eine buy order von 1000 aktien von AMC beim preis x über robinhood abgibt, wird diese order an citadel weitergeleitet und citadel kann diese order exekutieren. das ist einer der gründe warum Citadel so ein hohes Handelsvolumen bei OTC (non-ATS) shares hat (diese 2 bill. shares im Darkpool).
Bei jeder Transaktion hast du einen Käufer und einen Verkäufer, die bereit sind bei einem bestimmten Preis zu handeln. Das ist bei Darkpools auch nicht anders !
Wenn ihr es besser wisst wie das mit den naked shorts ablaufen soll (ohne aufzufallen) dann erklärt es doch einfach mal mit euren eigenen Worten ! .... anstatt immer auf iwelche youtube videos zu verweisen die auch immer nur sagen ... das könnte vielleicht so sein ... vielleicht ist es ja so ... bla bla ... nur mal zur Info ... die verdienen Geld mit youtube ... gute Geschichten => mehr views !
Für mich nicht glaubwürdig ... bzw sagt auch kein einziger von diesen Videos aus ... das es ja so ist !
Dies alles ist nur meine Meinung und keine Handelsempfehlung !
Lino8888 über mich = Stänkerhannes
Meine Antwort darauf ... war das was Lino8888 selbst freiwillig gepostet hat ... habe ich mir ja nicht ausgedacht !
Nur mal so zum Thema "persönlich" werden ....!
Meine Meinung und keine Handelsempfehlung.
Vielen Dank für alle sachlichen Beiträge!
Wenn einer es besser weiß über naked shorts ... weil mein post ja völliger schwachsinn ist ... dann ... sehr gerne ... bitte hier auch mal posten und mit eigenen Worten erklären ... das wäre dann auch mal sachlich. Aber iwie macht das hier keiner ...
Es wird nur auf iwelche Youtube videos hingewiesen oder was einer geschrieben hat bei reddit usw
Ich kann auch bei youtube videos machen in dem ich sage : es könnte morgen vielleicht die welt untergehen oder der 3 weltkrieg bricht aus weil das und das passiert ist und deswegen passiert es auch ja auch vielleicht oder vielleicht auch nicht ... !
Meine Meinung und keine Handelsempfehlung !
P.S. dies war nur eine sachliche Antwort an chippy
Dein Beitrag war ja völlig sachlich und mein Post sollte nur nochmal ganz allgemein darum bitten, auch sachlich zu bleiben...
OK ... Danke für die Klarstellung und sorry für das missverstehen.
Was gibt es besseres als eine SACHLICHE Auseinandersetzung zum Thema? Wo ist die Wahrscheinlichkeit höher, seine KOhle zu verlieren:
A. Fanboyseiten. Erlaubt und gewünscht nur Beiträge, die das Invest supertoll finden.
B. ausgewogene Diskussionen von Für und Wider
Entscheide!
P.S.: Wirecard war ein wunderbares Beispiel für A.
Die noch vorhandene Position halte ich noch ... auch für länger !
Auch wenn ich in AMC investiert bin ... glaube ich einfach nicht an diese Anzahl an naked shorts ... für mich ist das einfach nur Quatsch ... und dies ist nur meine Meinung dazu.
Bei einer shortquote von ca 11 % (eher mäßig) glaube ich auch an keinen SQ ... wenn er trotzdem kommen sollte ... freue ich mich natürlich auch.
Hier gibt es einige die nichtmal wissen was L & S ist ... ich muss mir manchmal echt an den Kopf fassen was einige hier posten ... deswegen schreibe ich auch meine Meinung dazu ... auch wenn Sie für euch negativ ist !
Meine Meinung und keine Handelsempfehlung.
Mein Konto wartet schon sehnsüchtig drauf deine Anteile zu bekommen
Und ich denke viele anderen Konten auch
Bitte lasst doch den schw...zvergleich.
Danke.
Es ist dennoch gar nicht so schlecht, wenn es auch mal jemanden gibt, der die andere Seite der Medaille beleuchtet.
Denn das der squeeze kommt, ist definitiv keine Garantie.
Dieses Video habe ich hier mehrfach gepostet mit dem Zusatz: das genau das entscheidend sei. Ich FTD möglich, dann machen die Hedgefonds immer weiter wie bisher. Ganz offensichtlich wird ihnen da aber ein Riegel vorgeschoben und das ist super für uns.
https://www.youtube.com/watch?v=I0WXg5T3cBE
Wer das nicht versteht, der hat sich mit der Materie nicht auseinandergesetzt bzw. zieht die falschen Schlüsse.
Meine Meinung, keine handelsempfehlung.
Aber wenn du wirklich soviele Aktien besitzen würdest, würdest du bestimmt anders über AMC reden und den Kurs positiv beeinflussen.
Denn jeder der Aktien besitzt, möchte doch Geld verdienen.
Und wenn Personen immer schreiben dass sie alles genau im Tiefpunkt gekauft haben und natürlich auch immer genau die Höchstkurse treffen, dann sagt das für mich alles aus.
Lass es gut sein.
Moderation
Zeitpunkt: 06.04.21 11:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
Zeitpunkt: 06.04.21 11:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
Hochachtung
Und kennst du den Spruch :
Man muss nicht zu allem Sche*** was sagen.
Genieß den Ostermontag
Die short"quoten" wie du es nennst kann jeder im Internet frei zugänglich anschauen (manch einer hat auch extra tools und bezahlt dafür ) ... aber bitte nicht mit iwelchen Fußball oder Pferdewetten verwechseln.
Und der wichtigste Punkt : ich habe noch nie einen hier gewarnt oder sonst was ... ich habe nur meine meinung geäußert und ich persönlich glaube nicht an die story mit naked shorts und einen SQ ... dazu stehe ich und werde ich auch weiterhin tun ... !
Ihr bzw 95 % hier glaubt doch daran ... dann ist doch auch alles gut ... weiß gar nicht warum hier sich alle immer aufregen wenn jemand hakt nicht daran glaubt ... muss man sich echt die Frage stellen wer hier nervös ist !!!
Nur meine Meinung und keine Handelsempfehlung !