Einer von den Berliner Drecksäcken gefasst....
http://www.ariva.de/forum/...ksaecken-gefasst-543674?page=3#jumppos94
Alles nicht so schlimm?
Danke für Deine Antwort.
http://www.ariva.de/forum/...ksaecken-gefasst-543674?page=1#jumppos46
"Runterpurzeln"?
http://www.ariva.de/forum/...saecken-gefasst-543674?page=4#jumppos103
Weißt Du, was ein Euphemismus ist?
Dazu würde ich doch gerne die Auffassungen der Staatsanwaltschaft und der Polizei kennen, ob die dies ebenso sehen. Denn das halte ich für sehr, sehr fernliegend.
http://www.ariva.de/forum/...ksaecken-gefasst-543674?page=1#jumppos43
Vielleicht frag ich einfach das nächste Mal die Community hier, welches Wort ich wann benutzen darf.
Oder noch besser: Was ich überhaupt als von der Threadmehrheit Abweichender schreiben darf.
Fassen kann man das mit halbwegs gesunden Menschenverstand nicht mehr.
Und alles nur, weil das Video 6 Wochen im Tresor endgelagert wurde. Wann wollten Berliner Kripo und Staatsanwaltschaft mit der Tätersuche beginnen??.... 2018??
Nochmal Dank an BILD, dass diese Schweinerei aufgeklärt und nicht wieder vertuscht wurde.
Das Opfer muss sich total verhöhnt fühlen.
Ich befürchte, dass die anderen drei aber hier weiter gemütlich hartzen können...
https://www.welt.de/vermischtes/article160284705/...esetzt-haben.html
Offenbar hat der die Flucht ergriffen, weil jetzt öffentlich gegen ihn gefandet wird?
So einfach geht das mit einer Veröffentlichung auch nicht, da gehts auch um Opfer- und Täterrechte (bevor jetzt wieder theatralisch aufgejault wird - ja, im Rechtsstaat haben auch die Rechte):
https://www.welt.de/vermischtes/article160096855/...fahndung-gab.html
Am liebsten aber würde ich fragen: tickst du eigentlich noch ganz sauber, dass du ernsthaft in Betracht ziehst, da sollte etwas vertuscht werden? Was? Eine Gewalttat? Täter mit Migrationshintergrund?
Jedenfalls steht da (Artikel in 141): "Der Hauptverdächtige soll sich nach Veröffentlichung des Videos abgesetzt haben." Was ja irgendwie nachvollziehbar wäre.
Einfacher ist es jetzt sicher nicht geworden, den Typen dingfest zu machen.
Aber das Bedürfnis nach Täterjagd einer speziell interessierten Öffentlichkeit zielt eh mehr auf die emotionale Beteiligung als auf die erfolgreiche Ermittlung.
Die Sachlage könnte man - mit etwas Vertrauen in die Polizeiarbeit - auch so interpretieren. Würde aber wenig Raum für Wutbürgerei lassen...
Der "einfältige Michel" könnte ja abdriften-- was unter allen Umständen zu vermeiden ist.
Ich schätze mal, im Rotrotgrünen Berlin dürfte dieser gefürchtete Drall am stärksten ausgeprägt sein.
Und wenn Rechtsstaat heisst, dass deutliche Videos von Verbrechern wegen Täterschutz im Tresor enden-- ist dieser Rechtsstaat krank.
Comprente, Herr Talisker...
solvente Unterstützung durch zwei Boardkumpel.
Vielleicht auch noch eine Behandlungsmethode für die Lappalie Armbruch parat? Ne Tüte Gips aus dem Baumarkt? Es gibt nicht nur glatte Brüche, zwei Drittel müssen operativ versorgt werden, mit all den bekannten Risiken. Gruß Wilbär.
Was ein Witz.
http://www.focus.de/panorama/welt/...-abgesetzt-haben_id_6354445.html
Und dass Tatverdächtige sich aus dem Staub machen, wenn sie mitbekommen, dass man ihnen auf der Spur ist, soll auch schonmal vorgekommen sein. Weshalb es ja auch jeweils unterschiedliche polizeiliche Ermittlungsalternativen gibt. Hab ich jedenfalls gehört...
Aber da Berlin ja seit ein paar Tagen einen rotrotgrünen Senat hat, muss man natürlich davon ausgehen, dass die Polizeiarbeit quasi schon prophylaktisch von einem erwartbaren rotrotgrünen Polizeischlendriansvirus gegenüber Migrantentätern erfasst war...
Aber jetzt mit nur noch linken Luschen in der Regierung kanns ja nur noch besser werden ...