Daimler 2011 Daimler 2011 Daimler 2011
Seite 385 von 3851 Neuester Beitrag: 20.02.25 14:35 | ||||
Eröffnet am: | 23.12.10 20:26 | von: Trendseller | Anzahl Beiträge: | 97.262 |
Neuester Beitrag: | 20.02.25 14:35 | von: Highländer49 | Leser gesamt: | 12.068.725 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 43 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 383 | 384 | | 386 | 387 | ... 3851 > |
Manchmal muss man auch etwas Geduld haben, mal ehrlich, wer jetzt seine Aktien mit Verlust schmeisst ist selber Schuld.
1. Posi bei 60,50 gekauft
2. Posi werde ich wohl die nächsten Tage kaufen
3. Posi wenn sich ein Aufwärtstrend bildet plus ein Shortschein zur Absicherung der drei Positionen
Mit dieser Strategie bin ich bisher gut gefahren.
Jetzt je näher das Datum der Abstimmung rückt und die Umfragen mehr und mehr pro BREXIT ausfallen macht man halt doch mal die Augen auf.
Warte mal ab sollte es wirklich zu einem BREXIT kommen.....
Für die institutionellen dürfte das nicht zutreffen, die müssen und werden damit rechnen.
Plötzlich fürchtet man "Volkes Stimme".
Man wird sehen wie es für die Briten ausgeht und dann könnten andere Völker in der EU auf die Idee kommen abstimmen zu wollen ...
Bei der Gelegenheit vielleicht gleich über allgemeine Bürgerrechte, Russlandsanktionen, Natozugehörigkeit, Grenzkontrollen...
Da eröffnet sich einiges an Potential.
Schau Dir politische Umfragen unter den 30 jährigen an da bekommt man das Grauen.
Solche Leute lassen sich durch die Medien und leere Versprechungen von Politikern usw. beeinflussen und wählen dann z.B hier in Deutschland die Linke oder die AFD.
Tut mir leid aber ich bin ein strikter Gegner von Volksabstimmungen da ich glaube die ältere Generation ist oft nicht "modisch" genug und hat sich binnen der letzten Jahre nicht an die Zeit angepasst und die jungen haben leider größtenteils keine Ahnung weil Sie sich nicht mit politischen Dingen beschäftigen.....Sie wollen ja "leben und feiern usw."
Sollte das ein Trend werden mit den Volksabstimmungen über so wichtige Entscheidungen dann sehe ich Land unter ehrlich.....und das meine ich in jedem Land....
Es wird spannend!
Wird der Brexit den DAX also die nächsten 3 Jahre unten halten? Nein. Genauso wenig wie sich nach der Weltuntergangs-Panik zu Jahresbeginn im Mai noch irgendwer dermaßen um China geschert hat.
Sicher würde es weiter für Unsicherheiten sorgen, deswegen wäre es natürlich für uns am besten, wenn es keinen Brexit gäbe, die Klage gegen Daimler in den USA abgewiesen würde, VW sich außergerichtlich in vernünftigem Rahmen einigt und Brasiliens Wirtschaft wirklich die Talsohle erreicht hat und wieder anzieht.
Diese Benennung von Kurszielen, vor allem ohne Begründung (40 EUR), finde ich immer komisch, deswegen nenne ich auch keines. Das ist einfach auch von zu vielen Faktoren abhängig. Damit eine Daimler-Aktie auf 40 EUR sinkt, müssten in den nächsten Quartalen ordentlich miese Zahlen kommen - vielleicht kann ja einer der "Experten" mal aufklären, woher die kommen sollen. Da die Anlaufkosten für die E-Klasse mit Q1 größtenteils gegessen sind, die Verkäufe in China nach wie vor steil nach oben laufen und Daimler auch in den USA besser abschneidet als BMW & Co, bedarf es hier wirklich einer Erklärung. Denn so ganz losgelöst von fundamentalen Daten sind die Kurse ja nicht. 40 EUR würden ein KGV <5 ergeben und eine Dividendenrendite von 8,1%. Keine Ahnung, ob es das bei Daimler je gegeben hat.
Absoluter ,wenn auch nicht nachvollziehbarer Mist hier.
Schweden ist seit 1.1.1995 Mitglied der EU.
In der Euro-Zone sind sie nicht ( Schwedische Krone ).
Anfang des Jahres hieß es, der DAX werde wegen China auf 6-7.000 einbrechen.
Es hieß, der Ölpreis würde unter $10 landen und Öl-Produzenten würden reihenweise pleite gehen und ihre Kredite nicht mehr bedienen können.
Dann steigt der DAX von 8.700 auf 10.500, und Öl von $28 auf $53.
Da stimmt doch was nicht.
Viele Länder sehen die EU nicht als Gemeinschaft, sondern schauen nur auf die persönlichen Vorteile. Auch in GB profitieren ganze Regionen von EU-Geldern und das ganze Land von den mit der EU verbundenen Abkommen. Insofern sollten sich die Briten, wenn sie wirklich für einen Brexit stimmen, schon mal warm anziehen und die ersten Geldtransporter bereitstellen. Es ist ja auch nicht so, dass kein Mercedes mehr auf der Insel fahren wird oder alle McDonald's-Filialen dicht gemacht werden. Es liegt dann bei der Regierung, sämtliche Abkommen neu zu verhandeln. Denn - so gerne die Briten das hätten - alleine überleben kann die Insel nicht. Und Obama hat sich ja auch schon dahingehend geäußert, dass sie sich für Neuverhandlungen hinten anstellen dürfen. Einfach würde das für GB nicht. Aber das interessiert das selbstbewusste Volk nicht, dass sich ja ohnehin nie als europäisch gefühlt hat und nie fühlen wird.
Es läuft viel falsch in Europa, aber ich verstehe nicht, dass nicht erkannt wird, dass es ohne die EU nicht geht. Anstatt das System zu verbessern, wird es durch solche Spirenzien immer weiter geschwächt. Dazu mit so populistischen Themen wie der Flüchtlingsproblematik. Die Brexit-Befürworter lügen, dass sich die Balken biegen, und der nicht informierte Groß-Teil des Volkes weiß es nicht besser (und würde es auch nicht besser wissen wollen). Auch ich finde, dass eine solche einschneidende Entscheidung nicht durch eine Volksabstimmung getroffen werden darf. Man muss nur die letzten Landtagswahlen bei uns anschauen um sich auszumalen wie gefährlich Ahnungslosigkeit und Trotz werden kann. Die EU als geldsaugender Teufel und Boateng als Nachbar.
Die EU muss mehr tun, ebenso wie die etablierten Parteien in Deutschland mehr tun müssen. Aber der Brexit ist ebenso wenig eine Lösung für GB & Europa wie eine AfD in der Regierung für Deutschland.
P.S.: Warum Schäuble sich bei Griechenland so und bei Großbritannien anders äußert, sollte eigentlich einleuchten. Soll er öffentlich auf Knien vor den Briten rutschen? Das würde sie nur in ihrer Meinung bestätigen, dass sie es alleine besser können. Aber die Erde dreht sich weiter, so oder so.
es geht nicht um wirtschaftliche Dinge, sondern vor allem um politische
Merkel hat das Faß mit ihren Alleingängen und der Politik der offenen Tür
das Faß zum Überlaufen gebracht.
das kann jeder "googeln" in den britischen Medien.
die wollen wieder die Hoheit über ihre Grenzen.
Und klar halten die deutschen Medien dagegen und prophezeien den Welt-untergang?
warum wohl ? , weil ein Netto-zahler weg fällt.
(d.h. wir werden noch mehr zahlen müssen)
und die Schuld des Austrittes ganz klar dann an Mutti geht !!!!!
Aber wirtsch. ändert sich doch nichts, die bestellen nach wie vor ihren Daimler
ihre eig. Währung hatten sie immer.
Und die Panikmache, das dann alle "ausländer" raus müssen, hat nie jemand
gesagt. Das wird ja dann durch Gesetz fest gemacht, wer ein Visum
braucht. Garantiert werden fast alle europ. Länder ausgenommen.
man will ja nur eine "bestimmte Gruppe" nicht mehr einreisen lassen.
GERADE DANN !!!
wenn es schwerwiegende Dinge geht, und das volk steht nicht hinter dir,
dann vertrittst du nicht diejeniegen, die dich gewählt haben.
Dann wird man dich fragen, in wessen Auftrag du handelst.
Welch Grenze Großbritanniens hat die sicher diskutable Politik der Bundesregierung betroffen ?
Merkel und Schäuble haben das Fundament dafür gründlich zerstört und durch die Hintertür den Sozialismus eingeführt.
Andererseits hatten wir z.B bei Stuttgart21 bereits eine funktionierende Bürger-/Volksabstimmung und es gab Volksabstimmungen in Österreich und der Schweiz. Warum also nicht ?
Eine Volksbefragung ist wie eine Wahl. Hier kann man auch keine Wähler- oder Altersgruppen ausschließen. Natürlich werden diese von der Politik manipuliert, z.B. große Wählergruppen wie Rentner durch eine rechtzeitige Rentenerhöhung und ähnlicher Versprechen.
Wäre eine Volksabstimmung grundsätzlich vorgesehen, müsste man sich auch etwas um das Bildungsniveau seiner Bürger kümmern. Momentan läuft es doch wohl nach: "ein dummes Volk regiert sich besser".
Und zur abwertenden Beschreibung der Linken und AFD-Wähler. Es sind nun mal Parteien, welche vom Bürger gewählt wurden. Welche Alternativen zeigen sich auf ?
Eine Merkel-CDU, in welcher die Parteichefin (mit Stasi Akte IM Erika) als Patriarchin auftritt, jeden parteiinternen Mitbewerber bereits weggebissen hat und mit ihrer Politik ganz Europa destabilisiert ? Eine Gabriel-SPD... (Wasser predigen,Wein trinken und Fähnlein nach dem Wind richten). Die Grünen - Oberlehrerpartei mit Politikern des zweiten Bildungsweges ?
Eine Seehofer-CSU - nur hohle Phrasen, keine Substanz, kein Durchsetzungsvermögen, Polemik für den bayerischen Bauern.
Wenn es so weiterläuft stehen wir möglicherweise noch vor einer kriegerischen Auseinandersetzung mit Russland (Merkel sei Dank). Auch der wirtschaftliche Folgeschaden ist bereits hoch genug.
Volksabstimmungen sind dringend erforderlich - s. auch TTIP !
Ich bin übrigens überzeugter Kapitalist.