Der Tiger setzt zum Sprung an !

Warum achtet ihr darauf was Analysten sagen ? Wenn diese "Experten" etwas drauf hätten würden die sicher nicht bei einer Bank arbeiten =D  

 

dieser Kursverlauf.
So langsam hab ich keine Lust mehr. Was hier seit einem Jahr mit dem Kurs passiert ist doch nicht normal.
Da ich aber zig K im Minus bin kann ich nicht anders als täglich reinzuschauen. Das ist schon irgendwie Folter :-(  

... mal davon abgesehen, dass es sicherlich vielen so geht, einschließlich mir, muss man auch mal den Gesamtmarkt in China sehen. Der läuft parallel mies im Chart.

Das hat weniger mit den Einzelunternehmen zu tun. Klingt zwar blöd, aber das müssen wir wohl alle aushalten. Wer es nicht aushält muss seine Verluste realisieren. Dennoch ist das Handelsvolumen in China überdurchschnittlich hoch.

Also so uninteressant ist diese Firma wohl nicht. Über die genauen Zahlen werden wir demnächst in Kenntnis gesetzt, dann werden wir sehen, ob der Wertverfall in der Dimension gerechtfertigt war.  

keiner mehr ständig nach?

gibt ja nicht einen Grund der dafür sprechen würde.
Ich halte diese Bude nur noch in der Hoffnung das sich der Kurs mal wieder erholt.
Die Tiefs gehen tiefer und Lenovo versinkt im Schlamm.

Vom Kursverlauf her nur was für Trader. Für Long eine absolute Katastrophe

Mein minus hier bis heute 60,5 % derzeit, Wahnsinn  

..die Hedgefondsmanager sind in China Aktien "short", so lautet die Aussage vom CMC Chefmarktanalysten. Allgeimein sei die Stimmung in Bezug auf China extrem bärisch. Ein Crash stünde bevor..etc..
Ich habe das Problem bereits in meinen vorhergehenden Kommentaren beschrieben und ich vermute einige haben das mit einem lächelnden Auge und "Verschwörungstheorien" zur Kenntnis genommen. Das es das nicht ist, beweist sich wiedereinmal im aktuellen Kurs und letztlich in der Hedgfondskonferenz, die wohl mit dem klaren short Positionierungs-statement ausging.
Ich sehe charttechnisch hier eine riesige SKS Formation, bei der der Boden noch deutlich unter dem aktuellen Kurs zu sein scheint (Nur eine charttechnische Wahrscheinlichkeit und kein "muss")
Im Prinzip wollte ich nichts mehr zu lenovo einstellen, allerdings finde ich es traurig dass hier einige zig K im Minus sind und an Lenovo geglaubt haben. Damit wollte ich vermitteln, dass Lenovo nur einen Teil Schuld am Ergebnis hat und ihr vielmehr die politischen und globalen Kausalitäten, die Hedgefonds im Blick haben müsst. Lenovo kann ein gutes Ergebnis im Quartal haben, es würde nicht zu einer Kurssteigerung beitragen, da die Nostro Händler sofort alles abverkaufen würden. Laut Charttechnik sehe ich einen ausbruch erst für 2017/18 und dazu müsste sich Lenovo auch mehr etabliert haben.  

Alle chinesische Werte liegen im Keller, weil der SSE in einem Jahr sich fast halbiert hat.

http://www.aastocks.com/en/stock/...aspx?symbol=2000001&hb=0#GTop

 

... und leide mit Euch. Hatte bei 1,60 verkauft und bin bei 1 € wieder rein. Zu früh, wie man heute sieht. Aber egal, jetzt heißt es durchhalten denn ich bin mir sicher, dass Lenovo seine Ziele umsetzen wird. Wann? Wer weiß, wir müssen eben abwarten. Und mal ehrlich: so lange Lenovo Dividende zahlt, ist das Geld doch immernoch gut investiert bei den derzeitigen Mini-Zinsen.
Wünsche frohe Pfingsten!  

Jemand muss die Zeche ja zahlen und das sind die Leute die keinen SL haben ;-) euer Verlust ist mein Gewinn. Schön das es so viele SL muffel gibt und alle immer schön nachkaufen und das Geld nur so verbrennen.  

wen interessieren Buchgewinne? Interessant ist, wo der Kurs steht, wenn man sich von seinen Aktien wieder trennt. Ich würde mich, wie schon mal erwähnt, auf Kurse von 0,3 € freuen. Dann schön nachkaufen. Und selbst, wenn es drei Jahre oder länger dauert, die Vergangenheit zeigt, dass sich die meisten Aktienkurse wieder erholen. Lenovo ist schließlich eine bekannte Marke und auch, wenn das Management Fehler gemacht hat, werden sie daraus lernen.  

0,3 € Wunschkurs zu 1,8 € Alltimehigh steht schließlich eine 600% Gewinnspanne.  

nelsonmantz und genau das ist einer der häufigsten Gründe warum an der Börse Verluste eingefahren werden. Die Sache mit dem Nachkaufen ist Irrsinnig. Gewinne laufen lassen und Verluste begrenzen. Nicht gutes Geld dem schlechten hinterher werfen.  

Nein, eben nicht. Hauptgrund für Verluste an der Börse sind Verkäufe aus Angst und Panik. Wenn man von einer Aktie überzeugt ist braucht man nicht zu verkaufen. Man kauft eben zum richtigen Zeitpunkt nach oder lässt das Investment einfach laufen. Bei Lenovo hat der MOMENTANE Crash durchaus Berechtigung. Deswegen würde ich auch aktuell auch nicht nachkaufen. Aber zu einem Kurs von 0,3 bei gleichen Zahlen könnte ich wohl nicht widerstehen.

Es kommt ja auch immer darauf an, wie hoch der Anteil an Lenovoaktien am persönlichen Gesamtportfolio ist. Neben 1.000 € in Griechenlandaktien ist Lenovo aktuell meine einzige Risikoaktie und stellt ca. 10 % meines Gesamtportfolios dar. Jeder muss für sich entscheiden, wann er eine Aktie kauft, hält oder verkauft. Fakt ist, dass Aktien eben nur dann günstig sind, wenn es mal mies läuft mit dem Unternehmen. Wenn ich eins gelernt habe dann ist es Aktien nicht dann zu kaufen, wenn das ATH vor kurzem erreicht wurde.  

Scroll einfach mal hoch ich hatte mal eine Rechnung gemacht warum Nachkaufen das schlechteste ist was man machen kann. Ich habe fast beim Höchstkurs verkauft wenn sich die Möglichkeit bietet kaufe ich wieder ein. Warum sollte ich den Gewinn verbrennen lassen um dann nachzukaufen? Das ist ja total sinnlos.  

Auf der einen Seite hast du natürlich Recht, dass man besser abschneidet, wenn man:

A. eine Aktie mit Gewinn auf dem Niveau des ATH verkauft

anstatt:

B. .  die Gewinne einer Aktie verstreichen zu lassen und die Verluste als Buchwert weiterlaufen zu lassen (sprich: Die Aktien weiterhin im Depot behalten).

Aber, wie ich auch damals schon zu deiner Rechnung gesagt habe (ich hoffe es kommt diesmal klarer rüber):

Du suggerierst, dass du immer den perfekten Wiedereinstiegskurs findest. Beispiel:

Du kaufst eine Aktie für 100 € und verkaufst sie auf dem ATH für 120 €. 20% Gewinn soweit so gut. Angenommen die Aktie steigt anschließend aber weiter auf 150 €, dann weißt du doch gar nicht, wann du wieder einsteigen sollst (Meldungen über die Neuerfindung des Rades davon ausgeschlossen) und das kann Jahre dauern bis die Aktie wieder sinkt, und du nicht über deinem alten Verkaufskurs i. H. von 120€ kaufen musst. Und dann kaufst du die Aktie letzlich bei 130 € und anschließend fällt die Aktie aber auf 100€ zurück und du wirst ausgestoppt. Wann sollst du jetzt wieder kaufen?
---> Das Problem an häufig rein raus an Beispielsweise Lenovo ist, dass du entweder deine Kohle dauernd auf dem Girokonto hast oder auf andere Aktien ausweichst, damit es kein totes Kapital ist. Dann investierst du in eine andere Aktie und es läuft dort aber nicht so gut. Aber mit bspw. -8 % will man auch nicht verkaufen. Schade, weil Lenovo gerade super verformt(vielleicht ja irgendwann wieder ;) ) und du aber kein Kapital mehr übrig hast.

Ich will damit nur sagen, dass Börse nunmal keine Einbahnstrasse ist. Es gibt nach drei Jahren Börse 10 Mrd. Gründe, warum man so und so hätte in sein Portfolio eingreifen sollen, um die Performance zu verbessern. Aber wer kann schon drei Jahre in die Zukunft sehen? Für mich sind meine oben aufgeführten A. und B. einfach zwei unterschiedliche Strategien. Keine ist die wirklich Richtige, es seidenn man kann die zukünftigen Aktienkurse vorhersehen. Außerdem stellen diese nur einen kleinen Teil einer Aktienstrategie dar. Für Langfristanleger sollte es stehts um Fundamentaldaten gehen (die bei Lenovo noch nie wirklich gut waren) und den Ausblick auf die Zukunft (also Quartals- und Jahresabschlüsse). Und da hat sich nicht so viel verändert als dass die Richtung: Marktkapitalisierung = 25 % vom ATH gerechtfertigt sei. Eine Lenovoaktie kannst du eben nicht mit Apple und anderen anderen großen Marken vergleichen. Das Risiko ist hier natürlich viel höher.  

@zylo, du hast noch immer nicht Gegenargumente bzgl. Transaktionskosten und Steuern gebracht, was durch permanentes rein und raus in Aktien ja bedeutet. Außerdem kann niemand auf Dauer den perfekten Ein- und Ausstiegskurs erraten - wer das behauptet, sollte lieber ein Märchenbuch schreiben.

Das Thema Nachkauf kann man grundsätzlich nicht über einen Kamm scheren. Der Nachkauf von Qualitätsaktien, wenn diese mit dem Gesamtmarkt fallen, ist mit Sicherheit die richtige Entscheidung. Wenn z.B. Nestle, Roche, Johnson&Johnson mit dem Gesamtmarkt mitfallen, dann war das noch immer richtig, entweder günstiger nachzulegen oder überhaupt einzusteigen.

Lenovo ist sicherlich keine Qualitätsaktie, da das Unternehmen u.a. über keine Preissetzungsmacht verfügt und vermehrt von allen möglichen Seiten unter Druck gerät. Was das günstige KGV betrifft, so hat Apple mittlerweile auch bereits ein einstelliges (9-10). Wenn ich beide Unternehmen vergleiche, so ist für mich eindeutig Apple zu bevorzugen.

Wenn man grundsätzlich aufs Nachkaufen verzichtet, würde das ja bedeuten, dass man gleich mit sehr hohen Summen jeweils einsteigt. Da mangelt es dann aber an Diversifikation und meines Erachtens erhöht es das Risiko. Und alles auf ein einziges Unternehmen zu setzen, ist ohnehin finanzielles Harakiri.  

es sind einfach unterschiedliche Strategien und damit sollte das Thema jetzt auch durch sein... Habe mich ja heute fast erschrocken, als ich gesehen habe, dass Lenovo aktuell 2,5 % im Plus ist. Was ist los? Ist die Panik doch schon vorbei? :(  

Transaktionskosten fallen nur bei kleinen Summen ins Gewicht. Zudem ist es ja kein ständiges rein und raus bei lenovo wurde ich jetzt 1 mal gestoppt und in der Regel kommt es bei fast nie vor. Und wenn dann ist es ein Sonderfall.  

Qualitätsaktie hin oder worauf es ankommt ist die Struktur und das Potential. Von der Struktur ist lenovo allen überlegen da die eigene Produktion extrem effizient und somit sehr günstig ist. Nur muss ein Unternehmen seine Vorteile auch einsetzen können und da hat lenovo versagt. Die Marketingstrategie war ein totaler Flop. Wenn das geändert wird bin ich auch wieder an Bord.  

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/...LTN20160516210.pdf  

http://www.verivox.de/nachrichten/...-wieder-durchstarten-109998.aspx  

http://www.chip.de/news/...IP-war-bei-der-Handy-Preview_93929266.html  

.. geht es hier noch runter ?  

... wieder hochgeht! :-P