AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

 

Nichts für ungut aber ich weiß nicht bzw. bezweifle in wie weit technische Chartanalyse bei dieser Volatilität & gesamt Situation aussagekräftig ist.  

Wenn man sich in die Lage des Der Aktionärs versetzt, dann versteht man dass sie keinen Short Squeeze haben wollen. Für den Fall dass wirklich einige Teilnehmer des Finanzmarktes ins Wanken geraten, dann würde das den Aktionär auch mit runter ziehen. Wenn man allein die Werbung in seinen Magazinen ansieht, dann sind das nur welche von Finanzunternehmen und man möchte gar nicht wissen wie stark wer mit wem verstrickt ist.

Was in den letzten Wochen deutlich wurde, ist eine starke Verschärfung der Rhetorik. Am 14.05. war diese eher noch flapsig: Wer Spaß am Casino hat, kann hier mitspielen. Und gestern sind wir schon bei der Kriegsrhetorik angekommen: Bleiben nur Trümmer zurück. Siehe unten. Denen geht der Arsch auf Grundeis.

HODL!

Nur meine Meinung, keine Handlesempfehlung

14.05.2021 Benedikt Kaufmann
AMC Entertainment: Kinos offen – Rallye kann losgehen!
Fazit:
Wer Spaß in einem Casino hat, kann hier mitspielen. Anleger lassen trotz aller Begeisterung, Re-Opening-Hoffnungen und Squeeze-Fantasien dagegen die Finger von Aktien wie AMC Entertainment.

19.05.2021 Lars Friedrich
GameStop und AMC: 1.400 bzw. 800 Prozent im Plus – „Wunsch nach Short-Squeeze“
Fazit:
Sowohl GameStop als auch AMC sind extrem volatile Aktien. Die Vergangenheit hat gezeigt: Aus dem Social-Media-Hype bei Reddit und Co können auch schnell echte Kursanstiege werden. Die Angelegenheit gleicht einem Glücksspiel. Rasante Bewegungen versprechen schnelle Gewinne. Ein nachhaltiger Investmentansatz ist das nicht. Zudem ist das Sentiment für spekulative Aktien und Bitcoin momentan nicht besonders gut und sowohl GameStop als auch AMC stehen bereits relativ hoch. Ein kurzfristiger Mega-Anstieg ist deswegen eher unwahrscheinlich. GameStop und AMC sind keine AKTIONÄR-Empfehlungen. Nur für Zocker.

07.06.2021 Carsten Kaletta
AMC: "Versuchen Sie bitte, der Versuchung zu widerstehen"
Fazit:
Auch wenn es auf  Dauer womöglich langweilig wird – man kann es jedoch nicht oft genug wiederholen: AMC ist und bleibt nur was für hartgesottene, erfahrene Zocker ohne Nerven. Alle anderen machen idealerweise besser einen großen Bogen um den Titel. Wichtig: Wer sich für konkrete (alte wie neue) Empfehlungen des AKTIONÄR interessiert, findet solche in unserer aktuellen Ausgabe  23/21.

08.06.2021 Andreas Deutsch
KOMMENTAR AMC-Hype: Vor dem Crash gibt’s Popcorn
Fazit:
Wer mitzocken will, muss verstehen: Wenn die Meute keine Lust mehr hat und weiterzieht, bleiben nur Trümmer zurück. Das belegen all die Totalverluste zur Jahrtausendwende am Neuen Markt. Am Ende nähert sich eine Aktie immer dem fairen Wert. Und der liegt bei AMC ganz weit unter dem aktuellen Kurs.  

.. ist der Unterpunkt, an dem man aussteigen sollte zwecks Verlustbegrenzung, weil die Aktie sich davon nicht mehr erholen und auf vorherige Niveaus zurückkehren wird?
Ich denke, wenn die Aktie jetzt zB kontinuierlich fällt zB bis auf 30€, dann werden doch die meisten aussteigen, die mit einem EK darunter eingestiegen sind?
Da ich überhaupt das erste mal mit Einzelaktien handle, möchte ich mir mein persönliches Limit nach unten als Preisalarm festsetzen :-)  

Ich lese das Zeug zwar nicht, aber deine Zusammenfassung lässt sich super über den Chart von AMC legen, je steiler es nach oben geht desto negativer sind die Nachrichten...  

Hier wird immer wieder gepostet, dass die HFs angeblich irgendwelche anderen Aktein "zum Schein" pushen, um von AMC abzulenken.
Welche Belege gibt es dazu? Wenn es nicht einfach nur daher geredet und abgeschrieben ist, dann sollte man schon seine Behauptung untermauern - ansonsten ist es einfach nur eine haltlose Behauptung und macht die Diskussion ein wenig unseriös, meine ich.
Haben wir das nötig? Oder ist es nicht viel zweckmäßiger, auch Neuen nur Fakten und Schlussfolgerungen daraus zu präsentieren? Ich würde mich abschrecken lassen, wenn irgendwelche wilden Behauptungen getroffen werden und niemand liefert dafür einen Beleg.  

die Kunst ist, ÜBERHAUPT NICHT auszusteigen. Egal wie es fällt. Denn dann hat das Big Money gewonnen.
Genau das ist unser Problem, die Ungeduld und Verlustangst. Wir haben einzeln Angst um ein paar Tausend Euro, während Big Money täglich mit Milliarden um sich wirft, um uns diese Angst einzujagen.
HALTEN!  

Meinst du jetzt meinen Beitrag zum Aktionär oder den zum Repo Thema (heute 9:15)? Deine Antwort könnte beides zutreffen...  

Nicht mehr "erholen" wird sich der Kurs (bzw. der Squeeze ist vorbei), wenn die Shorts im großen Stil gecovert haben. Also selbst wenn der Kurs wieder auf unter 10$ fallen würde und weiterhin die Shortpositionen unverändert bestehen bleiben, ändert sich eigentlich nicht viel an der Ausgangssituation.  

Dieses Thema haben wir im Thread bereits ein paar mal behandelt, und ich habe mich auch schon ein paar mal dazu geäußert.

Kurze Zusammenfassung: Der Chart einer Aktie spiegelt die Nachrichtenlage bzgl. des Unternehmens und wie die Anleger auf diese Nachrichtenlage reagieren. Charttechnik beruht auf Beobachtungen und Mathematik und ist als solche ein Indikator unter mehreren, ein bißchen wie ein Kompass auf einer Wanderung - ein Orientierungsinstrument. Weil Charttechnik von vielen Anlegern beobachtet und als Indikator benutzt wird, entsteht sozusagen ein Selbstläufer. Wenn charttechnische Signale z.B. auf einen Kursanstieg hinweisen, steigen Anleger ein. Wenn sie auf einen Kursrückgang hinweisen, verkaufen viele.

Insgesamt ist Charttechnik immer in Relation zu den anderen Parametern einer Aktie zu sehen und als solche natürlich nie absolut oder gar unfehlbar.

Die Lage bei AMC ist außergewöhnlich. Sollte ein Squeeze einsetzen, kann man die Charttechnik bis auf weiteres ad acta legen. Aber wir sind noch nicht in einem Squeeze, und darum stelle ich diese kleinen Analysen zur Verfügung, weil sie dem einen oder anderen bei der Orientierung helfen.    

Danke, heißt also auch bei deutlichen Einbrüchen (was bei mir mit EK 47€ deutlich Verlust bedeutet), kann die Kurve noch wieder hochgehen, solange die HF ihre Wetten nicht gedeckt haben? Woher weiß man, ob „gecoverd“ wurde?  

Wieso sind denn alle so nervös, noch ist überhaupt gar nichts passiert. Der Kurs läuft seit Tagen zwischen 38 und 45 Euro. Ihr habt vor zwei Wochen doch gesehen wie schnell es weiter gehen kann.

Lehnt Euch zurück und wartet ab bis die Amis dran sind.

 

Tiefu hilft mit seinen Analysen klassische Muster trotz der derzeitigen Situation zu erkennen.

Er weist allerdings auch immer wieder darauf hin, dass es lediglich der Information dient und aufgrund der speziellen Situation um AMC nicht zwingend anwendbar ist.

Aus meiner Sicht helfen seine Infos dennoch sich auch weiterhin ein Gesamtbild der Situation zu verschaffen.

Nur meine Meinung und keine Handels-/Handlungsempfehlung
 

200% Plus am Tag oder mehr wird dann Realität.  

ähnlich wie hier wegen Windeln.de oder Adler spekuliert wird, gibt es ja auch in den USA plötzlich Nebenschauplätze wie CLOVER oder WENDYS.
In diesem Video geht ein YouTube drauf ein und erklärt die mögliche Taktik der HF ganz gut.
https://www.youtube.com/watch?v=Kq9rPB-Lbx4  

er war ja vor kurzem schon bei Fox und hat über Naked Shorts und illegale Praktiken gesprochen, und wie "thank you god!" die Apes & Reddit diesen Missstand aufdecken und evtl. sogar beheben.
https://www.youtube.com/watch?v=Ih8lIy5BR7k  

Ein Beispiel für mögliches P&D:

13f filing citadel für $clov per 31.3.: 513k Aktien neu gekauft; 922k call und 429k put Optionen bestehend.

Den Pump sehen wir gerade, auf den dump bin ich gespannt ;-)

Meine Meinung, keine Handlungsempfehlung  

Die HF beherrschen die Börsen , siehe Beispiel Adler und Windel.
Das ist doch eindeutig wenn man sich den Kurs ansieht.
Wenn das im Zusammenhang mit AMC steht müssen die HF wirklich mit dem Rücken zur Wand stehen.
Deshalb dürfen wir auf keinen Fall verkaufen, wir würden uns grün und blau ärgern.
Wenn das so weiter geht ist ein reeller Börsenhandel nicht mehr möglich  

 

Hierzu ist sicherlich auch Interessant, dass der Geschäftsführer der Börsenmedien AG (Der Aktionär) wohl auch ein Hauptaktionär bei flatex/degiro ist. Ein Schelm wer böses dabei denkt. Über den "guten" Mann existieren auch einige fragwürdige Berichte im Netz.

https://www.northdata.de/F%C3%B6rtsch,+Bernd,+Kulmbach/bmv

https://www.4investors.de/nachrichten/mobile/...n=stock&ID=144037

Viele Grüße  

es kann auch sein das es wieder mal so eine taktik von denen ist vorbörslich noch abzuschöpfen und dann ab 15,30 Uhr geht es dan wieder gen Norden hab da so eine Vermutung das es heute so sein wird von daher zurücklehnen Maschine ausschalten und spazieren gehen alles wird gut  

Grundsätzlich ist es komplett deine eigene Entscheidung und es ist wie alles hier, was ich, oder irgendjemand anders sagt, keine Handlungsempfehlung!!! Du musst selber dein Risiko bewerten und es kann niemand vorhersagen was passiert. Schon gar nicht wann. Heute, morgen, nächste Woche, in einem halben Jahr?! Ich bin seit Januar, bzw. wie viele andere hier, seit vielen Monaten bei AMC dabei.
Gute Infos zu Shortdaten kommen eigentlich täglich von vielen bekannten Leuten auf Youtube oder Twitter (Trey, Matt Kohrs nur 2 Beispiele), die auf Daten von Ortex (kostenpflichtig) eingehen. Ich halte die beiden für vernünftig und hör mir gern an was die zu sagen haben, aber zumindest als kostenlose Quelle für ansonsten nicht frei und kostenlos zugängliche Daten sind die auf jeden Fall zu haben. Ansonsten schau dir den "AMC -- INFO Thread (Lesen für Basis-Wissen!)" an.

 

auf der finanzen.net Startseite: "AMC-Investor warnt: Der fundamentale Wert der AMC-Aktie liegt höchstens bei 25 US-Dollar"

Das wissen wir, aber deswegen sind wir auch nicht hier. Hier geht es nicht um den eigentlichen Wert der Aktie, sondern um etwas ganz anderes.

BTW: welcher AMC-Investor (long) würde öffentlich eine solche Überschrift ausposaunen? Netter Versuch jedenfalls :-)  

das ist leider so und durch die HFs ist die Börse zur reinen Zockerei verkommen. Auch wenn wir eventuell überproportional davon profitieren gehört das verboten bzw. strenger reguliert.  

diese Aussage hat der CNBC Moderator beim Interview aus Trey rausgequetscht. Ist aber natürlich völlig aus dem Zusammenhang gerissen so