AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Seite 1991 von 2357 Neuester Beitrag: 18.11.24 21:28 | ||||
Eröffnet am: | 19.03.21 15:15 | von: The Uncecso. | Anzahl Beiträge: | 59.908 |
Neuester Beitrag: | 18.11.24 21:28 | von: Bauchlausche. | Leser gesamt: | 19.504.736 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 4.945 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1989 | 1990 | | 1992 | 1993 | ... 2357 > |
AA muss entweder Investoren überzeugen, dass für AMC eine viel höhere Bewertung als für die Konkurrenz gerechtfertigt ist, oder viel mehr Aktien zu einem niedrigeren Preis platzieren.
Vielleicht wird er ja nach dem RS den Markt mit einer Bezugsrechts-KE testen. Dann würde man sehen, was tatsächlich geht...
Insolvenz ist nur das Optimum. LV wetten vor allem auf sinkende Kurse. Die Abwendung einer Inso reicht nicht, um das unattraktiv werden zu lassen.
Und die Rechnungen zeigen auch, warum das so ist.
Daher sollten sich nicht darüber aufregen, dass das gekostet wird, sondern überlegen, was es bedeuten könnte.
Man schreibt doch nicht über so lange Zeit seine Meinung in einem Forum aus dem man ausgeschlossen war um was genau zu erreichen?
Zum Zeitvertreib täts auch eine Zigarre und Sudoku?
Das steht doch klar und deutlich in meinem letzten Beitrag: Dazu anzuregen zu
"überlegen, was es bedeuten könnte."
Damit man rationale Entscheidungen treffen kann, so man das will. Oder zumindest mit dem Bauchgefühl abgleichen, um nicht überrascht zu werden...
Okayyyyy?!
Warum also nicht mit Anderen teilen?
Ein wenig hoffe ich natürlich auch, dass daraus eine Diskussion in der Sache entsteht.
Das ändert doch nichts an der Sachlage.
Kann man machen, muss man aber nicht. Es gibt viele kleine Firmen die viel profitabler sind, als die Big Player. Also hinkt hier der Vergleich.
Und falls man es dann doch vergleichen möchte, dann sehen wir ja ein schönes Ziel, welches AMC alsbald erreichen kann.
Sind ja schließlich beide in derselben Branche.
Du meinst, man sollte AMC besser mit den kleineren vergleichen statt mit der direkten Konkurrenz?
Oder zählst Du Cinemark zu den Kleinen?
- Was soll schlecht daran sein bei einer Meme Aktie nur die nackten Zahlen zu sehen.
- Und einen unpassenden Vergleich mit einer nicht Meme Aktie mit ganz anderen Vorraussetzungen?
- Und die Meme Aktie als nicht kaufwürdig zu bewerten?
- Und das immer und immer und immer und immer wieder?
---------------------------------------
Für mich: Weil es manipulativ wirkt/ist?
"Kleiner" hatte in den Krisenjahren, Covid wie du weißt, halt auch einen Vorteil. Oder mehrere.
Aber das wirst du alles wissen. Falls nicht, helfe ich dir mitnur einem Stichpunkt:
Mietstundungen
Also ohne Meme-Faktor.
Und da AMC - wie Du immer gern betonst - die größte Kinokette der Welt ist, sind zwangsläufig alle anderen kleiner.
Und nun kommt da jemand in Gestalt von Roothom und argumentiert AMC-kritisch mit Fundamentaldaten - prompt ist es auch wieder nicht recht: AMC sei doch eine Meme-Aktie.
Slapstick.
Vielleicht gibt es Leute, die ein Interesse haben, noch vor der Umwandlung Stammaktien zu erwerben.
Denn AMC, welches im Europageschäft leider nach Corona noch nicht wieder gutes BoxOffice vorweisen kann hat es in Südamerika viel bessere Zahlen.
Hätte ich ehrlich gesagt etwas höher eingeschätzt, dafür dürften die August Daten spannend werden.
In dem Vergleich, den ich gemacht habe, wurde das aber ausgeglichen, denn durch die getätigten Annahmen ergibt sich ein vergleichbar hoher Gewinn.
Und die Frage ist, ob es gerechtfertigt und daher nachhaltig ist, dass AMC bei gleichem Gewinn und EK dreimal so hoch bewertet wäre. Denn nur dann wäre ein höherer Kurs als heute denkbar - aus fundamentaler Sicht.
Und diese Frage wird sich jeder potentielle Investor stellen.
Gestern hat das Short Exempt Volume bei AMC einen Höchststand mit 3,76 Millionen erreicht. Siehe Link oben. Da haben die Shortseller gestern wieder alles gegeben. Ob das reicht weiß keiner. Die US Apes halten hier zumindest voll dagegen und suchen das Endgame. Es bleibt auf jeden Fall spannend.