AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Seite 1990 von 2357 Neuester Beitrag: 18.11.24 21:28 | ||||
Eröffnet am: | 19.03.21 15:15 | von: The Uncecso. | Anzahl Beiträge: | 59.908 |
Neuester Beitrag: | 18.11.24 21:28 | von: Bauchlausche. | Leser gesamt: | 19.506.267 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 6.478 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1988 | 1989 | | 1991 | 1992 | ... 2357 > |
Statistisch gesehen, von 1200 Unternehmen welche einen RS durchführten, gingen in den ersten 5 Jahren nach dem RS, 50% der Unternehmen Pleite, 10% wurden aufgekauft und nur 40 % blieben erhalten (unabhängig davon ob Ihnen das Wasser immer noch bis zum Hals steht oder nicht).
Könnt ihr bei google auch finden die Statistik.
Und ja ich schließe mich einem Vorredner an das sehr viele Short Positionen einfach durch die umgewandelten Apes geschlossen werden, da passiert Kurs technisch nicht viel.
Weißt du, wie man Aktien bewerten kann?
Weißt du, was die Marktkapitalisierung einer Aktie bzw. des zugehörigen Unternehmens ist?
Weißt du, was eine Bilanz ist?
Weißt du, was das Fremdkapital in einer Bilanz ist?
Weißt du, was das Eigenkapital in einer Bilanz ist?
Kennst du den Unterschied zwischen Schulden und Eigenkapital in einer Bilanz?
Weißt du, welche Bilanzpositionen sich bei einer Kapitalerhöhung verändern?
Hast du einen Schulabschluss?
Grundsätzlich bin ich ja bei dir zwecks Kapital für AMC. Ich bin pro AMC aber sicherlich nicht pro AA.
AA hat sich letztes Jahr gegen unseren Willen die APEs erschaffen und im Winter an Antara billigst verkauft um sich dadurch die Abstimmung zu erkaufen und um uns (Kleininvestoren der ersten Stunde) weiter Geld aus der Tasche zu ziehen. Deine heutigen Anteile werden nach der vollständigen KE immens schrumpfen.
Würde er mit und für uns arbeiten, wäre das nicht so gelaufen.
Also woher nimmst du denn noch dieses Vertrauen?
Moderation
Zeitpunkt: 16.08.23 11:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 16.08.23 11:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
"By the 1980s, the company was experiencing strong growth; in 1983, it had its initial public offering."
Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/AMC_Theatres#Growth
(Ach ja, nur meine Meinung und keine Anlageempfehlung.)
Wenn du da genauso arrogant aufgetreten bist wie hier, was erwartest Du da ernst genommen zu werden?
Ganz ehrlich? An dem was man so zwischen den Zeilen liest hast du eine Menge Wissen und Erfahrung angesammelt.
Aber ein Ratschlag:
Zitat:
" Jeder, den du triffst, kämpft einen Kampf, von dem du nichts weißt, sei freundlich. Immer. Robin Williams
"
Keine Geduld.
Alles was man haben will, muß sofort sein. Amazonlieferung am selben Tag, Streaming jetzt anstatt am Wochenende im Kino, Pizzalieferservice anstatt nen Teig anrühren, der Squeeze dauert natürlich auch viel zu lange, die Gesundung von AMC sowieso.
Die DD, die man gemacht, gilt auch nicht mehr, weil ja das Ergebnis nicht schnell genug Eintritt.
Einfach etwas mehr Ausdauer und Geduld würde ich mir wünschen, in allen Bereichen des Lebens
Aber nicht unbedingt von der Sorte, die ausdauernd anderen ihr Invest schlecht redet, diese Art von Ausdauer war nicht gemeint. Aber auch mit diesen müssen wir geduldig sein.
Hast Du das auch mal durchgerechnet?
Welche MK hältst Du für angemessen für eine schuldenfreie AMC?
Wieviele Aktien braucht man, um das zu erreichen?
Wie hoch wäre dann rechnerisch der Kurs?
Es ist doch so, je höher das Risiko, desto höher die Gewinn und Verlustchancen.
War die MK im Juni '21 gerechtfertigt? War den FOMO's egal. Hohes Short Interrest und ein Riskoplay auf's Covern, das ist für mich die Story, warum ich hier bin, nicht die Fundamentals.
Eine schuldenfreie AMC rechtfertigt natürlich eine höhere MK, weil eine Inso in weitere Ferne rückt und für die Shorts schwindet die Hoffnung, die Shares nicht mehr liefern zu müssen.
Bei welchem Kurs ich aussteige, also denke, dass es genug ist, entscheide ich, wenn's soweit ist. Aber da muss schon ein Peak zu sehen sein und das SI runter gehen.
"Hast Du das auch mal durchgerechnet?"
Nein, ich bin in AMC investiert, und deshalb habe ich gaaanz viel Meinung und deshalb muss ich nix rechnen und wegen der MK gehe ich nicht in's Risiko.
"Welche MK hältst Du für angemessen für eine schuldenfreie AMC?"
Nein, ich bin in AMC investiert, und deshalb habe ich gaaanz viel Meinung und deshalb muss ich nicht Wissen, was eine MK ist, und ein hoher Short Interrest und hohes Risiko machen das schon.
"Wieviele Aktien braucht man, um das zu erreichen?"
Nein, ich bin in AMC investiert, und deshalb habe ich gaaanz viel Meinung und deshalb muss ich nicht Wissen, wie viel Aktien man braucht, und wenn dann AMC schuldenfrei ist, dann gibt es sowieso keine Insolvenz.
"Wie hoch wäre dann rechnerisch der Kurs?"
Nein, ich bin in AMC investiert, und deshalb habe ich gaaanz viel Meinung und deshalb muss ich nicht Wissen, bei welchem Kurs ich aussteige.
Ich finde jetzt ist die Zeit gekommen, jeder Ape sollte sich auf die Brust klopfen, Haus und Hof verkaufen und kräftig nachlegen. Es ist kurz vor dem MOASS. Die Hedgies haben nicht gecovert!!!!!
Zudem sollten sich auch ein paar mehr Apes ein Herz fassen und sich Slogan wie „Ape forever“ tätowieren lassen. Auch „Strong Hodl“, „Beste DD to the Moon“ oder „Was ist Moon, ich will Mars“ sind geläufig.
Nein, ich hab' in einem Forum gelesen, dass die Wallstreetelite drölfzig Fantastilliarden ungedeckte Shorts auf AMC gemacht hat - Und Shorts, das machen ja Leerverkäufer, und irgendwo hab' ich mal gelesen, dass die Wirecard bankrott gemacht haben, und deshalb sind das die Bösen - Und weil in Hollywood im Kino immer die Guten gewinnen, und ich mich ja für einen guten Jungen halte, hab' ich da gekauft - War ja auch Zeit für meine erste Aktien. Und außerdem bekomme ich hier im Forum ja auch immer recht - Mann, haben die sich gefreut, als ich mich hier angemeldet habe, und erzählt habe, dass ich für mein ganzes Geld AMC gekauft habe, und ich auch nicht unter 5-stellig verkaufen werde! Hodl!!!
Nur warum sollte jemand covern, wenn der Kurs niedrig ist? Und warum sollte der Kurs steigen, wenn die Fundamentals weiterhin schwach sind?
M.E. hängt letztlich doch alles davon ab, wie sich das Geschäft und die Bilanz entwickeln.
---------------------
ANALyse:
- AMC wird das erste Kino in eine Goldmine (Nevada) bauen und betreiben. (Tip an Adam: ein Casino in der Nähe betreiben)
Und mit Elon Musk's "X" wird es noch viel verrückter.
- AMC wir das erste Kino in einer Raumstation, später dem Mond, und irgendwann dem Mars betreiben.
Die Short These ist zerstört. Gerade nachgekauft.
CNK hat 122 Mio Aktien draussen, die bei 17,50 $ notieren. Macht 2,1 Mrd MK.
Das EK liegt bei +250 Mio und der Gewinn zum Halbjahr bei 120 Mio. Aufs Jahr hochgerechnet, entspricht der Gewinn also etwa dem Buchwert. KBV und KGV liegen also jeweils bei ca. 9 und der cf ist deutlich positiv.
Ff.
Das AMC sich im letzten und in diesem Quartal selbst finanzieren kann/konnte ohne neue Schulden einzugehen ist für sie unwichtig.
Ein Twitter Anti argumentierte, dass mit den 25 Millionen neu auzugebenen AMC Aktien (Kapitalerhöhung) die Shorts abgedeckt wären.
Ja. Die offziellen.
Ein Meme Stock wie AMC ist enstanden durch die Theorie, dass es neben den offiziellen Shorts noch viele naked Shorts gibt.
Und der 36. Tag auf der FTD Liste könnte ein Hinweis darauf sein.
Und der wieder wachsende SI.
Der Kursdruck trotz sehr guter Nachrichten (Siehe mein: Meilensteine).
AMC Ergebnis über den Erwartungen.
Und gerade JETZT wo AMC Ergebnis über den Erwartungen (sogar positiv) ausfällt, es im nächsten Monat auch absehbar positiv wird (Boxoffice Indikator), wo AMC die Short Wetten auf Insolvenz eines besseren belehrt (Durch Zugang zu Kapital weil Gericht dem Vergleich zustimmte).
Ausgerechnet jetzt wird von Seiten der Gegner hier und auf Twitter, Youtube und wer weiß wo noch AMC dermaßen penetrant schlecht geredet.
Es ist einfach nur noch lächerlich.
Die Schulden wären dann mit 1,8 Mrd etwas niedriger als bei CNK und es könnten ca. 250 Mio p.a. Zinsen eingespart werden. Nimmt man die Zahlen des Q2, würde das 250 Mio Gewinn p.a. bedeuten, wie auch CNK hat.
Dort liegt die MK bei 2,1 Mrd.
Nach dem RS hat AMC ca. 150 Mio Aktien. Selbst wenn die KE zu 30$ platziert werden könnte, müssten 100 Mio Aktien platziert werden. Danach gäbe es 250 Mio Aktien, die die MK bilden.
Bliebe der Kurs dann bei 30$, läge die MK bei 7,5 Mrd - dreimal so hoch wie CNK.
Wodurch sollte das zu rechtfertigen sein?
1. ist die Nennung der Zahlen und Relationen kein Schlechtreden,
2. wurden diese Fakten von Vielen schon immer so benannt,
3. ist mit der Entscheidung des Gerichts ein Anlass gegeben, sich wieder intensiver mit AMC zu beschäftigen.