Conergy vs. Solar Millenium: Solar im Umbruch

hättest du in deinem letzten beitrag nicht 10 mal meinen namen erwähnst, ich hätte in glatt vergessen.

Und übrigens, dich überrascht es immer noch, daß conergy bei einem postiven marktumfeld nicht steigt - mich nicht, daß tut sie doch schon seit einem jahr ;-)  

Hätte wohl deinen Namen 20 mal erwähnen müssen ? Das nächste Mal mache ich das.  Dein Name lässt sich doch so toll schreiben.

Jedenfalls ist die Kurs-Realität von Conergy meilenweit von dem entfernt was du erwartet hast Claus. Viele deiner Post waren ja im Juni/Juli schon mehr als euphorisch. Du warst sicherlich derjenige der mit den höchsten Conergy-Kurszielen so um sich geschmissen hat. Habe gerade mal vier, fünf Posts von dir vom Juni gelesen. Kann man eigentlich mit seiner Einschätzung bei Conergy weiter weg liegen wie du Claus ? Bei einigen deiner Post muss man echt kräftig lachen. Ist schon schön, wenn man mal ältere Posts so durchliest. Da waren wohl meine Conergy-Einschätzungen wesentlich besser wie deine Claus. Das ist jedenfalls belegbar. Les mal ein paar deiner Posts Claus vom Mai, Juni und Juli. Da sind dann im Nachhinein gesehen richtige Kalauer dabei. Ist echt herrlich zu lesen der Schönwetterthread in den Monaten Januar bis Juli. Einfach herrlich.  

Interessiert mich wirklich mal... ;-)

als "momentary lapse of judgement" bezeichnet...^^  

Conergy war in den letzten Monaten immer mal ein Trade wert mit dem man auch schönes Geld verdienen konnte.

Für mich ist Conergy ein ganz gutes Beispiel dafür wie ein Unternehmen durch  Größenwahnsinn des Managements so gut wie an die Wand gefahren wurde. Das macht Conergy so interessant und dazu natürlich, dass Conergy in PV macht.

Die Umwälzungen was bei PV derzeit passiert ist schon imposant. Fertigungskapazitäten werden massiv ausgebaut, große Konzerne steigen in PV ein und die Geschäftsmodelle der Großen und finanzkräftigen PV-Unternehmen verändern sich zu vertikal voll integrierten PV-Unternehmen und das in einem rasanten Tempo. Wirklich hoch interessant anzusehen wie ausländische PV-Unternehmen mit deutschen Subventionen hoch gezüchtet werden und viele deutsche Zell/Modulhersteller wie Conergy kämpfen mit der Existenz. Dabei ist Conergy das beste Beispiel in der PV-Branche dafür.  

kann man dich was fragen, oder willst immer noch mit den 2 antworten rüberkommen? Was hälst du von QSC? Ich will mit dem Gewinn von Evotec in QSC investieren. Ich habe einen Einstieg so um den 1,40 Bereich gedacht. rechnen tue ich mit einem Anstieg bis vorerst 1,80.  

ich lese diesen tread mit begeisterung. und wisst ihr auch warum, um so länger ich lese umso mehr kommt mir nur ein gedanke.

ulm hat im gegesatz zu vielen taschengeldbrokern echt ahnung. das müssen doch auch mal alle kritiker einsehen.

ulm weiter so, respekt.

ich weis noch wie man auch mich angegiftet hat,  als man nur ein negatives wort über con verloren hat.

Punktum: die Zeitspanne seid letztem jahr hat ulm uneingeschränkt recht gegeben.

kann man alles nachlesen.

Gruß an alle

Das war richtig gesagt. Ich wurde 1969 von Ford Werke in deutschland importiert. Bereits 1971 schenkte ich Deutschland Udo so wie er Jetz ist. Heute ist das frühere Modell Out. Heute gibt subwenktionen an produkte andere Länder damit die Arbeiter da bleiben wo der Pfeffer wächst mit den ziehl das deutsche Steuer im ausland investiert wird und Teil von Neue Idee im Ausland bleiben.............

Richtig nach meine Meinug ist Arbeitsplätze subvenktioniere, hier in Deutschland und kein Cent  Subvenktion für Solar/Wind Strom
Beispiel; anstatt 0,16 Cent Subvenktion 5000€ Järhlich zuschuss für jede geschaffene Arbeitsplatz in Deutschland 0,5% zinsen für Investitionsredite in deutschland. steuer zahlen die Arbeiter mit ihre Einkommen und die firmen selbst falls Sie gewinne machen und nicht wieder Investieren.

Hoffe das mein Deutsch richtig ankommt, klar sind viele grammatik fehler und beschiessen finde ich das einigen worte klein andere wiederum gross geschrieben werden, in meine sprache werden nur Namen Gross geschrieben und  nach punkt, fragenzeichen, doppelpunkt , ausrufzeichen, punktkomma uns amganz am  anfang, er währe zeit das die Deutsche sprache angepasst wird....

Das mit dem Anfauchen ist ein generelles Problem in Aktienforen. Ist aber halb so schlimm. Das einzigste was ich bedenklich finde ist, dass einige Poster von sogenannten Leitwölfen sich antreiben lassen. Das ist mein Hauptproblem. Das konnte man wunderschön im Schönwetterthread beobachten. Wenn ich mir mal überlege wie viele  Posts der Eröffner des Schönwetterthreads von mir schon löschen hat wollen lassen, dann passt das auf keine Kuhhaut mehr. So etwas finde ich verwerflich. Zumal ja dieser User oft genug bewiesen hat, dass er eigentlich gar nicht so richtig über Conergy Bescheid weiß. Ich jedenfalls kann mir von mir behaupten, dass meine Einschätzungen zu Conergy mit geringen Abweichungen absolut gestimmt haben. Es ist ja sowieso bezeichnend, dass mich inhaltlich keiner versucht anzugreifen. Das sagt dann schon alles aus.

Das Kernproblem von den vielen "Taschengeldbrokern" (schönes Wort kwasar) ist, dass sich keiner um Zahlen bzw. Bilanzen kümmert. Wenn ich in eine Aktie long gehe, dann ist es das sind die Bilanzen das Erste was ich mir anschaue. Im Schönwetterthread kann man da nichts darüber lesen. Zudem muss man sich mit der Konkurrenz beschäftigen. Gerade bei PV, wo die Ümwälzungen extrem schnell voranschreiten. Ich hätte vor einem Jahr nie gedacht, dass REC oder LDK ganz groß ins Modulgeschäft mit einsteigen. Solche Veränderungen muss man einfach mit einbeziehen in sein Invest. Da bringt es herzlich wenig wenn ich der Meinung bin, dass PV eine große Zukunft hat. Wohl wahr, aber ob Conergy diese Zukunft auch sehen wird, das ist doch wohl nicht so klar. Die Fertigungskapazitäten werden wesentlich schnell ausgebaut als man das noch vor 10 Monaten gedacht hat. Das kann man nicht einfach vom Tisch weg wischen, naja die Chinesen. Die Chinesen dürfen in diesem Jahr rd. 50% der Marktanteile an PV haben. So sind halt mal die Fakten und ich kann es ja auch nicht ändern und die chinesische Regierung wirft den PV-Unternehmen quasi das Geld hinterher. Da können doch letztendlich nur die gesunden und finanzkräftigen Unternehmen außerhalb Chinas  überleben. Ich könnte noch endlos darüber schreiben.

Aber keine Angst kwasar, mir ist das so ziemlich wurscht was da User aus dem Schönwetterthread schreiben. Die kommen und gehen. Außerdem bekomme ich genügend Boardmails die mich bestätigen bzw. die sich bei mir auch entschuldigt haben.

@arasu: Die zwei Belege auf deine Anschuldigungen vom Samstag hätte ich zwar gerne, aber ich weiß ja dass du die überhaupt nicht belegen kannst, weil ich deine Behauptungen so nie geschrieben habe. Ich weiß noch was ich schreibe, weil ich bei meinen Invests fast immer sehr geradlinig handle.
Ich beschäftige mich bei Aktien eigentlich nur wo ich mich gut auskenne arasu. Das ist Solar, Maschinenbau und Immobilien. Zu QSC kann ich nicht viel sagen. Ich weiß nicht ob dort noch Katjusha unterwegs ist. Wenn ja, dann kann der dir wirklich gute Tipps geben. Der schaut wie ich, fast nur auf die harten und greifbaren Fundamentals. Katjusha gehört mit zu einer der besten Poster bei Ariva. Wie gesagt er handiert halt auch viel mit Zahlen, aber ohne Fundamentals gehts halt nicht. Habe mit Katjusha auch schon den einen oder anderen Euro verdient. Bei Drillisch im letzten Jahr zum Beispiel.  

du weißt doch selbst am besten, dass du mit deinen fundamentelkenntnissen in der Branche vorne bist. Ich glaube aber selbst du weißt nicht genau wer die Umwälzungen in der Branche übersteht. Deine Kenntnisse veranlassen dich logischerweise ein Ausschlußverfahren vorzunehmen. Dagegen ist nichts einzuwenden. Ich verstehe Kritik meistens als Ansporn, selten als Warnung. Dadurch kann ich mir schnell die Finger verbrennen! Aber ich sage mir immer, wenn die mehrzahl meiner Trades gewinnbringend sind ist das okay.

Mit Q-Cells meinte ich die Wertung gegenüber Conergy. Fundamental hast du Recht, aber ich baue auf die Zukunft und denke Conergy wirds packen.

Mit Conergy meine ich, dass du indirekt mit deinem Trade aussagst Conergy fällt nicht schnell. Denn du bist ziemlich hoch rein und wolltest ja auch einen Gewinn. Diese Gewinnzone lag bei deinem Trade so um die 0,82-0,85. Also, währ dein Trade erfolgreich gewesen, würde der Kurs heute nicht so sein.  

selbst wenn sie es schaffen , müssen sie ihre 280 mio erstmal wert werden bzw die Aussicht darauf haben ... auser einen bekannten Namen und recht gute Vertriebskanäle hat Conergy nicht viel zu bieten , kann nicht verstehen wie man seit über einem Jahr immer noch diese Firma anbetet ohne sich auch nur 1 mal etwas mit der Bilanz zu beschäftigen und diese mit anderen Solarunternehmen zu vergleichen...  

Zweimal gutes Geld verdient und das letzte mal bei Durchschnittskurs von 0,775 € (Stopp Buy-Order und normal gekauft bei 0,75 €) un bei 0,748 verkauft arasu. Konnte aber in diesem Thread schön nachgelesen werden. Realtime.

Ich mache bei Conergy ganz sicher kein Ausschlußverfahren Arasu. Ich schaue mir die katastrophale Bilanz von Conergy an, den riesigen Schuldenberg, die Banken, die schon seit über einem Jahr versuchen die Kredite bei Conergy zu verlängern und haben immer noch keine Lösung gefunden, die relativ geringe Unternehmensgröße zur Konkurrenz  und dann die aktuellen Q2-Zahlen. Da alles in der Gesamtheit sieht nicht gut aus. Dazu kommt noch die hohe Marktkapitalisierung von 270 Mio. €.

Vergleiche mal die Conergy Q2-Zahlen mit der Conergy-Konkurrenz. Im Vergleich waren das ganz schwache Zahlen von Conergy. Dann wurde das EBIT noch von positiven Währungseinflüsse von 10 Mio. € aufgeppet. Die wird es so nicht mehr in Q3 geben. Die Bruttomarge ist von 31% in Q1 auf 25% in Q2 abgetaucht und das trotz eines Umsatzwachstums von 50% gegenüber Q1. So etwas ist nicht gut. Da kann es auch keine zwei Meinungen dazu geben. Zumal ja fast die komplette Konkurrenz in Q2 eine Bruttomarge über 30% hatte. Das zeigt, dass Conergy trotz einer voll ausgelasteten Produktion nicht so produktiv ist wie die Konkurrenz. Nun das wäre ja nicht das ganz große Problem, aber wie will denn Conergy den Rückstand aufholen ? Die Konkurrenz baut ihre Fertigungskapazitäten mit dem neusten Maschinenquipment rasant aus und somit profitieren diese Unternehmen von den Skaleneffkten. Schau dir mal die Zahlen von Solarfun an. Da sieht man gerade die Skaleneffekte extrem bei der Produktivität.

Bei Conergy ist doch schon seit über einem Jahr Stillstand angesagt. Es gab in den letzten 12 Monate keine neue Modulgeneration !!

Schau dir doch mal die Investitions Cash Flows an. Seit Anfang 2009 hat Conergy in 1 1/2 Jahren gerade mal 15 Mio. € investiert. Solarworld rd. 250 Mio. €. Solarworld kann sich das leisten, die haben im 1.Halbjahr einen operativen Cash Flow von rd. 160 Mio. € generiert, Conergy hatte Minus 21 Mio. €. Der Abstand von Conergy zur Konkurrenz wird von Woche zu Woche größer. Im Normalfall kann so etwas einfach nicht gut gehen.

Manchmal muss ich lesen Conergy geht es besser, weil man einen neuen Vertrag mit MEMC über Wafer abgeschlossen hat. Das ist doch Quatsch eine solche Aussage. Der Beweis dafür, die Bruttomarge ist in Q2 gefallen. Die MEMC-Sache muss man anderst herum sehen: Wäre es zu keiner Einigung gekommen, dann hätte Conergy sofort in die Inso gemusst. So wird ein Schuh daraus. Conergy kauft jetzt wie andere kleine Modulbauer halt auch ihre Wafer zu ganz normalen Preisen bei MEMC, LDK, Renesola oder REC ein. Einen Vorteil haben sie keinen gegenüber der kleineren Konkurrenz dabei. Wo soll der auch herkommen ? Eher ein Nachteil, denn die Großen der Branche produzieren ihre Wafer selbst.

Es wird bei Conergy versucht fast alle Fakten schön zu reden. Im Schönwetterthread wird diesem Hobby schon seit über einem Jahr gefröhnt. Wenn man aber mal alles genauer anschaut, dann ist es halt nicht so, wie es viele durch die rosarote Brille sehen wollen. Eine möglche Zusammenarbeit von Conergy mit MEMC ist das beste Beispiel dafür. Was ist daraus geworden ? NICHTS !! MEMC baut durch ihre Tochter SunEdison einen 60 MW Solarpark in Italien und hat erst vor 3, 4 Wochen einen Kooperationsvertrag mit Yingli unterschrieben. Jetzt verbaut MEMC Yingli-Module und ist auch noch auf der Projektseite direkter Konkurrent zu Conergy.

Das Problem was ich bei vielen Conergy-Poster feststelle ist, dass man nur das Positive sieht. Alles andere wird ignoriert bzw. es wird nur ganz oberflächlich drauf geschaut. Ich habe von keinem Conergy-Poster gelesen. dass der operative Cash Flow im 1.Halbjahr bei Minus 21 Mio. € lag oder dass die Bruttomarge in Q2 um 7%  nachgab. So etwas kann ich nicht verstehen, das sind mit die wichtigsten Unternehmenskennzahlen überhaupt. Auch habe keinen Satz darüber gelesen, dass das EBIT positiv mit 10 Mio. € in Q2 wegen des schwachen Euros beeinflusst wurde. Solche Fakten werden ausgeblendet und ignoriert im Schönwetterthread.

Tja so ist halt arasu. Schau, ich habe zum Traden heute Solon-Aktien gekauft. Die sind genau so beschissen dran wie Conergy, aber deren Marktkapilalisierung liegt bei nur 70 Mio. €. Mit etwas Glück, guten Q2-Zahlen und einer guten Unternehmensprognose könnte vielleicht morgen bei Solon ein schöner Gewinn rausschauen.  

mir ist das bekannt und ich versteh dich auch. ich will ja nicht das du jetzt conergy hälst! trotzdem denke ich conergy dreht. ich mach den kram auch schon ne weile mit, bei conergy habe ich aber echt schwierigkeiten loszulassen. der kurs ist so merkwürdig und reizt mich ungeheuer. vielleicht liege ich völlig verkehrt und kalleari hat recht mit den eisaugen! ich bin mir aber ziemlich sicher das dort was charttechnisch laufen kann.  ich stell drüben nochmal einen gedankengang rein, obwohl ja die meisten denken ich poste schnittmuster. egal, da lach ich drüber. evotec ist echt geil drauf, bald aber muss man aufpassen weils so schnell geht.  

Nachricht vom  18.08.2010  

08 :01 Solar Millennium verschiebt Veröffentlichungstermin  des Zwischenberichts 2010  wegen erhöhten  Prüfungsaufwands

Solar Millennium AG / Zwischenbericht/Sonstiges 18.08.2010 08 :01 Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------- Erlangen,  18.08.2010  Der Vorstand der Solar Millennium AG (ISIN DE 0007218406)  teilt mit, dass die ursprünglich für den 19.  August 2010 angekündigte Veröffentlichung des Zwischenberichts verschoben wird. Die Veröffentlichung des Zwischenberichts wird spätestens am 13.  September 2010 stattfinden. Gründe für die Verschiebung sind ein erhöhter Prüfungsaufwand durch den Wechsel des Wirtschaftsprüfers sowie die als Ergebnis der Sonderprüfung durchzuführenden Änderungen im Zusammenhang mit der Konsolidierung aus den Vorjahren, die im anstehenden Zwischenabschluss dargestellt werden. Für weitere Informationen:  Solar Millennium AG Dipl.-Ing. Sven Moormann (Corporate Communications) Dr. Stefan Eckhoff (Investor Relations) Tel.: + 49 (0)9131 9409-0 Email: presse@SolarMillennium.de / investor@SolarMillennium.de Web: www.SolarMillennium.de WKN:   721840
ISIN:  DE 0007218406
Land:  Germany  

Der Aufbau einer modernen Energieinfrastruktur ist schon jetzt ein Sektor mit  einem enormen Wachstum: Zwischen 1980  und 2002  ist die Produktion jährlich um  6 % gewachsen. Weltweit lag der vergleichbare Zuwachs nur bei 1 ,66 %. Das zeigt  Ihnen welches Potenzial dort auch weiterhin zu erwarten ist. Die größten Impulse  sind auch weiterhin in den Boomländern China und Indien zu erwarten.  Jedoch rechnen viele Experten auch auf globaler Sicht mit einem weiteren  Wachstum in diesem Sektor. So prognostiziert die Internationale Energieagentur ( IEA), dass die globalen Investitionen in Energieinfrastruktur zwischen 2001  und 2030 bei ca. 16 ,5  Billionen Dollar liegen werden. Von dieser fast unvorstellbaren Summe  entfallen allein 6 ,5  Billionen Dollar auf den asiatisch-pazifischen Raum.  


Gigantische Projekte zur Verbesserung der Energieinfrastruktur gibt es aber auch in  Europa. Ein Beispiel dafür ist das Desertec-Projekt. Dabei setzt das Projekt auf  erneuerbare Energie, die auf der Erde im Überfluss vorhanden ist. Desertec will  dabei die größte Quelle, die Solarenergie in den Wüsten der Erde, weltweit nutzbar  machen. Dazu sollen solarthermische Kraftwerke in der Sahara die EUMENA-Region  dauerhaft mit Strom versorgen. Zu dieser Region gehören Europa, der Mittlere  Osten und Nordafrika.  Laut einer aktuellen Studie des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR) wird es möglich sein in spätestens 40  Jahren mehr als die Hälfte des dann  anfallenden Strombedarfs in der EUMENA-Region durch solarthermische Kraftwerke  erzeugen zu können. Das Investitionsvolumen des Desertec-Projekts beläuft sich  nach aktuellen Berechnungen der Betreiber auf mehr als 400  Mrd. Euro.  

"Der Aufbau einer modernen Energieinfrastruktur ist schon jetzt ein Sektor mit  einem enormen Wachstum: Zwischen 1980  und 2002  ist die Produktion jährlich um  6 % gewachsen. Weltweit lag der vergleichbare Zuwachs nur bei 1 ,66 %"

Ein denkwürdiger Satz. Aber was vergleichen die da überhaupt. Eine "moderne Energieinfrastuktur" kann alles sein, von Kohle über Stromnetz bis Wasserkraftwerk.
Und da ist die Produktion also um 6% gewachsen pro Jahr. Im Vergleich zu 1,66% weltweit? Wow, danke für nichts. Das sind ja echt sinnvolle Fakten.

Ein technisches Kriterium (wie auch immer definiert) wird mit einem geographischem verglichen und voila, schon haben wir eine beachtliche Veränderung.  

Ja ja ja ja ich gebe dir 4mal recht weil Ulm so ist wie er ist und selten was vergisst. Er riecht immer Lunte und wir jungen Spunde haben ein wenig zu hören. Nur die Frucht kann er nicht betören. Sie geht ihren eignen Weg in der Connywelt. Sie verschmäht das Steak das er bereithält. Bei Ulm herrscht noch die Analyse. Das drückt die Freaks wieder auf die Düse. Beide Threads haben recht!!! Nur die Könige liegen im Gefecht. Conny muss entscheiden wer es von den beiden richtig getroffen hatte. Der Rest is mir latte  

Nachtigall ich hör dich trapssen.

Der Zitzewitz will offenbar seinen Vorstandspsoten bei Conergy nicht annehmen. Ich kann den guten Mann sehr gut verstehen, denn die Zukunft von Conergy dürfte recht bitter werden. Man hat es deutlich an den schwachen Q2-Zahlen mit einer recht stark nachlassenden Bruttomarge von 31 auf 24%, dem negativen operativen Cash Flow von 3,1 Mio. € und einem EBIT von nur 11 Mio. € und das trotz positver Währungseinflüsse von 10 Mio. €. Solche Zahlen sind halt alles andere als gut, vor allem mit Blick auf das Wahsinnsquartal der Solarbranche.

Der Zitzewitz hat ja in den letzten Monaten auch mitbekommen wie schwer es gerade die Kleinen in der PV-Branche haben. Bin mal echt gespannt wenn sich dieses Gerücht bestätigt oder diese News sich weiter verbreiten wie sich der Kurs verhalten wird. Es kann ja mal grundsätzlich nicht positiv für ein Unternehmen sein, wenn nach einer recht langen Einarbeitungszeit (dürfte auch eine ganze Stange Kohle gekostet haben) der auserkorene neue Vorstandschef seinen neuen Job gar nicht erst antritt. Vielleicht weiß  aber der Zitzewitz genauers was bei der Conergy-Unternehmensprüfung rauskommen wird.

Der Link dazu:

http://www.boulevard-baden.de/ueberregionales/...ergy-vorstand-240588
("Zitzewitz erwägt Rücktritt aus Conergy-Vorstand")  

...,denn die Zukunft von Conergy dürfte recht bitter werden.
und warum bist du hier ?????????  

und weil Conergy ein sehr gutes Beispiel für fast die ganze deutsche Solabranche ist.

Zudem könnte Conergy für mich interssant sein zu shorten. Leider gibt es ja bei Conergy bis auf die L & S Scheinchen keine Puts oder Calls. Ein Leerverkauf ist dann halt schon recht teuer und die Notbremse kann man da halt auch nicht so schnell zeihen.

Warum bist du hier stopzeit ? auch weil die Conergy-Zukunft recht bitter werden könnte ?  

du kannst im Prinzip natürlich über die Eurex Puts erwerben. Oder Calls verkaufen.  

Die hohen Orders auf der Askseite werden immer tiefer gesetzt. Jetzt bei 0,68 €.

Die Askseite von Conergy:

200             0,69    
4.000         0,689    
9.500         0,688    
10.000       0,687    
32.000       0,684    
27.358       0,683    
2.000         0,682    
30.331       0,681    
221.281     0,68    
26.858       0,678    
 
Allzu großen Halt gibt es da nach unten aktuell nicht mehr bei Conergy. Wenn sich das Gerücht mit Zitzwitz bestätigen sollte und nicht zeitnah eine nachvollziehbare News von Conergy kommen sollte, dann kann das mit dem Kurs ein ganz böses Ende nehmen. Ist ja schon wirklich der Hammer, wenn der Zitzewitz wirklich einen Abgang bei Conergy machen würde.  

Klar, es waren die schwachen Zahlen und die unsichere Zukunft von Conergy, die den Zitzewitz veranlasst haben, zu gehen. Kann er nicht etwas angesäuert sein, daß er fest mit gerechnet hat ab August neuer VV bei Conergy zu sein und jetzt wird da nichts draus?

Vielleicht hat er ja woanders einen VV-Job bekommen, wer weiß ?

CvH  

Nur weil sich die Sache um den Vorstand um 3 Monate nach hinten verschoben hat, geht der Zitzewitz ganz bestimmt nicht. Zudem hat Conergy die Personalie Zitzewitz sicher so um die einen Mio. € bis jetzt gekostet. Da wird ein Neuer eingearbeitet und aufgebaut für sehr viel Geld und jetzt haut er ab. Da sind mir deine "Vielleichts" viel zu dünn Claus.  

der Ammer ist kein Doof-Mann. Er hat bestimmt schon selber gemerkt, daß Conergy sich nicht selbst aus der Scheiße retten kann. Also sucht er nach Partner oder Investoren, viellicht gar eine Fusion? Neuer VV wird bestimmt einer von den neuen Investoren oder gar vom Fusionspartner, möglich ist alles. Natürlich nur reine Spekulation, wie auch deine Aussage nicht belegbar ist. Offiziel wird eh nur Bla Bla verkündet, mit dem keiner was anfangen kann.