Biotech-Star BioNTech aus Mainz

 

bei welchen  volumen wird pro tag gut abverkauft und mit wenig volumen der kurs am selben tag hochgekauft......sind die basics  

.. ist ja klassisches Shortseller Verhalten. Sonst sinkt der Kurs ja nicht panikartig und die Kleinanleger bekommen keine Angst, die Firma wäre Pleite.
Kaufen dagegen will man möglichst kursschonend... sind die basics.

(meine Meinung)
 

und ich Naivling dachte immer, dass sich immer ein Käufer und Verkäufer finden müssen ;)
Sprich: Hohes Volumen und Hohe Vola durchaus einen Bezug zueinander haben ... in beide Richtungen ...

Aber schön, mal eine Unterhaltung auf Sachebene zu lesen ... toll  

wenn ich meine verkaufen möchte ,zu einem Prei denn keiner Zahlt ????
Ja dann kann ich mir die an die ???? kleben.
Jeder Verkäufer braucht eine Käufer der auch meien Preis bezahlen tut.

nur mal so nebenbei gesagt  

Manchmal frage ich mich, was mancher an der Börse sucht, wenn er basics nicht versteht.

Natürlich braucht es immer einen Käufer und einen Verkäufer. Aber die Stückzahlen sind ja idR unterschiedlich. Machen wir ein Orderbuch Beispiel (vereinfacht)

BID   /     ASK
10 zu 100 Euro  / 20 zu 150 Euro
20 zu 90 Euro / 10 zu 200 Euro
100 zu 80 Euro / 50 zu 250 Euro

Wenn nun jemand 130 verkaufen will und das MARKET macht, verkauft er 10 für 100, 20 für 90 und 100 für 80, wobei der letzte Kurs dann bei 80 landet.

Entscheidend ist, welche Seite Market oder Market Limit handelt, denn in die Richtung geht der Kurs.
Und wenn nun 100 Aktien an dem Tag verkauft werden und nur 50 gekauft, wird der Kurs am Ende wohl niedriger stehen (muss nicht zwangsläufig aber recht wahrscheinlich)

Insofern ist natürlich das Handelsvolumen maßgeblich, ob mehr (Market) verkauft werden soll oder gekauft. Deshalb ist ja auch das Orderbuch interessant für die Daytrader, weil man ja sieht, welche Kurse man wofür ca. bekommt. Bei Highvolume machen das Algorithmen, bei Aktien, die nur wenige Trades pro Minute haben, kann man das auch selbst überblicken.

 

Winkt hier eine Erholungsrallye?
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...h-winkt-erholungsrallye  

Es entwickelt sich ja richtig zum Lern und Austauschforum hier. Sollten sich die zwei Helden vom Nachbarforum mal eine Scheibe abschneiden. Der Eine verkauft bei Kursen die die nie auf der Tafel standen und beim anderen schmelzen keine Gewinne wenn man nicht verkauft, was für Weisheiten.  

Kumpel dem nagar gibt es immer nur NEUEINSTEIGER, aber nie AUSSTEIGER....komisch, verstehe ich nicht....bitte um Erklärung 

 

 

 

 

Z.b.   einkauf 125 Euro..................und möchten 165 Euro.  wieso wo ist das problem ?
natürlich nicht mit 10 -20Stück, sondern 3 oder vierstellig .....  
wer nicht wagt der nicht gewinnt  

.. mancher hier kennt sich halt nicht aus, Du gehörst ja auch dazu, wie ich Dir hier bereits erklärt habe, was Sache ist, weil Du glaubst, ein Umsatzprognose von aus der ersten Januarwoche auf Basis IST habe das Ganze Jahr bestand.. :)

https://www.ariva.de/forum/...aus-mainz-565559?page=1789#jump30306099  

nein, das ist soweit in der Tat klar gewesen ... insofern schön erklärt, aber kein Erkenntnisgewinn.

Es ist auch absolut klar, dass ich mit genug Einsatz den Kurs leicht in jede beliebige Richtung schieben kann ...

Spannend ist doch eher ... was passiert danach ... wenn der Clown seine 130 verkauft hat.

Warum sollte ich plötzlich für 80 oder noch weniger verkaufen, wenn ich es vorher nicht für 100 wollte ... damit kommt mein Problem.
Tatsächlich langfristig den Kurs senken kann man doch nur, wenn Leute bewusst mit Verlust verkaufen (ev. zugunsten der Shortseller oder eben Neueinsteiger)
Mein Problem ist sicherlich nicht der mathematische sondern der psychologische Aspekt.
 

weil wir AKTIV traden  immer und immer wieder , haben einen haufen cash immer dadurch ,  dauerlongies müssen es aussitzen und das kapital ist gebunden .....  das ist der unterschied zu  den #45512  #45515 post......  danke das bestätigt unser agieren nur ;-)
 

.. es ist ein bisschen müßig über Geld und Prozente zu argumentieren, weil Du die Basis nicht kennest.

Jemand mag sich als König fühlen, weil er im Jahr 500% macht. Jemand anderes macht vielleicht nur 10%. Aber was, wenn der Typ mit 500% 1.000 Euro Kapital hat somit 4.000 verdient, während der andere 10 Millionen einsetzt und 1 Million verdient?

Prozente pro Tag sind lange nicht alles. Geh nicht immer davon aus, dass hier alle nur mit kleinen Summen hantieren, insbesondere, wenn sie KEINE Daytrader sind. Denn wenn man Geld hat, ist das primäre Ziel, es nicht zu verlieren und bei relativ geringem Risiko etwas zu vermehren.

Wer nichts hat, muss alles riskieren- wer viel hat, kann viel verlieren. Alte Börsenweisheit.  

Persönlich kann ich Dir sagen, dass ein längerfristiges Invest ein deutliche verbessertes Leben ermöglicht. Man muss nämlich nicht 24h vor dem Chart sitzen, um jeden Tick zu verstehen, sondern kann Reisen, Essen oder sonst was mit seinem Leben anfangen.
Manche hier scheinen 24/7 vor dem Chart zu hocken und das auch noch toll zu finden. Ich freue mich immer, wenn ich mich nicht damit befassen muss und geh lieber Boot fahren.  

schönes Buch übrigens: https://www.thalia.de/shop/home/artikeldetails/A1015651208

2 unterschiedliche Vorgehensmodelle für unterschiedliche Nutzergruppen? Das klingt richtig fortschrittlich ...
Auf das "mein Haus, mein Auto, meine Mondrakete"-Spiel können wir im Vergleich sicherlich verzichten ;)

Als trenne in "Leute mit viel Zeit, die eine hohe Rendite erarbeiten wollen" und "Leute mit wenig Zeit, die eine sichere Rendite erarbeiten wollen"
Da wäre ich grundsätzlich bei Dir.
Was den Zeiteinsatz hier im Forum angeht sehe ich allerdings keinen nennenswerten Unterschied ... (Asche auf mein Haupt, und auch wenn berufsbedingt immer Rechner um mich stehen verwende ich hier zu Viel  Zeit zum Schreiben ... aber nicht der Rendite wegen, sondern weil ich das hier grade unterhaltsam finde)  

Wenn du nicht einem das Wort im Munde umdrehen würdest, wärst mir ja an sich sympathisch.
Ich habe es in Frage gestellt, das BionTech 25-30 Mrd Gewinn nach Steuern dieses Jahr macht. Mit dem Hintergrund das sie selbst 13-17 Mrd Umsatz in Aussicht stellen. Das dies evtl konservativ angesetzt ist mag sein und ist auch meist so. Kennt man ja bisher von BionTech. Allerdings um den Gewinn in deiner Größenordnung einzufahren müssten sie schon derbe untertrieben haben.
Unsere Wette steht ja und zum Jahresende bzw nächstes Jahr, sehen wir wer Recht hatte und dann auch ein Ehrenmann ist.  

angeblich 24/7 im Forum zu verbringen....und du selber? ich habe das Gefühl, du bist hier nicht weniger aktiv!.....und wenn aktive trader mehr Zeit mit der Aktie verbringen ist das doch wohl legitim und auch nachvollziehbar. Wenn aber selbstbekennende Longies, die ja erst in 5 Jahren mit der erfolgreichen Krebspipeline hier die Millionen rausscheffeln wollen 24/7 schreiben.....das ist mir unbegreiflich!

Hast du das denn auch schon mal deinem Kumpel nagar gefragt? Der übertrifft ja wohl alle, oder nicht?
Selbst am weekend recherchiert er, in welchem Krankenhaus in Deutschland wie viele Pflegekräfte 1x oder 2x oder gar nicht geimpft sind (alles hoch interessant)....und das als Longie?
Oder geht einigen die Düse???

 

wenn ich (inflationsbereinigt ab heute) auf 10 Mio gekommen bin, seht ihr mich nie wieder in einem Aktienforum ...

Dazu müsste jetzt BNTX in der Tat noch ein bissl viel steigen, aber tatsächlich bin ich ja auch eher "Longie" vom eigenen Investmentverhalten ;)  

 

dachte ja auch, dass ich diese im November 21 zu den Q3 Zahlen erreicht hätte....denn laut dem nagar seine 100% Analyse sollte an diesem Datum BNTX bei 700,-€ notieren.....knapp verfehlt würde ich sagen, aber nun verspricht ja der Johnny 500,-€ für Q2......mal sehen, zwischendurch ein bisschen erfolgreich traden, dann reichen eventuell auch 500,-€  

0815trader33:    tippe mal fällt auf Unterstützung 167$ rum       01.02.22 20:27    #45495