Spieltaganalyse und Kaderdiskussion

Nochmal spannend.  

Schaffen wir noch 2 Tore  in 3 Minuten?  

Gruppe F Sp Pkt Tore Diff g u v
        1.
Schweden§
                   3         6       5:2         3         2         0         1
        2. 
Mexiko§
                   3         6       3:4        -1         2         0         1
        3. 
Südkorea§
                   3         3       2:3        -1         1         0         2
        4. 
Deutschland§
                   3         3       2:3        -1         1         0§2  

Hätte mich eher über ein frühes aus von denmark und Portugal gefreut, da dann delany und guierro die volle Vorbereitung gehabt hätten...

Sehr sehr bitter für den deutschen fussball.

Ich hatte nie das Gefühl eine Mannschaft zu sehen.

Jogi für mich auch zu Rotationsfreudig....
Aber ist mühselig jetzt schuldige zu nennen....

 

Reus relativ früh wieder zurück, auch wenn er noch etwas länger Urlaub bekommt als der Rest des Teams.

Delany wird mit den Dänen sicher auch nicht allzu lange im Turnier bleiben.

aber ich muss sagen ich finde es für den ganzen deutschen Fussball schade
es wäre sicher besser wenn Deutschland in der WM nicht ausgeschieden wäre
Es wäre toll wenn die BL mal die Top Liga in Europa werden würde wobei das eher unwahrschnlich ist derzeit bei den Investoren in England
dennoch darf deutschland nicht auf Platz 5 abrutschen und weniger Cl Plätze bekommen
wäre sehr wichtig !

Nun ja , der Samsung Spot von Götze trifft nun auf die komplette Manschaft von Deutschland zu
da war keiner dabei der sich mit Ruhm beklekert hat , Reuß war noch einer der besseren .

Freue mich schon auf Juli wenn der BvB endlich auch abgänge bekannt geben wird ,
rechne mir da die eine oder andere Überraschung aus  

denn das wir uns auf den 10-12 Jahren Erfolg ausruhten, hat man ja schon etwas länger gespürt. Wir sind nicht unbedingt schlechter geworden, aber andere Nationen eben deutlich besser. Und wenn dann noch der letzte Einsatz fehlt, sieht ein Spiel eben so aus wie das gegen Südkorea.
Ich würds aber nicht nur an der Nationalmannschaft festmachen. So ein Ausscheiden bei der WM kann vielleicht in der Jugendarbeit einen neuen Reiz setzen, damit wir in Deutschland wieder zielgerichteter und innovativer arbeiten. Das war ja damals 2000-2005 auch so, als der deutsche Fussball trotz der WM-Finalteilnahme 2002 (mehr Glück als alles andere) sich selbst hinterfragte und gerade in der Jugendarbeit im DFB und den großen vereinen viel verändert wurde, von dem man dann ab 2006 und besonders ab 2010 stark profitierte. Aber die Phase läuft halt jetzt langsam aus. Wir sind schon fast wieder eine Generation weiter.

die BuLi in den internationalen Wettbewerben dieses Jahr sehr schwach, bis auf Bayern, die mit ein wenig mehr Glück in 2-3 Situationen in beiden Spielen vs. Real um den Titel hätten spielen sollen. Aber dahinter halt gar nix. Mit Özil, Khedira, und mittlerweile nenne ich auch Müller, mindestens 3 Spieler, die scheinbar ihren Zenit schon hinter sich haben, oder sagen wir zumindest, deutlich unter ihren Möglichkeiten spielen. Kroos war bis auf sein Tor vs. SWE ein Totalausfall.

Schuldige zu finden ist natürlich müssig. Aber in 2 Jahren einen Neuanfang mit den Confed-Spielern bietet sich an. Auch wenn es natürlich schwierig ist  28 oder 29 Jährige Weltmeister wie Müller, Özil, Hummels oder Boateng auszusortieren. Bei Khedira kann man aber getrost schon mal anfangen.

Was die BVB-Aktie betrifft - da der Markt wie es ausschaut noch weiter korrigieren will oder gar einen Sommercrash vorhat, kann bis zu Saisonbeginn halt durchaus sein, dass die 4.80€-Region nochmal angelaufen wird.
Bricht der aktuell angetastete Aufwärtstrend seit Februar 2016 im Dax-Weekly Chart und dann auch noch die letzten Tiefs um 11700, dann ist der EMA200 weekly um 11200 und später 10800 das Ziel. Also gute 10% weitere Korrektur möglich, was gemünzt auf den BVB bis ca. weitere 20% bedeuten würde.

Im Herbst dann mal schauen, wie weit es wirklich gekommen sein wird.  

kann sehr gut sein das wir hier nochmals dutlich tiefer gehen
und zwar wie die schon gesagt hast wegen dem schlechen gesammtmarkt !
die Frage ist dann nur ob der gesammtmakrt dann wieder nach oben geht oder nicht . Die bvB aktie ist nicht ungekopplet !
Wenn der Dax Dow usw massiv abgibt dann ist man hier nicht losgelöst davon

Das gute an der BvB aktie ist das sie vermutlich wenn man sportlich wieder in die Spur findet deutlich zulegen können da der Wert des gesammten Vereines gerade mal nur noch 512 mio ( kurs 5,60) Marktakpitalisierung ausmacht
und dieser Wert ist mit der enormen Reichweite welche der Verein hat , mit den Spielerweren die er hat , mit dem Stadion das zur Verfügung steht usw eigentlich absolut unterbewertet

Daher denke ich das wir hier wenn der gesammt markt sich wieder fängt locker auch in den kommenden Jahren 2 Stellige Kurse sehen werden.
Das ist meine Anlagestategie.

Aber noch was zum Thema Kader
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/...teidiger-achraf.html

was ich viel intresannter und wichtiger finde als die Tatsache das man einen talentierten RV verpelcihten kann ist das der kontakt zu Real madird als hervorragend gilt !
Der BvB wird auf der internationalen Bühne nicht als Underdoog gehandelt sonder zählt wohl zu den Big Playern nicht alleine schon wegen dem goßen Stadion !  

Castro könne 5-6 Mio bringen, Durm 3 Mio

Morata würde 70 Mio kosten, es gibt bereits einen Plan B, wonach man keinen Stürmer kauft.

...schreibt der Kicker heute...  

ich auch recht gut wenn man keinen Kauft
man hat genügend leute im Team die Tore schießen können
und wenn Favre sowiso ein System mit mehr Flügelspieler spielen lässt ist es eventuell auch sinlos
wenn man die guten Jahre von Favre in Gladbach anschaut sieht man das es auch ohne echten Stürmer geht  

das Spiel machte. Favre ist eher jemand, der taktisch nicht so sehr auf Ballkontrolle aus ist. Ich hoffe mal, das Dortmunder Publikum kann sich damit abfinden, wenn man da anfangs keine Dominanz ausstrahlt und das Favre System ein paar Monate braucht, um richtig zu funktionieren.

Jedenfalls braucht man dafür natürlich keine echten Strafraumstürmer, aber das Problem ist, dass das die Gegner des BVB vielleicht anders sehen. Kaum ein BundesligaTeam wird gegen den BVB das Spiel machen wollen. Insofern sollte man zumindest die Option haben, eine großen Stürmer zu haben, der auch im Strafraum für Unruhe sorgt, und sei es nur bei Standards oder Flanken aus dem Spiel heraus. Muss allerdings wirklich kein Topstürmer sein. Ich würd dafür auch keine 60 Mio ausgeben. Vielleicht findet man sogar in der Jugend des eigenen oder anderer Vereine einen ausreichend veranlagten Spieler dafür.

auch das man sich das Geld lieber spart um die Manschaft dann punktuell nach einem Jahr Favre zu verstärken nach seinen Wünschen !

jetzt gilt es sowiso erst mal ab nächste Woche ( neues Geschäftsjahr bvb ) den Kader ordentlih aus zu dünnen . Wenn man dann durch einen guten Deal eventuell einne guten Stürmer wieder leihen kann wäre das auch nicht schlecht

aber die genannten Maorata , Batshuaiy usw sind einfach viel zu teuer !

man hat doch in Phillip jemand der das auch kann  

BVB hatte teuerst eingekauft, Mainz hatte 28 Mio für einen weitgehend unbekannten Innenverteidiger verlangt, BVB deutlich weniger geboten, nach Angaben vom Kicker wurden nun 28 Mio gezahlt, inkl. Bonus sogar 30 Mio. So etwas sieht nicht nach sparen aus, im Gegenteil. Mainz hatte für diesen Spieler vor einem Jahr gerade mal 5 Mio gezahlt. Für Delane hatte Werder 2 Mio gezahlt, Frankfurt für Wolf 0,5 Mio. Das war alles letztes Jahr.  In diesem Zeitraum sind die Preise zwar gestiegen, sie haben sich aber nicht verfünffacht oder gar verzehnfacht, gar nicht.

Es sieht mittlerweile eher so aus, daß sich der BVB einen guten Stürmer einfach nicht leisten kann. Jahrelang hatte man mit Lewandowski/Auba das ziemlich Beste in Europa und jetzt nichts mehr.

Auf die Idee, daß irgendetwas daran toll sein könne, muss man erst mal kommen.  

vielleicht sparen.

Daraus machst du eine Diskussion zum "sparen" über die Verteidiger, die man kaufte.


Im Übrigen macht es der BVB genau richtig. Man investiert endlich dort, wo man bedarf hat, nämlich in der Abwehr. Und da kosten junge Verteidiger nunmal 25 Mio und mehr.


Dein letzter Satz ist einfach nur noch peinlich. Kein Mensch sagt, dass es toll wäre, keinen Topstürmer zu haben, aber wie du darauf kommst, man könnte sich keine guten Stürmer leisten, ist mal wieder nicht nachzuvollziehen. Nur weil nba1232 geschrieben hat, dass man keine 60-70 Mio für Morata ausgeben sollte und sich vielleicht sogar einen Stürmer ganz sparen könnte? Ich bin mir ziemlich sicher, wenn man Batschu für 40-50 Mio bekommen sollte, würde man auch zuschlagen. Leisten könnte man sich das ohne weiteres. Allerdings hätte man dann sicherlich im Sommer keinen Spielraum mehr für andere Neuzugänge, es sei denn man hat noch zwei promimente Abgänge, die 30 Mio zusammen einbringen. Denke aber, der BVB st aktuell nicht daran interessiert, mit einen großen Festgeldkonto in die neue Saison zu gehen. Man könnte die Cashposition sicherlich bis auf 10-20 Mio erstmal aufbrauchen.

42 Mio waren zuletzt auf dem Cashkonto, man hat jetzt  Diallo und Delaney gekauft. Wer meint, man könne sich Morata leisten, würde es aber nicht wollen, irrt. Morata für 70 Mio ist völlig unbezahlbar.

Inwieweit die bisherigen Käufe eine Verstärkung darstellen, wird man sehen. Der Abgang von Auba ist in jedem Fall eine signifikante Schwächung, das wäre also ziemlich relativ.  

Ungewiss, ich bin halt optimistisch das vieles auch am Trainer lag. Jetzt mit neuem Schwung und neuem Trainer kann die Saison wirklich gut werden. In wie weit ein auba Abgang eine Schwächung ist lässt sich doch kaum bestimmen. Unruhe schlechte trainibgsmoral, fehlender Teamgeist sind auch Dinge die mit ihm und seiner unbestritten hohen Qualität nach arsenal gezogen sind.

Wenn man morata unbedingt haben wollen würde, würde es sicher eine Lösung mit Pulisic geben. Aber ich fände es besser ihn zu behalten.  

Wochen erst geäußert.

Cashkonto allein dürfte wohl kaum reichen, siehe Sokratis, siehe Forderungen kurzfristiger Natur (vermutlich Auba), siehe Dauerkarten im Q1 und CL Startgeld, siehe vermutlich noch 1-2 Transfers. Alles in allem dürfte der BVB durchaus 80-90 Mio für Transferausgaben zur Verfügung haben, was ja nicht heißt, dass er sie auch voll einsetzt.

Was ist denn daran so schwer zu verstehen, wenn nba1232 und ich sagen, man solle sich das Geld für Morata lieber sparen? Jetzt fängst du selbst genau damit dein Posting an. Ja was denn nun? Ich hatte geschrieben, man solle sich Morata eher nicht leisten (sportlich wie finanziell), aber könne sich einen Stürmer für 40-50 Mio durchaus noch leisten, wenn der Batschu heißt oder ein ähnliches Format hat. Oder willst du behaupten, du wüsstest haargenau, welche Cash der BVB konkret im Sommer bis Bundesligastart zur Verfügung hat? Schon allein deshalb kaum möglich, weil man noch nicht weiß, wie viele Spieler man noch verkauft. … ach okay, sorry, ich vergaß, die sind ja alle fast nix wert ...

Deine Cash Berechnungen sind falsch, das ist meine Meinung, weiter nichts. Kannst ja gerne eine andere Meinung haben.

BVB kann sich einen Morata schlicht und ergreifend nicht leisten, mit sparen hat das nichts zu tun. Dafür müsste man Schulden machen und das wird man nicht. Was Du da beim Cash zusammen rechnest, stimmt von vorn bis hinten nicht, es ist meine Meinung, weiter nichts.

P.S.: Durm Deal ist anscheinend geplatzt, zu hohe Gage.  

https://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2018/06/...heitern-beim-bvb

ich glaube peter Bosz jedes einzige Wort da er immer sehr autentisch war und immer noch ist .

Das ein zu großer Kader probleme bringen kann habe ich zu den Zeiten als ein gewißer halbgott noch hoch investiert war schon kritisiert, damals meinte der halbe noch das es gut sei da ja die Transferpreise gerade explodieren und so auch mehr stille reserven gebildet werden ... ist ja auch nicht ganz falsch ...

aber was ich damals schon gemeint habe ( sorry aber ihr könnt es gerne nachsuchen ) das es immer schwer ist alle zufrieden zu stellen ! Eventuell ist es von Vorteil was das angeht wenn man selbst Manschaftssport betreibt , bei uns ist es auch im Team so das wenn wir zu einem Spiel fahren und wir sind mehr als 9 Mann ( Basketball ) dann ist die Konkurenz situation zu groß und es spielen halt nur ca 7 viel 2 weniger und wenn wir 10 sind manche gar nicht .
und im Fussball ist das ja noch krasser er darf ja nur 3 mal gewechselt werden , dazu können nicht alle vom Kader mitbeommen werden...

Daher ist es ABSOLUT oberste Aufgabe den Kader zu vekleinern !
Ich erhoffe mir da sehr viel und hoffe auch das die Leute um Zorc und Watzke das kapieren das es nicht gut für den Teamgeist ist wenn man super Spileler auf der Tribühne hat !  

da steht viel interessantes drin. Aber letztlich sind Watzke und Zorc da auch nur von Umständen in die Situation getrieben worden, die sie nicht wirklich beeinflussen können. Aus dem Kader kann man ja Durm und Rode komplett rausrechnen, die haben ja kein einziges Spiel hinbekommen. In Amiland hätte man die stumpf gefeuert, aber hier geht das nun mal nicht. Subotic war der dritte im Bunde, der irgendwie noch da war, aber in der Planung längst keine Rolle mehr spielte. Und Nummer vier war Auba, der ja nach China sollte, aber dann doch nicht beliebte. Das wäre dann ein Kader mit 26 Feldspielern gewesen, von denen aber auch ein paar verletzungsanfällige dabei waren (Reus und Schü kann man nur als ein Spieler zählen, Götze und Guerreiro quasi auch).
So gerechnet 24 Feldspieler, das ist für einen CL Teilnehmer nicht zuviel. Man wollte ja auch letztes Jahr schon mit Altlastten aufräumen, aber wenndie sich pünktlich nochmal verletzen bzw. die Checks nicht bestehen, bleibt man halt drauf sitzen. Und Trainingsgruppe soll es ja nicht geben.

Interessanter ist die Sache mit dem Ajaxfußball. Ob der in der BL funktioniert darf bezweifelt werden. Das man damit nicht mehr weit kommt beweist Holland ja international immer mal wieder durch nichterscheinen bei den Turnieren.
 

.......Das man damit nicht mehr weit kommt beweist Holland ja international immer mal wieder durch nichterscheinen bei den Turnieren.

Richtig, aber   ......  erscheinen beim Turnier um dann Gruppenletzter zu werden, zeigt auch nicht gerade von einer großen Stärke der Bundesliga.

 

der Wechsel zum VfB nimmt Konturen an...jetzt steht noch der Medizincheck an...
Sieht gut aus, im Gegensatz zu Durm...der scheint seinen bis 2019 laufenden Vertrag im wahrsten
Sinn des Wortes lieber in Dortmund absitzen zu wollen als in der PL zu spielen...  

Es wurden zuletzt 19 Mio Free Cash Flow ausgewiesen, zudem steht für die Transfers in der Sommerpause ein gut gefülltes Cashkonto und der Kreditrahmen zur Verfügung. Und natürlich werden Spieler ab dem 1.7. verkauft. Die Nachrichten werden folgen.

Der BVB hätte nicht den Umbau des Trainingscenters angekündigt, wenn irgendwelche Zweifel daran bestünden, genügend Cash für einen guten Stürmer aufzubringen.  

BVB lockt offenbar PSG-Flop 29.06.2018 - 08:46
https://www.sport1.de/transfermarkt/2018/06/...-ben-arfa-interessiert "...Hatem Ben Arfa von Paris Saint-Germain gilt als absoluter Wunschspieler vom neuen BVB-Coach Lucien Favre....der Spielmacher ablösefrei zu haben ist.

Zumindest wäre der ablösefrei zu bekommen. Anderseits dürfte man selbst angesichts des reifen Alters später auch nichts mehr für ihn bekommen. Jedoch  wollen Spieler die ablösefrei sind in der Regel dafür ein deutlich höheres Gehalt (Handgeld), weil ja der neue Verein keine Geld ausgeben muß für die Ablöse.  Welches Gehalt kann man so einem Spieler zugestehen? Was wenn man wieder einen Flop holt der einem 3 Jahre dann  auf der Tasche liegt? Warum nicht nur ein Vertrag über maximal 2 Jahre? Der Kader der letzten Saison war schon gespickt mit einem Berg von Flop-Spielern die überhöhte Gehälter kassierten. Geht man das Risiko hier wieder ein, wenn Sammer/Kehl jetzt neu mit im Boot sitzen  oder wollen die versuchen Fehler der Vergangenheit lieber zu vermeiden ( Flops beim Vorgängerverein waren oftmals dann auch Flops beim BVB) ? Ist die Frage wieviel freie Hand man Favre geben will bei der Kadergestaltung. Tuchel durfte sich ja auch z.B. einen Wunschspieler holen ( => Schürrle). Vielleicht hat man Favre zugesagt ein oder zwei Spieler darf er selber aussuchen und der Rest muß von oben abgenickt werden.