Barrick Gold

hab Divi bekommen, komm aber mit der Besteuerung nicht klar, siehe Anlage!
Kann jemand helfen?
Wie kommt der Abzug  bzw. die Posten zu Stande und ges. wurden von 2665,-€ Dividende fast 1000€ Steuer abgezogen mit der kpl. amerikanische. Quellensteuer von 25 Prozent?
HELP!  

 

Wie viel Stück hast du genau?  

 

Powell müsste nämlich eindeutige Zusagen machen, woran ich kaum glaube.
Dollar Index 91,987 und U.S. 10 Year Treasury Note 1,670 - Dafür hält sich Gold echt noch gut.

Wenn jetzt Powell aber wieder nur beschwichtigt, dürfte es für die EM echt düster werden, zumal der Gelddrucker offenbar offline ist, wie man an den oben genannten sehen kann.  

Außerdem wird ja M1 und M2 ja auch nicht mehr wirklich veröffentlicht. Insgesamt schaut es wirklich nicht gut aus.  

und hat ein gutes Händchen.....  da braucht es keine Oberlehrer Belehrungen ......

bin ja auch investiert  ( zum traden  / koofen  und verkoofen)  

https://finanzmarktwelt.de/...ie-wissen-muessen-videoausblick-194117/  

Er kann mir gerne selber Antworten, wenn er will.

Außerdem war das keine Belehrung, sondern eine Meinung.
Differenzieren, sollte man schon können. Wer das nicht kann, sollte einfach wegschauen oder einfach blocken. Dann lebt es sich leichter.  

 

 

 

wie in China wenn ein Sack Reis umfällt ..........  

 

David Iusow
(heute 14:17)   Quelle: Guidants.com
Goldpreis: Wird die FED den Rebound stützen?
Gold (1.729,28 $/oz. -0,15 %): Der Rebound ab der wichtigen Support-Zone auf Wochenbasis ist wie erwartet erfolgt. Solange die Nominalrenditen nicht wieder fallen, bleibt der Rebound allerdings auch fragil. Die FED könnte Abhilfe schaffen, wenn sie beim Status Quo bleibt.

REALRENDITEN STEIGEN VORERST NICHT WEITER

Wir haben vor genau zwei Wochen angedeutet, dass der Goldpreis gute Chancen hat, einen temporären Rebound zu verzeichnen. (Goldpreis Prognose: Ein mögliches Szenario wäre der Rebound). Unser Argument dafür war die charttechnische Ausgangslage auf Wochenbasis, eine Beruhigung im Anstieg der Anleiherenditen und das Durchkommen des Stimulus-Pakets in den USA.

Die Renditen haben sich seitdem zwar tatsächlich beruhigt, doch sie notieren weiterhin auf erhöhten Niveaus, zumindest, was die US Treasuries angeht. Die Realrendite für die 30-jährigen Anleihen ist bereits wieder im positiven Bereich. Das heisst, die Entwicklung bei den Realrenditen unterstützt nicht unbedingt den Goldpreis auf mittelfristiger Sicht, auch wenn kurzfristig der weitere Anstieg bei den Realrenditen vorerst ausgeblieben ist.

INFLATIONSERWARTUNGEN ERREICHEN MEHRJAHRESHOCHS

Inflationserwartungen sind hingegen weiter nach oben gelaufen und könnten zur Stabilität im Goldpreis beitragen. Insbesondere die 5-Jahre-Inflationsrate ist auf den höchsten Stand seit 2008 vor der Finanzkrise gestiegen. Inflationserwartungen waren auch der Grund, warum wir einen baldigen Rebound im Goldpreis nicht ausgeschlossen haben.

Ob es allerdings ausreichen wird, um den Goldpreis auf neue Hochs zu treiben, bleibt aus unserer Sicht zweifelhalft. Es wird bisher nicht erwartet, dass die Nominalrenditen wieder stark fallen. Doch wenn sie es in der Zwischenzeit mehr tun, als erwartet, würde dies ebenso die Realrenditen wieder fallen lassen und den Goldpreis damit stützen und möglicherweise eine Fortsetzung des Rebounds begünstigen.

WIRD DIE FED DEN REBOUND STÜTZEN?

Wir glauben die FED hat in den letzten Wochen deutlich zu verstehen gegeben, dass an dem bisherigen Kurs nichts verändert wird. Daher könnten Impulse ausgehend von dem Statement sowie der Konferenz nur von kurzfristiger Dauer sein. Insbesondere, wenn sich tatsächlich nichts verändert.

Das Risiko besteht zum einen darin, dass die Dot Plots hawkisher ausfallen als noch im Dezember und damit ein Zinsanstieg für das Jahr 2023 signalisiert würde. Zum anderen dass man die angepasste Verschuldungsquote für Banken (Leverage Ratio) verlängert. Von den obligatorischen Leverage Ratios sind Assets gehalten bei der FED bis März ausgenommen.

Die Annahme ist, dass, wenn dieser Vorteil wegfällt, Banken entweder Bonds verkaufen würden oder weniger nachfragen. In beiden Fällen, hawkishere Dot Plots sowie beendeter Leverage Ratio Vorteil, würden Renditen weiter steigen lassen und damit den Goldpreis und eventuell auch Aktien aus dem Technologiebereich belasten.

Ideal für die Fortsetzung des Rebounds wäre es daher, aus unserer Sicht, wenn die FED weiterhin beim Status Quo bleibt und im Rahmen der Pressekonferenz dovishe Aussagen trifft. In diesem Fall könnte der Goldpreis sich weiter stabilisieren. Dennoch, zum aktuellen Zeitpunkt gewichten wir die charttechnische Komponente bei dem Rebound über. Sollten die Nominalrenditen wieder fallen, könnte dies den Rebound zusätzlich stützen. Soweit sind wir aber aktuell noch nicht.  

kommen doch nicht aus und haben sicher auch kein Interesse an steigenden Zinsen!
Wie vorher schon mal geschrieben, wie wollen die Ami dann ihren riesigen Schuldenberg denn jemals überhaupt zurückzahlen, wenn noch Zinsen dazu kommen!  

35.500 Stück  

ruhig Blut... der Powell wird's schon richten und noch was der Clown ist nicht so gaga, wie er wirkt, aber er kann leider nur pessimistisch auf diese Schrottaktie im EM-Luschenmarkt eindimensional einhauen!  

von meinen Gesamtdividende 2.665,-€ die dt. KAP mit 26,37 Prozent (standard) und die amerik. Quellensteuer mit 25  Prozent kpl. abgezogen worden sind? Das sind dann fast 1000,-€ Steuer!!!...  

nicht gelöscht, da ich über den Dingen stehe!

Und hast recht, ich habe keinen Steuerberater, weil ich mir keinen leisten will und werfe schlechten Leuten, gutes Geld hinterher...  

zu Clowns Wasserstoff-Hype!
Mein Timing war leider falsch hier bzw. zu früh, aber wer bei Gold und EM bei den aktuellen Kursen die historische Change auf relativ sichere Gewinne derzeit nicht erkennt, dem kann man eigentlich auch nicht helfen...  

was Powell machen wird, werden wir sehen. Nur (so einseitig Clowni ist) hat er wirklich Recht. Entwerder ist das ein Gefühl... oder eben wissen. Dennoch werde ich ihn nicht runter machen, wie andere Typen hier.
 

deine Berechnung hinkt, da Barrick dieses Jahr die doppelte Dividende mit Sonderauszahlung auszahlen will, so weit der Plan genehmigt wird.

Barrick ist als Aktie derzeit eher  billig und Immobilien sind  derzeit zumindest bei uns am Chiemsee exorbitant teuer und völlig überbewertet, so dass auch hier mittelfristig mehr zu holen sein wird und außerdem (obwohl es nicht für den Steuerberater langt*grins) haben wir ein großes 3-Familienhaus am Chiemsee mit Kampenwandblick und Ferienwohnung, die nicht vermietet wird. langt also...  

ja klar hat Trolly großteilig Recht und wann man die Gesamtperformsanz von der Aktie vs. Goldpreis und Unternehmensgewinne anschaut, ist diese tatsächlich aktuell viel zu schwach, aber genau darin liegt die Change, das sich die Bewertungen v.a. im Vergleich zum Gesamtmarkt wieder angleichen und das hilft das ständige schlechtmachen und jammern auch nicht. dann ist gescheuter, der beendet seine Anlage hier und investiert in Wasserstoff oder er ist ein cleverer Freak, der lässt short ist hier und versucht massiv zu basher und Leute negativ zu beeinflussen.... das habe ich nicht noch durchschaut, wo er genau steht!  

 

Von deiner Div behält der kanadische Staat (Barrick ist ein kan. Unternehmen, siehe ISIN: beginnt mit CA) 25 % Quellensteuer ein = 666,24 EUR. Der deutsche Staat will nochmals 25 % Kapitalertragsteuer, also nochmal 666,24 EUR (ohne Soli etc.). Dann würdest du ohne Doppelbesteuerungsabkommen 2 x 666,24 EUR blechen. Da es aber ein Doppelbesteuerungsabkommen gibt, ist von der kanadischen Quellensteuer (25%) ein Teil in Höhe von 15 % (= 399,74 EUR) anrechenbar auf die deutsche Kapitalertragsteuer. Diese beträgt also nicht mehr 666,24 EUR, sondern 666,24 - 399,74 = 266,50 EUR. Ärgerlich bleibt, dass somit der andere Teil der Quellensteuer nicht automatisch angerechnet wird. Deshalb heißt es: 10% rückforderbare Quellensteuer. Aber da hat man, so viel ich weiß, seitens der Depot-Banken keine Unterstützung.
Hoffe, das war einigermassen verständlich.