BASF
Kommen wieder bessere Zeiten, dann geht's schnell wieder auf die 45,00 Euro; und
die Dividende sollte mit 3,40 Euro kommenden April fließen, gut 8,5 % !
Beste Grüße an alle, FD2012 .
https://www.finanznachrichten.de/...er-wahrheit-rueckt-naeher-486.htm
Er braucht das Geld aus dem Gasverkauf aktuell nicht. Mit den geringen Mengen und den hohen Preisen verdient er ohnehin mehr als je zuvor (die Haupteinnahmen kommen eh übers Öl rein). Ausserdem sitzt er auf Staatsreserven die mehrere Jahre reichen um seinen Krieg und den Staatshaushalt zu finanzieren, muss dann zwar über Strohmänner (Devisenreserven) konvertiert werden, doch das würde bei vielen seiner Sympathisanten gegen ein kleines Entgelt mit Kusshand gern gemacht werden.
Eine Ausrede warum nicht, oder wenig geliefert werden wird, ist schnell gefunden...so wie mit der Siemens Turbine in Canada.
Die Politik weiss das auch...warum wohl fängt Habeck an jetzt schon über Duschzeiten, Reduzierung von Raumtemperaturen und Pullover stricken zu diskutieren. Wenn ein Minister so redet, dann dürfte wohl dem letzten Deppen klar sein was im Winter auf uns zu kommt. Die Politiker dürfen das natürlich nicht so offen aussprechen, doch zwischen den Zeilen leuchten doch alle Alarmlampen auf.
Bei den hohen Strom.- und Gaspreisen ist es vermutlich billiger für drei Monate in den Süden abzuhauen und zu Hause alles abzuschalten. Das wäre doch mal ne Massnahme: Die Regierung schickt uns für drei Monate in den Zwangsurlaub in die Karibik...MAN, das würde aber kräftig Gas sparen ;-)
Beste Grüsse vom Aniliner a.D.
https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/...m-6-juli-2022-100.html
Gruss
Hat Habeck Schuld am Atomausstieg? Nein.
Hat Habeck Schuld an russicher Gasabhängigkeit? Nein.
Hat Habeck Schuld am Angriffskrieg auf die Ukraine? Nein.
Hat Habeck gegen seine eigene Überzeugung das Wiederhochfahren der Kohlekraft durchgesetz? Ja.
Komische Leute hier teilweise..
sitzt in einer Regierung die Atomkraft abstellt
schwört die Bürger auf Windkraft ein-bisher noch kein einziger Auftrag
verhandelt mit Katar über Energielieferungen Katar schewrt sich nicht um Menschenrechte
hat Null Plan bei Gasembargo
Und Herr Habeck schreibt doch selbst-er kann mit Deutschland nichts anfangen
Ps. Und so einem Menschen soll man trauen??
The Winner is USA +China. Verlierer D. und langfristig Ru.
Der Putin ist ein eiskalter Hund. Er lässt es daruf ankommen NS2 oder nichts. Unsere Sanktionen Aug um Aug.
Mal sehen was unsere .....machen. Ob die lieber die Wirschaft abschmieren lassen. War alles zu erwarten. Aber das es kein Einlenken der Vernunft gehorchend gibt habe ich nicht erwartet.
Man hat 20 Jahre über alternative Energie geredet , aber eben nicht gehandelt.
Warum auch.
Es ist eben bequemer Gas , zumal die Voraussetzungen dafür schon geschaffen sind , aus Russland zu einem günstigen Preis zu beziehen , als sich mit Einwohner juristisch herumstreiten , ob die Windräder mit 2000 Meter vom Wohngebiet entfernt , angemessen sind.
Es ist typisch deutsch : Viel zu reden , wenig zu handeln. ( man frage nur Einwohner vom Ahrweiler Tal . Die kennen sich da mittlerweile aus ).
Es gilt der Spruch ( Alte Schulweisheit ) : Der Mensch geht den Weg des geringsten Wiederstandes.
Dieses mal wird es uns auf die Füße fallen.
D.h. in den nächsten 2-3 Jahre werden kleine Brötchen gebacken.
Wie klein die Brötchen werden , ist auch abhängig , ob die deutsche Politik clever handeln wird UND !!! wie irrational bzw. rational der Kreml handeln wird.
Wer mag kann sich über die Jahre von 1914 - 1918 bzw. ab 1939 informieren.
Es gibt da durchaus Parallelen zu aktuellen Situation.
Mir fällt da gerade keiner ein.
Wäre für ernstgemeinte Vorschläge dankbar.
Die Brötchen werden nicht nur kleiner, viele werden auch keine mehr bekommen,
Ergo...keine kann es. In D (nicht nur hier aber ganz besonders hier) wird Politik von den Lobbyisten gemacht.
Wenn viele Politiker im Parlament sitzen und gleichzeitig in diversen Aufsichtsräten oder vergleichbaren Positionen, dann machen die doch keine Politik fürs Volk....nein für das Unternehmen in dem Sie mit drinhängen. So was nennt man Interessenkonflikte. Über die Bananenrepubliken regt man sich auf aber über den Dreck am eigenen Stecken wird politisch korrekt drüberweggelächelt.
Ausserdem wird eh nur bis zur nächsten Wahl gedacht (und meisstens auch gehandelt), damit dann das Kreuzchen auch an der richtigen Stelle platziert wird. Hat denn schon jemals eine Partei ihre Wahlversprechen eingehalten...ich kann mich nicht daran erinnern.
Egal welche Gurkentruppe gerade regiert, wir müssen damit leben und uns arrangieren.
In Habecks Haut möchte ich jetzt nicht stecken, genauso wie in die von Lauterbach. Da kannste nur verlieren.
Die Karre steckt im Dreck, zurückrudern wird auch niemand (Putin schon garnicht, der sitzt am längsten Hebel), denn das würde einen enormen Gesichtsverlust und eine internationale Blamage ohne Gleichen bedeuten. Da fahren wir doch lieber sehenden Auges gegen die Wand.
Die gute alte Anili wirds überleben, hat schon mehrere stürmische Zeiten überstanden.
Ich werde meine Aktien behalten und die Durststrecke aussitzen.
Gruss vom Aniliner a.D.
Hauptsponsor des (steuerbefreiten) WEF (Weltwirtschaftsforums).
Der wiederum plant schon seit sehr, sehr langer Zeit den "Great Reset" (Großer Umbruch). Nachzulesen in seinem letzten Buch.
Wer sich mit der Person des Klaus Schwab und seinen Wirtschaftsthesen (Begrenzung der Menschheit, Produktivität der arbeitenden Bevölkerung, Abschaffung von bürgerlichen Rechten, Überwachung und Kontrolle u.s.w.) befasst hat, der versteht wahrscheinlich viel viel besser, warum Deutschland und Europa aktuell den Bach runter geht, bzw. runter gehen soll.
Die Saat wurde schon vor langer Zeit ausgebracht. Nun geht sie auf. Politiker regieren im Moment nicht für das Volk. Sie regieren gegen das Volk.
Aber das Volk schläft.
Gute Nacht Deutschland.
Gute Nacht BASF, Gute Nacht ihr Mittelständler (Bäcker, Metzger, Handwerker u.s.w.)
Und wenn es wie von Klaus Schwab geplant weitergeht, dann gibt es bald auch keine kleinen Brötchen mehr.
Wer seine Energieerzeugung vom Wetter abhängig macht, hat einen "Planungsvorlauf" von max. 4 Tagen. Länger kann man das Wetter nicht im vorhinein prognostizieren.
In einem solchen Szenario hat man dann 2 Optionen:
a) Versorgungssicherheit mit Energie war einmal. Wenn kein Wind, dann kein Strom aus der Steckdose.
b) man stellt neben jedes Windrad ein Gaskraftwerk, das im Falle von ungünstigem Wetter einspringt.
Warum Gas? Weil alle anderen Erzeugungsformen (Atom, Kohle, Öl) länger als 4 Tage benötigen, um hoch- bzw. runtergefahren zu werden.
Und nein, es gibt keine Option, Speicherbatterien in ausreichend großem Umfang zu haben.
Und ja, man benötigt Gaskraftwerke mit einer Erzeugungsleistung ungefähr in Größe der Erzeugungsleistung aller Windräder. (Quasi ein zweites System an Erzeugungsleistung. Das steht dann zwar die meiste Zeit nur rum, aber wenn kein Wind ...)
Aus genau diesen Gründen wollte die aktuelle Regierung noch Ende 2021 jede Menge neuer Gaskraftwerke bauen lassen. Wer "pro" Windrad / PV-Anlage ist, der ist de facto des Wladimirs best buddy. Egal, ob das unsere "Grünen" wahr haben wollen.
--> "Wenn kein Wind, dann kein Strom aus der Steckdose."
Das stimmt so nicht ganz. Es kommt ja selten vor, dass in ganz Europa (inkl. der Nord- und Ostsee) kein Wind weht.
Da ist es deutlich wahrscheinlicher, dass das Gas ausgeht weil Putin durchdreht oder die Pipeline kaputt geht.
Um in Süddeutschland die Windenergie aus der Ostsee zu Nutzen braucht es aber Leitungen von a nach b. Hätte man die schon gebaut
bräuchte man die Gas- und Kohlekraftwerke in Süddeutschland heute vielleicht nur halb so oft hochfahren. Nur mal so als Beispiel.
Es behauptet ja niemand ernsthaft wir könnten von heute auf morgen alle Gas-, Atom- und Kohlekraft abschalten.
Aber wir könnten schon viel weiter sein als wir es heute sind.
Und langfristig gibt es für die von dir beschriebenen Probleme Lösungen. Das man die gesamte Kapazität doppelt vorhalten müsste stimmt also nicht.
Es gibt zum Beispiel auch Grundlastfähige erneuerbare Energiequellen. Und zum Speichern der Energie gibt es auch zahlreiche Ansätze neben Akkus.
Das Deutsche Klima Konsortium (DKK) sagt, " dass das Thema der 'Grundlastfähigkeit' überschätzt wird.
Perspektivisch wird das Zusammenspiel von großen Windkraft- und Photovoltaik-Parks mit dezentralen kleineren Anlagen über intelligent gesteuerte Netze ('Smart Grids') effizient geregelt werden und Lücken ausgleichen können.
Zusätzlich können unterschiedliche Speichermedien (zum Beispiel klassische Pumpspeicherkraftwerke, aber auch Großbatterien oder Wasserstoffspeicher) die Schwankungen zwischen Erzeugung und Verbrauch abfedern."
https://www.deutsches-klima-konsortium.de/de/...tten/8-grundlast.html
Und nein, das DKK ist kein Lobbyverein von Robert Habeck sondern ein Zusammenschluss vieler seriöser Forschungseinrichtungen wie zum Beispiel dasMax Planck Institut und andere:
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Klima-Konsortium
Gruß
Die GRÜNEN !
Begründungen gab es ja genug: Atom-GAU, Entsorgung von Brennelementen, Trassenführung von Windkraftstrom in Naturschutzgebieten, artgeschützte Feldhamster, Massive Tötung von Zugvögeln, CO 2 - Dreckschleudern.... und und und.................
Es hat mich wirklich grinsen lassen, dass nun Atomstrom umweltfreundlich und Kohleverstromung als "Übergangslösung" klassifiziert ist.
Erinnert mich irgendwie auch an den SOLI (Solidaritätszuschlag), der nach der Wiedervereinigung (1987) im Jahre 1991 eingeführt wurde und nach 1 (i.W. EINEM) Jahr wieder abgeschafft werden sollte. HAHA !!! 30 Jahre später gibts den immer noch !!!!!! https://de.wikipedia.org/wiki/Solidarit%C3%A4tszuschlag
Aber DIE GRÜNEN machen das schon! Keine Ahnung, aber davon reichlich !
Das ist nur für die Prols.
Ansonsten wären Grünlinge der richtige Genderbegriff
analog zu Schädlingen.
Das was die Deutschen schon immer am besten konnten ist jammern und wehklagen. Krise ist immer Chance, aber wer jammert, hat gar keine Energie Chancen zu ergreifen..