BASF

alles steigt und BASF beinahe wie Ex Div. Tag.

Was kommt dann erst am Mittwoch ?  Warte dennoch ab mit Zukäufen  

Heute ist Ex Divi Tag. Am Mittwoch ist lediglich die Auszahlung.  

Der Blick auf die Handelseröffnung am Morgen dürfte die Anteilseigner von BASF kaum erfreuen. Denn die Anteilscheine des weltgrößten Chemieproduzenten verbilligen sich deutlich. Allerdings besteht diesbezüglich keinerlei Grund zu erhöhter Sorge oder gar Panik. Es ist nämlich vielmehr ein Grund zur Freude.
Denn das Minus hat einen einfachen Grund: Die BASF-Aktie wird heute lediglich mit Dividendenabschlag beziehungsweise ex-Dividende gehandelt. Alle, die die BASF-Aktie am Freitag zum Handelsende in ihren Depots hatten, erhalten in dieser Woche eine Ausschüttung in Höhe von 2,25 Euro pro Anteilschein, woraus sich ausgehend vom aktuellen Kursniveau eine stattliche Rendite von 5,1 Prozent errechnet. Voraussichtlich dürfte die Zahlung am Mittwoch auf den Konten der BASF-Aktionäre eingehen.  

Die BASF-Aktie bleibt auch nach dem gestrigen Rückgang in einer schwachen Verfassung und steht am Dienstag aktuell bei 42,20 €. Hier wirken sich die schwachen Quartalszahlen weiterhin negativ aus. Was ist jetzt ratsam?
https://www.sharedeals.de/...der-interessante-situation-zum-einstieg/  

schwach  kaufe unter 42 zu.insuderkäufw gestern um 42.5  

Zugekauft  

Heute griffen noch einmal 6 Insider zu und kauften.  

.... ganz ungerade Zahlen sowohl in Menge als auch im Wert... alle fast zu gleichen Kursen... knapp 1000 Stück und 1x an die 3000.
Denke dass das sowas ähnliches wie Zuteilungen waren...
Egal, ich habe verpasst bei 41 zu kaufen... jetzt Limitorder gesetzt... schaun wir mal.  

.... die Dividenden umgesetzt in Aktien,,,, deshalb auch die krummen Beträge!  

ich finde die Aussage - Insiderkäufe - schon etwas irreführend.
Das leitende Personal ist z.T. vertraglich angehalten Aktien des betreffenden Unternehmen zu erwerben und bis zu einem bestimmten Termin auch nicht zu veräußern. I.d.R. ein Passus im Privatrechtlichen Arbeitsvertrag.
Unabhängig von der Gesamtsituation der AG.
Das die BASF momentan in schweren Fahrwasser fährt , wurde ja schon mehrfach hier beschrieben.
Ob alle darauf gesteigerten Wert legen sich unter diesen Umständen Aktien aneignen zu müssen , lasse ich mal dahin gestellt.
 

Das Führungspersönlickeiten vertraglich gebunden sind, Wertpapiere ihres Unternehmens kaufen zu müssen, ist mir persönlich nicht bekannt.
Bitte benennen eine Quelle, in der ich das nachlesen kann.
Danke  

dann nehmen Sie sich die Zeit mit einem Betriebsrat ihrer Wahl von der BASF zu sprechen , der wird Ihnen das gern bestätigen.
Im übrigen ist das kein Makel wenn anstatt Boni auszuzahlen Aktien dem Führungspersonal angedient wird.
Bei der BASF kann man auch als einfacher Mitarbeiter anstatt Weihnachtsgeld BASF Aktien zum Vorzugspreis beziehen.
Wo ist da das Problem?  

Nur ist es mir bislang nicht bekannt,  dass derartige Dinge vertraglich geregelt werden.
Mitarbeiterprogramme kenne ich serwohl,  da kann man sich jedoch freiwillig an günstigeren Aktien bedienen.
Ich werde mich bei der IR Abteilung erkundigen,  natürlich.  

Das Strive! Ist tatsächlich vertraglich gebunden und nicht freiwillig.
Schau mal an, das Leben ist ein Lernprozess:))  

weisst du :
Ich kenne in Friesenheim nicht nur das Chinesische Restaurant in der Kopernikusstr. .sondern auch gewisse Gepflogenheiten unweit davon.
Kleiner Tipp am Rande -- Neben dem Chinarestaurant ist das Hotel Newton.
Dort übernachten i.d.R. sehr viele - ich sage mal : Besucher bzw. Mitarbeiter auf Zeit für die BASF.
Eine wahre Fundgrube für News.
Falls du Zeit hast ,kannst du dich mal mit dem Dioxinunfall von 1953 näher beschäftigen.
Ich kannte noch persönlich Hr. Werz , als einer der Betroffenen.
Ich persönlich habe da keine Fragen mehr.
 

Dioxin könnte glatt durch PFAS abgelöst werden.
Das ist schon problematisch.
Hab bei Bayer vor 2 Jahren in die weiche braune Masse gegriffen.
Mit schmerzlichem Verlust bei 35 Euro raus.
Bei BASF habe ich erst nach dem Dividendenabschlag zugegriffen,  und jetzt auch nicht übermäßig dolle.  

Agrarsparte für einen möglichen Börsengang.
Würde dem Wertpapier doch sicherlich frischen Wind bringen.
Wie seht ihr das?
Eure Meinung wäre mir wichtig  

Was hätte das denn für einen Vorteil, ausser dass man relativ einfach eine Kapitalerhöhung oder schrittweise Veräusserung auf den Weg bringen kann? Also für den Kleinaktionär sehe ich keinen Vorteil. Ausser vlt, wenn die Papiere dann auch frei gehandelt werden dürften. Dann könnte man zumindest überlegen, ob man wirklich auf das BASF Kerngeschäft steht und das China-Risiko haben will oder man die vlt etwas margenschwächere Agrarsparte lieber hat, weil Menschen ja immer essen müssen. Wenn ich mir aber den Kurs von KWS anschaue, ist zumindest das Saatgutgeschäft nicht so der Bringer generell. Und das ist ja, was man für gut Geld von Bayer bekommen hat.
Tatsächlich kenne ich mich mit den Biozid-Produkten von BASF gar nicht aus. Das ist wirklich eine ziemlich doofe Wissenslücke. Unspezifische Totalherbizide (chemische Keule) find ich ja nicht so den Bringer. Selektivherbizide mit resistentem Saatgut sind für mich trotz Prozessrisiko (Glypho *hust, er hat Jehova gesagt) noch immer fachlich ein rechter Gral. Glufo wurde schon von BASF produziert, nicht? Seit 2024 nurnoch von Drittanbietern bezogen lt. wiki.  

für mich ist die BASF Aktie wie ein Marathonlauf mit beigefügten Hürden.
Für Sprinter ungeeignet.
Wen man die Zeit mit bringt , warum nicht.
Basisinvestment für ein Depot , das man durchaus mit bis zu 20 % bestücken kann.
Ich selbst habe die Aktie von Zeit zu Zeit im Depot. Mal mit Gewinn , mal mit Verlust.
Die Aktie die ich am längsten konstant  - seit 2015 - im Depot habe ist die BL.
Diese Aktie hat sich im Laufe der Jahre  hervorragend entwickelt ( T : 1,7 - H : 11,2 Euro ) plus Bonusgeschenk beim Besuch der HV.  

Wie eine SKS-Formation aus.
SKS-Bottom?
Dann könnten wir rasch die 44 Euro knacken.  

Warum?
- es bringt cash in de tash
- das Risiko von Gerichtsverfahren (und das ist beim Pflanzenschutz beträchtlich gestiegen) würde dann von der Kern-BASF, je nach Vertragsgestaltung, nur begrenzt
  mitgetragen werden müssen
- ein Verkauf wäre dann leichter realisierbar

Letzteres halte ich für sehr wahrscheinlich, da es erklärtes Ziel ist sich auf das Kerngeschäft (Basischemikalien) konzentrieren zu wollen und alles andere immer mehr abtrennen möchte.

Ich halte das für falsch. Damit entwickelt sich die BASF zum Superzykliker. Narungsergänzung, WintershallDEA ,Bauchemie, Katalysatoren, Beschichtungen, Agrar u.a. haben in der Vergangenheit dazu beigetragen das der Kurs in schwachen wirtschaftlichen Zeiten nicht so stark abschmierte weil es eben dann immer Bereiche gab die das Negative kompensieren konnten (wenn auch nur teilweise).

Grüsse vom Aniliner a.D.
und ein schönes Frühlingswochenende  

zur Ergänzung:
Soweit ich weiß ,ist das Agrarzentrum im Limburgerhof z.T. auf Anfrage und zu bestimmten Terminen u-a. Tag der offenen Tür der Öffentlichkeit zugänglich.
Nähere Auskünfte erteilt hierzu :
-- das Besucherzentrum am Tor 2 in der
Carl - Bosch -Str. 2
Gegenüber sind ausreichend Parkplätze vorhanden.
Ansonsten ist die Idee vom CEO Hr. M. Kamieth mit dem neudtsch. Begriff Agricultural Solutions zu begrüßen.
Die Begründung lieferte ja bereits User Jeckedije
 

falls er stattfindet.
Die Meinungen hierzu sind zweigeteilt.
Hm, am Wochenende werde ich mich damit beschäftigen.
Die Abteilung Lacke soll ja ebenfalls veräußert werden.
 

noch vom eigentlichen Geschäftsfeld übrig und wieviel verdient man damit  

liegen bei dir - nachdem du dich mit der Materie näher beschäftigt hast - erste Erkenntnisse vor ?
Wenn man das Saatgutgeschäft outsourct , legt man Wert auf eine Fokussierung auf das Kerngeschäft und reduziert die Lohnkosten durch Übertrag auf Dritte.
Bringt man das Ganze als Tochter der BASF an die Börse werden zusätzliche Finanzmittel generiert.
Bisher ist nur die KWS Saat AG in dieser Richtung an der Börse vertreten.
Von daher hat die Saatgutproduktion ein Alleinstellungsmerkmal . Zur Optimierung der Qualität oder wegen  fehlenden chemische Zusätze erklärt sich die BASF bereit die Produkte zu produzieren , falls dies nicht in Eigenleistung geschehen kann.
Vorreiter für diese Spielart ist Siemens . ( Medizintechnik u. Produkte zur Unterstützung von  Alternativer Energie ).
Alle andere Produkte die innerhalb der BASF hergestellt werden und wie auch immer zur Gesamtpalette beitragen ,  würde ich dagegen behalten , auch um Abhängigkeiten von Dritte zu vermeiden.