BASF
Zum Aktiensparen eignet sich die BASF nach meiner Erfahrung auch langfristig sehr gut, allein schon wegen der sich stetig erhöhenden Dividende. Dadurch wird sich langfristig auch immer das Kurspotential erhöhen.
Prinzipiell spricht aber auch Nichts gegen eine weitere Position. Zum langfristigen Aktiensparen finde ich aktuell die Deutsche Post sehr gut, die möglicherweise bald eine Neubewertung nach oben erfährt, oder auch die Shell, wegen eines möglichen Ölpreisanstieges.
Bis zur 110 trösten wir uns mit der Dividende, die ich mindestens auf 2016-er Niveau erwarte.
http://www.4investors.de/php_fe/...ektion=stock&ID=109946#ref=rss
oder Plus:
http://www.finanznachrichten.de/...-fuer-basf-auf-95-euro-buy-016.htm
uns Perspektive:
http://www.plusvisionen.de/03_01_2017/...it-attraktiver-bonus-chance/
Mal schauen, was am Ende wirklich steht...
http://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/...f-strategie/19225964.html
Sind aber die bekannten Kritikpunkte.
Brexit und Trump werden die Börsen je nachdem "in Laune" halten. Einige andere geopolit. Unwegbarkeiten ebenso. Lustige Zeiten erwarte ich in 2017 nicht. Also bleibt überall in erster Linie als große Sicherheit, zumindest in meinem Depot, die Dividenden.
..... mal sehen, wann die ersten Pessimisten wieder auftreten, wenn es nicht gleich mit Volldampf in Richtung 130 Euro geht und mal kurz wieder südwärts korrigiert. Sprach's und ist weg, auf Dividende (Mai) wartend ;-)
In diesem Sinne bon Weekend :)
Ich sehs wie sfoa #3371: "für jeden Investor 'auf Sicht' gut" - abwarten und Divi kassieren :-)
Übrigens, "Potential nach unten" ist keine Weisheit für eine Aktie, weil das eine Gesetzmäßigkeit "für irgendwann mal" bei jeder Aktie ist. Genau so wie "Potential nach oben" ;-)
Welchen Langfristorientierten interessiert wohl das eine oder andere - keinen. Weil er weiß, wie es solch einem Invest wie BASF langfristig "ergeht" ;-) Also, egal, einfach zuschauen und Tee trinken. Kurzfristanleger, Spekulanten&Co. machen in OS oder allen anderen möglichen Optionen, aber nicht in Aktie ;-)
Interessant wäre auch die Begründung für "Potential nach unten, und genug" (so einfach dahergesagt ist mir das zu plump und zu polemisch!) - analytische Gründe, wieviel %, welcher Zeithorizont, das wär mal ne Ansage.
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: mirko75