Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

 

 

Der Untergang des bezahlbaren Wohnens: Das bezahlbare Wohnen siecht dahin. Der Neubau ist wegen des Duetts aus hohen Zinsen und hohen Baukosten zum Erliegen gekommen, die Förderung reicht nicht aus. Der bislang noch günstige Bestand ächzt unter Modernisierungsauflagen. Die Investoren geben auf und beklagen eine ideologisch getriebene und unzuverlässige Politik.
https://www.iz.de/maerkte/news/...-des-bezahlbaren-wohnens-2000016449
"Fast halb Berlin gehört einigen Tausend Multimillionären"
https://www.iz.de/maerkte/news/...en-tausend-multimillionaeren-158957  

..dann war das mit dem Selbsttest auf einer Schwurblerseite also offenbar ein Volltreffer? XD

Aber war ja auch nicht schwer. ....wenn jemand ausgerechnet unsere SueVi intellektuell in den höchsten Tönen lobt und verschwörungstheoretische Implikationen über die Bilderberger raunt, dann muss man dann ja im Grunde nur noch 1 und 1 zusammenzählen....

#929
wurde nun gerade als Provokation gelöscht, was ich nicht ganz  verstehe, zumal der User weiter oben nun in #900 selber damit angefangen hat, Spekulationen über die Intelligenz anderer User aufzustellen und zudem auch selber damit getönt hat, dass er das Kind gerne beim Namen nennt.

Das trifft dann aber offenbar nicht mehr zu, wenn man sich dabei dann auch mal mit ihm beschäftigt.

Seine ID "IQ 177" zu nennen und dann mittelmäßigen proputinistischen und bisweilen auch verschwörungstheoretisch aufgeladenen Content (Bilderberger) zu liefern, ist indessen bereits eine Provokation in sich  für jeden Mitforisten, der über ein gewisses Maß an Intelligenz verfügt.

Gleichzeitig hat es in seiner transparenten Dummheit und komplexhaft übertriebenen Selbsterhöhung natürlich auch etwas Amüsantes, das eher zum mitleidigen Schmunzeln anstatt zur Aufregung anregt. Wenn er dem Ganzen nicht noch die Krone damit aufsetzen würde, gleichzeitig offenkundig tatsächlich eher überdurchschnittlich intelligenten Mitforisten auch noch ausgerechnet ihre Intelligenz abzusprechen bzw. diese anzuzweifeln, hätte ich diese Posse im übrigen auch gar nicht weiter kommentiert.

Es wäre schön, wenn solche Hintergründe bei Meldungen auch ein wenig mitberücksichtigt werden könnten.

Zudem ist es wohl auch kaum eine Provokation, nicht auf Hochstapelei hereinzufallen.

Ein IQ von 177 läge nun in den obersten 0,000005 %.  Selbst Einstein lag nicht so hoch.
https://www.sociosite.net/iq-scores/177
Die Chance, dass jemand, der sich selber IQ 177 nennt, auf fragwürdige Alternativmedien abfährt und reichsbürgernah argumentierende Mitforisten lobt, in Wirklichkeit bloß ein mittelmäßig oder vielleicht sogar etwas unterdurchschnittlich intelligenter Zeitgenosse ist, der sich selber aber für den absoluten Oberchecker hält und sich über Pseudotests im Netz (die es gibt) gerne selber etwas vormacht, erscheint insofern doch um ein Vielfaches höher, als hier tatsächlich ein intelligenzmäßiges Jahrhunderttalent vor sich zu haben.
;-)

Das ist keine Provokation sondern eine sich schlichtweg aufdrängende Betrachtung von lebensnahen Wahrscheinlichkeiten + ein wenig allgemeine Menschenkenntnis und Instinkt.




 

..dann war das mit dem Selbsttest auf einer Schwurblerseite also offenbar ein Volltreffer? XD

Aber war ja auch nicht schwer. ....wenn jemand ausgerechnet unsere SueVi intellektuell in den höchsten Tönen lobt und verschwörungstheoretische Implikationen über die Bilderberger raunt, dann muss man dann ja im Grunde nur noch 1 und 1 zusammenzählen....

#929
wurde nun gerade als Provokation gelöscht, was ich nicht ganz  verstehe, zumal der User weiter oben nun in #900 selber damit angefangen hat, Spekulationen über die Intelligenz anderer User aufzustellen und zudem auch selber damit getönt hat, dass er das Kind gerne beim Namen nennt.

Das trifft dann aber offenbar nicht mehr zu, wenn man sich dabei dann auch mal mit ihm beschäftigt.

Seine ID "IQ 177" zu nennen und dann mittelmäßigen proputinistischen und bisweilen auch verschwörungstheoretisch aufgeladenen Content (Bilderberger) zu liefern, ist indessen bereits eine Provokation in sich  für jeden Mitforisten, der über ein gewisses Maß an Intelligenz verfügt.

Gleichzeitig hat es in seiner transparenten Dummheit und komplexhaft übertriebenen Selbsterhöhung natürlich auch etwas Amüsantes, das eher zum mitleidigen Schmunzeln anstatt zur Aufregung anregt. Wenn er dem Ganzen nicht noch die Krone damit aufsetzen würde, gleichzeitig offenkundig tatsächlich eher überdurchschnittlich intelligenten Mitforisten auch noch ausgerechnet ihre Intelligenz abzusprechen bzw. diese anzuzweifeln, hätte ich diese Posse im übrigen auch gar nicht weiter kommentiert.

Es wäre schön, wenn solche Hintergründe bei Meldungen auch ein wenig mitberücksichtigt werden könnten.

Zudem ist es wohl auch kaum eine Provokation, nicht auf Hochstapelei hereinzufallen.

Ein IQ von 177 läge nun in den obersten 0,000005 %.  Selbst Einstein lag nicht so hoch.
https://www.sociosite.net/iq-scores/177
Die Chance, dass jemand, der sich selber IQ 177 nennt, auf fragwürdige Alternativmedien abfährt und reichsbürgernah argumentierende Mitforisten lobt, in Wirklichkeit bloß ein mittelmäßig oder vielleicht sogar etwas unterdurchschnittlich intelligenter Zeitgenosse ist, der sich selber aber für den absoluten Oberchecker hält und sich über Pseudotests im Netz (die es gibt) gerne selber etwas vormacht, erscheint insofern doch um ein Vielfaches höher, als hier tatsächlich ein intelligenzmäßiges Jahrhunderttalent vor sich zu haben.
;-)

Das ist keine Provokation sondern eine sich schlichtweg aufdrängende Betrachtung von lebensnahen Wahrscheinlichkeiten + ein wenig allgemeine Menschenkenntnis und Instinkt.
 

erst hakte es beim Einfügen  

- fast mehr Löschungen als Beiträge.

LG  

I'm so ...  sick of it.

The dominant narrative on EVERYTHING is lies. All of it; climate, Covid, EU, trans... all of it is lies.
All of it wastes our time, money and energy. The liars get lavishly rewarded. Truth tellers are punished.
When does the tide turn?  
11:19 PM · 20 mai 2023
https://twitter.com/gazcon/status/...2509057?cxt=HHwWgoC87duuz4kuAAAA  

John Kerry targets agriculture as part of climate crusade
https://www.foxnews.com/politics/...iculture-part-climate-crusade.amp
KLIMAWANDEL  Veröffentlicht am 10. Mai 2023    1:40pm EDT

John Kerry zielt auf die Landwirtschaft als Teil des Klima-Kreuzzugs

Dieser Sektor braucht jetzt mehr als je zuvor Innovationen",  bemerkte Kerry  

...vor allem alle Postings von Dir mit den meisten Sternen.

Jetzt wo Du es sagst, ich hatte mich da schon mal gewundert, als ich auf Dein Profil geschaut hatte. Ich hatte allerdings angenommen, dass Du Deine höchstbesternten Beiträge als Protestaktion gegen die Zensur hättest selber löschen lassen, war diese Annahme falsch?

..ich meine, dass ausgerechne Deine bestbewerteten Beiträge alle gegen irgendwelche Regeln verstoßen hätten, das kann ich mir kaum vorstellen.

Die Löschung oben als "Provokation" ist hingegen - wenn man den Kontext dabei außer Acht lässt - z.B. zunächst einmal ja nicht völlig unverständlich.

Den Vorwurf würde ich in diesem Falle auch weniger der Moderation, als dem Melder machen.
Dass eine Meldung im Hinblick zum Bezug auf #900 nicht wirklich sauber ist, sollte er erkennen können.

Die Moderation kann indessen den gemeldeten Beitrag ja nicht auf alle möglichen Zusammenhänge durchleuchten sondern immer nur für sich bewerten.

 

Ohne Bezug zu vorherigen Posts. Einfach ein interessanter Artikel. Mehr nicht. Wirklich.  

   Wilhelmshaven, durchschnittliche Kaltmiete: 6,42 € pro m²

   Hagen, durchschnittliche Kaltmiete: 6,23 € pro m²

   Gelsenkirchen, durchschnittliche Kaltmiete: 6,20 € pro m²

   Salzgitter, durchschnittliche Kaltmiete: 6,14 € pro m²

   Cottbus, durchschnittliche Kaltmiete: 6,07 € pro m²

   Zwickau, durchschnittliche Kaltmiete: 5,87 € pro m²

   Dessau-Roßlau, durchschnittliche Kaltmiete: 5,62 € pro m²

   Gera, durchschnittliche Kaltmiete: 5,60 € pro m²

   Chemnitz, durchschnittliche Kaltmiete: 5,50 € pro m²

   Plauen, durchschnittliche Kaltmiete: 4,95 € pro m²

https://immobilienmarkt.faz.net/...eber/guenstige-staedte-deutschland

--------------------------------------------------

Da werden eine Menge Halbwahrheiten und Mythen verbreitet, das Gerede vom Untergang des bezahlbaren Wohnens zeichnet deutschlandweit betrachtet doch ein schiefes Bild.
Diese Problematik betrifft im Grunde alleine die größeren Städte und dort auch nur die meistgesuchten insbesondere München, Frankfurt, Hamburg, Berlin und Düsseldorf.

 

zeigt sich ein sehr differenziertes Bild. Hiel mal eine Grafik mit den teuersten und günstigsten Lagen.
Und dazwischen liegt dann noch ein weites Welt.

Dass es in Deutschland keinen bezahlbaren Wohnraum mehr gäbe ist auch hier so einfach keine richtige Darstellung. Nur in den regionalen Top-Lagen ist das tatsächlich (relativ) richtig.
(Auch innerhalb der großen Städte gibt es dann aber natürlich auch noch größere Unterschiede bei den Microlagen)
 

die durchschnittliche Kaltmiete überhaupt nichts.
Ausschlaggebend sind die Mieten für Neuvermietungen.
Zweitens hast du da echte " Kracherstädte" ausgewählt.
Im Osten liegt es am Erbe von Plattenbauten mit entsprechender Wohnqualität.
Da wir uns allerdings mit großen Schritten auf früher zu bewegen, warum nicht
ähnliche Objekte im Westen.  

ziemliche Milchmädchenrechnung.  

deren Verfügbarkeit und darüber wie das Gesundheitssystem finanziell am Laufen gehalten werden soll.  

EU will Offenlegung von außereuropäischen 'Geldflüssen'

BRÜSSEL (dpa-AFX) - Die Europäische Kommission will laut einem Medienbericht Nichtregierungsorganisationen und andere Einrichtungen in der EU verpflichten, ihre Finanzierung von außerhalb der Ländergemeinschaft offenzulegen. Das Gesetz sei Teil eines für Juni geplanten Kommissions-Pakets mit dem Titel "Verteidigung der Demokratie", berichtete die "Welt am Sonntag". Ein nationales Transparenzregister solle anzeigen, ob Organisationen wie Wirtschaftsverbände, PR-Agenturen und private Rundfunkanstalten von Nicht-EU-Ländern finanziert werden, so die Zeitung.

https://www.ariva.de/news/...offenlegung-von-auereuropischen-10692427  

darauf, dass die Preise in den nachgefragtesten Lagen des Landes nicht auch gemäß der Nachfrage ansteigen....

Dass man das bedauern mag, kann ich zwar nachvollziehen, wenn es dann aber darum gehen soll zu behaupten, dass es in Deutschland keinen bezahlbaren Wohnraum mehr gäbe, weil es in den meistnachgefragten Lieblingslagen immer schwerer wird, bezahlbaren Wohnarum zu finden, dann wird es leider ein bisschen unsinnig.

Wenn man vom ewigen Nörgeln auch mal in einen etwas konstruktiveren Modus überginge zu versuchen, individuell nach attraktiven Lösungen zu suchen, dann könnte man auch immer noch durchaus fündig werden und z.B. etwa was Schönes und Bezahlbares im Umland besonders gesuchter Städte finden.

So einseitig ist das Bild tatsächlich nicht, wie es gerade häufig  gezeichnet wird.

 

Über die aktuellen Durchschnittspreise  in den unterschiedlichen Lagen kann sich nun jeder Interessierte wirklich selber informieren, sogar besser als jemals zuvor (aktuell und auch historisch) -  das kannst Du tun, oder auch bleiben lassen.

:-)  

... wegen des Krieges - mehr oder weniger versteckt - schon erfolgt. Russische Ölkonzerne werden jetzt zur Kasse gebeten. Die Putin-Trolle hier sollten sich also doch lieber Gedanken machen, wie Putin seinen Angriffskrieg denn auf Dauer finanzieren kann.

"... Mittwoch, 10.05.2023, 06:38
Der seit Dezember geltende Ölpreisdeckel hat Russlands Exporteinnahmen um 45 Prozent sinken lassen. Um das auszugleichen, müssen jetzt die Ölriesen des Landes höhere Steuern zahlen. Experten glauben, dass dies langfristig Probleme bereiten wird. ..."

https://www.focus.de/finanzen/boerse/...finanzieren_id_193226474.html


 

... mal die Wirtschaftskraft der russischen Wirtschaft mit derjenigen der EU vergleichen. Wer wird den von Putin verursachten Krieg wohl länger aushalten?

https://www.laenderdaten.info/Europa/Russland/wirtschaft.php

 

Nur mal so gefragt ...  

 

Nur mal so gefragt …  

Die Grafik ist zwar von März 2022, besser geworden ist dies nach 15 Monaten Krieg in Russland aber sicher nicht, denn sonst müßte Putin nicht jeden, der irgendwie Kritik am Krieg äußert, sofort für viele Jahre in seinen Gulag-Knast stecken.

https://de.statista.com/infografik/26977/...ngen-in-ihrem-land-sehen/