Apple vor dem Fall!


Seite 187 von 232
Neuester Beitrag: 26.11.14 12:00
Eröffnet am:16.03.12 16:14von: Tony FordAnzahl Beiträge:6.779
Neuester Beitrag:26.11.14 12:00von: Mr.Boombas.Leser gesamt:943.296
Forum:Börse Leser heute:18
Bewertet mit:
30


 
Seite: < 1 | ... | 185 | 186 |
| 188 | 189 | ... 232  >  

11580 Postings, 4323 Tage XL___@börsianer

 
  
    #4651
16.07.14 10:14
Apple ist AUCH CE Geschäft. Wird schon einen Grund haben warum 98 % der Fortune 500 Firmen auf Apple setzten. Widerlegt deine Aussagen eindrucksvoll. Und SAP wird auch wissen warum die Mitarbeiter iPhones und iPad als Arbeitsgeräte bekommen...  

17478 Postings, 4350 Tage börsianer1silverfish

 
  
    #4652
1
16.07.14 10:15


Ich schätze mal, dass 80% der 500.000 VW Mitarbeiter Samsung Fernseher haben :-)  

17478 Postings, 4350 Tage börsianer1XL

 
  
    #4653
16.07.14 10:16
belege es halt mit Zahlen, wie viel Umsatz/Gewinn Apple im Enterprise Geschäft macht. Alles andere ist BlaBla...  

4199 Postings, 5509 Tage silverfishDie haben

 
  
    #4654
16.07.14 10:19
< Ich schätze mal, dass 80% der 500.000 VW Mitarbeiter Samsung Fernseher haben :-)

sie aber vermutlich selbst gekauft. Die iPhones sind bei uns von der Firma gestellt (offizielles Arbeitsgerät). Was die Leute privat verwenden spielt hier ja keine Rolle.  

11580 Postings, 4323 Tage XL___@Börsianer

 
  
    #4655
16.07.14 10:20
Du vergleichst jetzt wirklich die private Anschaffung von Tv Geräten mit der Kaufentscheidung der Unternehmen für mobile Geräte.

Solche Verzweiflungtat hätte ich dir nicht zugetraut.

Bleibt dabei, win Großteil der wrfolgreichen Unternehmen setzt auf Apple. 98 % der Fortune 500 Unternehmen. Oder auch SAP zum Beispiel.  

17478 Postings, 4350 Tage börsianer1XL

 
  
    #4656
16.07.14 10:28
welcher normal denkende Einkaufsmanager stimmt dem Kauf von überteuerten Gadgets für das Personal zu?

Deine Verzweiflungstat war doch eher der Verkauf von 50% deiner Apple Aktien, oder?
   

11580 Postings, 4323 Tage XL___@Börsianer

 
  
    #4657
16.07.14 10:38
98 % der Fortune 500 Einkaufsmanager. Und mind. der SAP Einkaufsmanager auch. Tatsachen. Und IBM macht jetzt auch stärker mit Apple.  

4199 Postings, 5509 Tage silverfishDas kann

 
  
    #4658
16.07.14 10:39
< welcher normal denkende Einkaufsmanager stimmt dem Kauf von überteuerten Gadgets für das Personal zu?

ich dir auch nicht sagen. Vermutlich war ein nicht zu unterschätzender Faktor, dass problemlos alle Geräte mit der selben OS Version zu betreiben sind und entsprechende Sicherheitsupdates problemlos für alle zur Verfügung gestellt werden können. Bei der Android OS Fragmentierung sieht das vermutlich etwas anders aus.  

17478 Postings, 4350 Tage börsianer1silverfish

 
  
    #4659
16.07.14 10:44
oder die Konditionen waren entsprechend gut. Von VW bekommt man als Flottenmanager auch 35% Rabatt, wenn die Menge stimmt... :-)

Bei Apple könnte es auch sein, dass der Image Faktor eine Rolle spielt, Firmenwagen sind da ja auch ein gutes Beispiel.  

12559 Postings, 4268 Tage WernerGg@börsianer - Lass gut sein

 
  
    #4660
1
16.07.14 10:59
Du liegst seit ein paar Monaten einfach komplett schief mit deiner Haltung zu Apple und TC. Und das wird auch wenigstens noch ein paar Monate so bleiben.  

17478 Postings, 4350 Tage börsianer1werner

 
  
    #4661
16.07.14 11:01
Schief läge ich erst dann, wenn ich schon Short gegangen wäre.

Übrigens geht es in diesem Thread hier um die Shortchancen von Apple. Wer also Long ist und hier postet, hat sich in der Hausnummer geirrt.





 

17478 Postings, 4350 Tage börsianer1ach so Werner, mal ohne Schmonzette

 
  
    #4662
16.07.14 11:05
Tesla Short halte ich für richtig.

Long auf irgend einen chinesischen Hersteller (BYD ?) wäre vlt. nicht schlecht.    

17478 Postings, 4350 Tage börsianer1Touch-ID

 
  
    #4663
16.07.14 11:19
Das US Patentamt hat Apples Markenschutzantrag auf "Touch-ID" übrigens abgelehnt.

Ob Apple es jetzt mit "iTouchie" probiert?    

12559 Postings, 4268 Tage WernerGg@börsianer

 
  
    #4664
16.07.14 11:29

"Tesla Short halte ich für richtig.

Long auf irgend einen chinesischen Hersteller (BYD ?) wäre vlt. nicht schlecht."

Habe ich beides:

Tesla Put-OS, Basispreis $260 bis 19.3.15. Ist allerdings mühsam. Die verdammt überbewertete Tesla-Aktie will einfach nicht richtig runter.

BYD-Aktien.seit März. Ebenfalls mühsam. Steigen aber beharrlich seit Anfang Mai. China subventioniert ja den E-Markt heftig.

 

17478 Postings, 4350 Tage börsianer1werner

 
  
    #4665
16.07.14 11:47
Tesla lebt noch von der Phantasie, daran kann man als Anleger kaputtgehen, auch wenn man es besser weiß.

BYD werde ich mir demnächst ins Nest legen. Bestimmt vor einem Apple Short.  


 

27774 Postings, 4661 Tage Otternase@börsianer1

 
  
    #4666
16.07.14 15:24
Hehehe ... keinen Arsch in der Hose? Hier täglich das Ende von Apple posaunen, aber dann nicht Short gehen? Willst wohl arme Kleinanleger in den Ruin treiben mit Deinen miesen Ratschlägen? ;-)

"Schief läge ich erst dann, wenn ich schon Short gegangen wäre."

Hab doch mal Eier in der Hose, und investiere entsprechend Deinen 'Thesen' ? Dann wirst Du sicher etwas vorsichtiger damit sein, was Du hier von Dir gibst.

Ei, ei, ei ... was für ein Schlaumeier doch in diesem Thread sein Dasein fristet. ;-]  

17478 Postings, 4350 Tage börsianer1Otti

 
  
    #4667
17.07.14 01:04
dein Vorbeter hat bereits 50% seiner Apple Aktien verkauft. Wann verkaufst du?

:-)

 

27774 Postings, 4661 Tage Otternase@börsi-baby

 
  
    #4668
17.07.14 11:45
Nokia und Dividende - ja, aber seitdem? Da ist nix passiert? Der Kurs bleibt unten. Was beweist: die letzten Mohikaner haben nur noch die Dividende eingesackt, und warten nun darauf das sinkende Schiff zu verlassen.


Bib gut 8, dass Du nicht plötzlich alleine mit Deinen Nokia Aktien im Boot sitzt. ;-)  

27774 Postings, 4661 Tage OtternaseApple verkaufen?

 
  
    #4669
17.07.14 11:51
Kommt darauf an: wenn Du mir 1.000€ je Aktie bar auf die Hand legst, würde ich Dir eine abgeben. ;-)

Ich gehe davon aus, dass Apple erneut auf der Siegerstraße ist, und damit, wie die letzten zehn Jahre auch, etwa 25% p.a. abwirft.

Das bedeutet: in etwa zwei Jahren stehen wir bei etwa 150$, bzw. pre-Split bei etwas unter 1.000$. Dann werde ich ernsthaft darüber nachdenken. Und dann steuerfreie Gewinne einsacken. ;-)

In meinem Spieldepot werde ich die Apple Aktien wahrscheinlich Anfang nächsten Jahres abstoßen. Da die Gewinne da nicht steuerfrei sind, spielt das keine Rolle, wann ich sie abstoße.

Eine Frage, eine Antwort.

Nun Du: wenn Du doch so ein Schwarzseher bist, warum hast Du dann nicht massig Puts auf Apple gekauft? Keine Eier in der Hose? ;-)  

17478 Postings, 4350 Tage börsianer1Ottikind

 
  
    #4670
17.07.14 12:07
Und warum hat dein Oberguru dann verkauft?  

16027 Postings, 5816 Tage RoeckiScheiß ...

 
  
    #4671
17.07.14 12:12
Performance seit der gestrigen Meldung, während bei Intel die Post abgeht.  

17478 Postings, 4350 Tage börsianer1IBM

 
  
    #4672
17.07.14 12:20
will Geld verdienen, warum sollte Apple deshalb steigen?

Nett:

http://www.spiegel.de/fotostrecke/...-im-test-fotostrecke-116833.html  

4679 Postings, 5376 Tage Monsieur HulotDie b-Welle dürfte damit ihr Ende haben.

 
  
    #4673
17.07.14 21:11
Nächste Marken könnten die 75-80$
dann ca.50$ und zuletzt 35-40$ sein.
Die c-Welle könnte sich so ca. 2 Jahre hinziehen.

Fehler - Derselbe Anhang wurde von Ihnen hier bereits gepostet.

Mein alter abc-Apple-Chart lungert also irgendwo hier auf den 187 Seiten rum ;-)  

11580 Postings, 4323 Tage XL___@Monsiezr Hui

 
  
    #4674
17.07.14 21:29
Klar, so einige Charts lauern hier rum. Einige wurden schon deutlich "angepasst" .

Kennt man aber von den Elliot "Wavern".  

17478 Postings, 4350 Tage börsianer1XL

 
  
    #4675
18.07.14 09:13
na ja, du hast ja auch 50% verkauft, weil du nichts mehr erwartest.  

Seite: < 1 | ... | 185 | 186 |
| 188 | 189 | ... 232  >  
   Antwort einfügen - nach oben