Aurelius

Ich finde das Vorgehen in Foren in letzter Zeit sehr traurig, weil ich diese Art der Kommunikation eigentlich immer als sehr hilfreich empfunden habe. Deshalb kann ich hier nur vielen beipflichten, die sich darüber wundern, wie hier kommuniziert wird. Informationen zu News des Unternehmens auszutauschen und darüber zu diskutieren, super. Unreflektierte Firmenkommentare zu schreiben und dabei die eigene Unwissenheit offen zu legen, traurig.
Und jetzt einmal als neutraler Beobachter:

Nr. 1: Zu behaupten, die Firmenstruktur von Aurelius und die Anschuldigungen von Gotham hätten irgendetwas miteinander zu tun, sind nahezu lächerlich. Gotham ist ein amerikanischer Möchtegern-Researcher, der es schlicht und einfach durch falsche Anschuldigungen geschafft hat, den Kurs mit Hilfe von falschen Behauptungen zu Fall zu bringen und das mit Hilfe vieler hedgenden Freunde. Am Ende fehlten die Argumente. Und wer ein wenig in der amerikanischen Kultur verankert ist, der hätte sofort gemerkt, dass die Phd Anschuldigungen für Amerikaner sicherlich schlimm waren, in Deutschland waren sie einfach lächerlich, aber Gotham versuchte etwas zu finden.

Nr. 2: Hier andauernd Bilder zu posten, in denen die Invests ihre Bestände aufgelöst haben im letzten Jahr ist so, wie mir heute ein Chartbild von ProSieben zu schicken und zu sagen, dass das schlecht aussieht. Natürlich haben die die Bestände aufgelöst im letzten Jahr! Es gab ja auch die Short-Attacke. Hätten sie nicht aufgelöst, würde ich meinen Invest mal fragen, was er sich dabei gedacht hat, bei dem Jahres-Soll an Defiziten. Das heißt aber auch, dass sie ab dem nächsten Kalenderjahr wieder eindecken und wer das bei einer anvisierten Dividende von 5 € nicht glaubt, der sollte hier nicht schreiben.

Nr. 3: Wenn hier die Kleinanleger weiter glauben, mit ihrem dumb-money irgendetwas bewegen zu können, oder durch Kommentar in diesem Forum (oder anderen) Kurse bewegen zu können, die sollten sich bitte aus diesen Foren entfernen.

Alle andere, die ist ein Appell an grundlegende, informative Einträge, die allen nutzen.  

ja ist denn schon Fassenacht?

Was mir hierzu einfällt ist eine Liedzeile aus einem Fanta4 Song:

Respekt ist unsere Aufgabe,
nicht 'ne falsche Maske, die ich aufhabe.

 

".....bist du kein "serious investor...."

Und Sie, Sie sind weder "ernsthaft" noch ein "Investor".  

Erst war ich kein Erwachsener, aber jetzt fängst du an zu Siezen? :-)
Aber danke - den Respekt nehme ich gerne an.  

Und nicht jede Kursbewegung ist erklärbar.
Demut und Geduld ist gefragt.
Wer die nicht hat, kann es an der Börse lernen.  

50,30 €  hahaha, heute noch u. 50€. Ironie aus.  

ich kann ja leider nur Abends schreiben - echt schwer manchmal. Zwetschge, warst innerlich mal wieder ein klitzekleines bisschen zu heiss gelaufen, bist heute Morgen ja wieder wie eine Ur-Gewalt aus der Schublade herausgeschnellt und das mit der Plautze, Respekt.... ;)  Allerdings hast du auch wieder mal in sehr vielem Recht, wie so oft! Nur reg dich nicht so arg auf, dass hier vieles sich immer wieeeeeder wiederholt. Zum einen gibt es immer Leute, die neu hier sind und viele lesen noch nicht so lange mit, kennen also die ganzen Argumentationsketten noch nicht. Beispiel Dr.: Wenn ich mich recht erinnere wurde doch damals auch herausgearbeitet, dass es durchaus üblich ist mit einem Zusatz kenntlich zu machen, dass man ein Gastsemester irgendwo gemacht hat. Ich meine mich zu erinnern, dass Markus dort sogar als wissenschaftlicher Mitarbeiter tätig war. Wenn es falsch ist was ich sage, dann korrigiert mich, die anderen können es sich etwa 400 Seiten vorher heraus suchen. Ich verstehe nur nicht, warum das heute noch hier bedacht werden muss? Ich wette hier mit jedem, dass sich der für Aurelius zuständige Analyst des norwegischen Staatsfonds darüber nur köstlich amüsiert hatte. Wahrscheinlich war Markus halt ein bissl eitel, wusste es wohl, fand es aber nicht staatstragend.
Aber dass hier immer viel wiederholt wird, hat schlicht und ergreifend damit zu tun, dass Menschen nun einmal gerne kommunizieren, mehr ist das nicht und ich lese das auch immer wieder gerne. Ich erkenne die Neuigkeiten, frische altes auf, lerne ein bissl buchhaltärisches dazu, amüsiere mich, ärgere mich, habe immer das schöne Gefühl, bei meinem Invest am Ball zu sein. Was ich nicht verstehen kann ist, dass bestimmte Leute immer wieder den kleinen, aber feinen Grat hin zum agressiven bashen überschreitten müssen. Dies kann bei einem erwachsenen Menschen nur daraufhin deuten, dass dieser dies bewusst tut, zumal er ja schon mehrfach auch nett darauf hingewiesen wurde. Also mulda lass es bitte. Wenn ich was vom Black Rock 100 schreibe, dann ist das einfach augenzwinkernd gemeint, aber dass du immer alle positiv longinvestierten als Vollhorste dahin stellen musst macht dich selbst zu einem. Nimm dir ein Beispiel an Pflaume. Er hat eben auf etwas hingewiesen, dass ihm negativ aufgefallen ist und hat es zur Diskussion gestellt. SO geht das. Vor allen Dingen war es für mich neu und konstruktiv, nicht so 'ne aufgequirlte Gothamscheisse...als seien wir zu dämlich, dies zu erkennen und darüber offen zu diskutieren. Vielen Dank an dich, aber das haben wir bereits....  

positivdenkende longinvestierten heissen....  

;-)  

Hatte ich auch schonmal geschrieben. In einer Hausse liegen die Kurse meiner Meinung nach fast immer über dem inneren Wert eines Unternehmens, müssen sie ja, denn sonst würden wir hier ja nicht spekulieren. Und nochwas:  Ich weiss nicht, wem von euch schon einmal das Vertrauen so richtig gebrochen wurde. Den meisten von uns nehme ich mal an. Es ist aber individuell höchst unterschiedlich wie lange es bei jedem einzelnen gebraucht hat, wieder ein gesundes Ur-Vertrauen zu erlangen. Deshalb kann niemand abschätzen, wie lange es hier dauert, bis Anleger wieder vermehrt zugreifen werden, aber es macht halt auch Spass immer mal wieder eine Prognose abzuliefern und zu schauen, wie andere Gehirne das durchleuchten. So what?  

Frag mich, wie du's da in deiner Schublade nur aushältst...ah ich vergass...Stinktier, höhöhö  

Nicht ich bin die Schublade, sondern die ist nur metaphorisch gemeint. Ich habe deine Analogie von der Quetschkommode nur weitergespinnt und die Schublade als Synonym dafür benutzt, dass ich mich nicht zu jedem Bullshit hier mehr äußere, sondern sie ignoriere, also in die "unterste Schublade" einschließe. Darin sind übrigens auch einige Sätze aus Post #10480 ;-)  

Zwetschge, ich hoffe ich beuge mich jetzt nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich eine Bordmail, die mir der..ach ich lass ihn einfach anonym... heute schrieb, hier reinkopiere. Für alle: Dieser jemand arbeitet seines Zeichens bei einer privaten Bank selbst in unserem Diskussionsmetier, deshalb hat seine Aussage für mich Gewicht. Er schrieb:

Mit dem lieben Zwetschge habe ich mich auch schon oft unterhalten. Ein alter Hase eben, der eine sehr starke Fundamentanalyse betreibt.

Wird dich sicher freuen Zwetschge, die anderen werden sich wundern, was ich damit bezwecke. Ganz einfach: Ich will damit so mancher Luftpumpe hier einmal vor Augen führen, welches Know how hier in diesem Thread betrieben wird, wer da am anderen Ende der Leitung so auf die Tasten haut... Ich hatte das damals sehr schnell verstanden, andere werden es nie sehen. Für die besten Analysten unter uns ist es bestimmt sehr schwer, immer wieder soviel Stuss hier zu lesen und zu merken, dass derjenige welcher ihn verzapft sich Null mit seinem Invest auseinandersetzt. Was mir auch aufgefallen ist, dass es immer wieder Leute, ob hier oder in einem anderen Thread sei mal dahin gestellt, gibt, die scheinbar den PC hochfahren, die letzten drei Statements überfliegen und gleich anfangen zu stänkern. Wie solche Menschen psychologisch einzuschätzen sind, das überlasse ich jedem einzelnen von euch... Meist überlese ich es, aber manchmal muss man diesen eben auch mal auf die Fingerchen klopfen...manchmal auch eins in die blöde Visage hauen, dann haben sie es eben gebraucht. Nochmal: Wer mit Sorgen die negativen Seiten von Aurelius betrachtet, der soll sich doch gerne äussern. Es wird hier dann beleuchtet und daraus sollte man dann einfach seine Schlüsse ziehen...nur wenn man das alle drei Tage wieder einstellt, dann darf man sich nicht wundern, wenn viele hier dann eben entnervt reagieren. Ist doch alles garnicht so schwer Jungs und Mädels, oder?  

dass eine Quetschkommode eine Zieharmonika ist, bitte ich meine Freudsche Fehleistung zu entschuldigen, klar bist du nicht unterste Schublade...du liegst darunter...hehehe....  

dann hatte ich auch was falsch verstanden und packe die Zieharmonika in die oberste Schublade der Kommode ;-)  

nur an den Märkten noch nicht .... :-D
Ich lese hier schon länger mit (bevor ich dazu gestossen bin). Und finde die Informationen allgemein recht interessant. Bestimmte Texte muss man halt auch mal einfach so stehen lassen wie sie sind (werden ja glücklicherweise weiter durch gereicht).
Ich zähle mich auch nicht zu den Profis und versuche möglichst keinen "Müll" zu schreiben.

Aber wer ist schon perfekt? Es geht um den konstruktiven Austausch und den sehe ich in diesem Forum (die meiste Zeit) schon. Und mir persönlich ist gute Kritik lieber als wenn wir uns hier alles nur schön reden.

Ich könnte mir immer noch gut vorstellen, dass die 50 hartnäckig (verteidigt) werden. Aber mal schauen.... Ich bleibe drin ;-) (Im Forum und in der Aktie)  

 

der damalige Conference-Call wurde auch nicht veröffentlicht.
Fonds liquidieren oder reduzieren Aurelius reihenweise, obwohl es gar keinen Anlass gibt (z. B. Rating-Downgrade). Die sind natürlich auch alle blöd und sind auf Gotham reingefallen.
Hier reicht es auch wieder zur Wiedergutmachung, dass der norwegische Staatsfonds mit 10000000000 (Billion) $ Vermögen eine 20 Mio $ Position an Aurelius hält.  

Jetzt komme ich vom Geschäftsessen, dachte das ich mir mal Popcorn bereitstelle und ein gutes Gläschen Primitivo dazu und dann muss ich lesen dass schon wieder alles Friede, Freude & Eierkuchen ist.

Aber im Ernst, gut so! Dennoch, es darf hier ruhig auch mal knistern, wenn die Sachlichkeit gewahrt bleibt.

Bleibt mir nichts weiter übrig als euch allen einen schönen Abend zu wünschen und mal gucken ob unser Aureliusbahn mal wieder Dampf im Kessel bekommt. Schließlich ist sie schön eingerichtet, nur mit der Technik scheint es noch zu hapern.  

Eigentlich war ich mir dir durch, aber diese Aussage:

Da es neben rassistischen hier auch immer wieder frauenfeindliche Äußerungen gibt..

ist eine bodenlose Frechheit. Ich lese/schreibe seit April diesen Jahres hier. Habe schon viel dämliches Zeug gelesen, aber das jemand frauenfeindlich, gar rassistisch wäre, sorry das kannst du gleich wieder vergessen.

Der Vergleich Aureliusaktie mit einer Frau? Glaubst du allen ernstens, dass Frauen solche Sprüche nicht auch für Männern drauf haben. In welcher Welt lebst du? Nur noch alles political correctness?

Dann bist du an der Börse absolut falsch. Hier lässt es schon die gesetzliche Bilanzregelung zu, nicht immer alles so ganz korrekt darzustellen, wie es sollte.

Und serious investor Rassismus zu unterstellen, ist schon dreist. Du hast schon gelesen, dass er sich die Texte über Google übersetzt und entsprechend die Feinheiten der deutschen Sprache nicht ganz so drauf hat.

Ich verstehe solche Menschen wie dich nicht. Was bringt es dir andere zu beleidigen und nur Unfrieden zu säen? Geht einem Gutmenschen dabei einer ab?

 

Hab's immer noch nicht verstanden, mulda. So lasse mir doch Zeit - bitte. Ein guter Lehrer darf nicht zu schnell erklären. Ich bin eben ein bissl langsam....schäm....kannste nochmal? Och bitte...  

Theoretisch könnte Aurelius den gesamten Betrag ausschütten. Das wären immerhin 15 Euro je Aktie. Schon heute ist klar, dass für das Rekordjahr auch eine Rekord-Dividende ausbezahlt wird. Markus dürfte die Basisdividende von 1 auf mindestens 1.50 Euro anheben. Inklusive Partizipationszahlung sollte sich die Gesamtdividende schon heute auf mehr als 5 Euro je Aktie belaufen. Kräftig über diesen Betrag hinausschießen wird Markus aber wohl nicht, da parallel eigene Aktien zurückgekauft werden. Charme hätte zudem, wenn Markus die Wandelanleihe in Höhe von 166 Mio. Euro vorzeitig ablöst, kündigt und in bar zurückzahlt, um damit eine Verwässerung zu vermeiden. Zudem wäre dem Delta-Hedging der Shortseller ein Ende gesetzt.

Auszahlung von 15 Euro je Aktie? : AURELIUS CEO Dirk Markus im Gespräch! | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...o-dirk-markus-gespraech

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...o-dirk-markus-gespraech  

- Geschäftskonzept voll intakt.
- es wird weiter nur zu überschaubaren Beiträgen gekauft.
- bis Jahresende stehen 2-3 Käufe zum Abschluss
- auch 2018 wird gutes Jahr, wenn auch nicht wie Rekordjahr 2017
- Für Studienkreis und Chemie UK gibt es aktive Verkaufsgespräche.
- Ghotel ist verkaufsreif.
- Hanseyachts ist in 1 - 2 Jahren verkaufsreif.
- Office Depot ist auf gutem Weg in die Profitabilität, 2017 noch Verluste.
- Dividende um die 5€

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...o-dirk-markus-gespraech  

zeigen ein weiteres Mal, dass die Planungen voll aufgehen. Die Ablösung der Anleihe halte ich für einen wichtigen Baustein, denn ich glaube, dass die hohe Shortquote manchen am Einstieg hindert, auch wenn man später von den Eindeckungen profitieren wird. Sollte OD auf ein EBITDA von 80 Mio. kommen, dürfte der Konzern NAV wohl an der 2 Mia. Schwelle kratzen. Ich persönlich sehe hier entspannt in die Zukunft. Ich wünsche euch ein ebensolches Wochenende.