Aurelius
Es gibt keinen Aktienkurs weltweit, der sich isoliert vom Marktgeschehen entwickelt.
-----------
Don't be a fool, just believe.
Hä? Ist das täglich Brot der Börse....
Sei kein Depp, bleibe im Glauben standhaft....nun, wir glauben ja eben...man sollte aber auch just know beachten.
Es gab Zeiten, da hat Aurelius den Dax outperformt, dann war es mal umgekehrt. So ist das überall und immer - weltweit, bei jeder Aktie und allen Indizes und schon immer gewesen^^
Hinzu kommen folgende Faktoren:
- Auf die "grafische Verlaufsähnlichkeit" kommt's ja nicht an, allenfalls wichtig wäre es, dass die Kursveränderungen insgesamt ähnlich sind. Und du konntest in diesem Jahr ebenso 50% Gewinn mit Aurelius machen, wie mit dem Dax.
- Die Indexentwicklung mit dem Kurs eines in keinem Index notierendem Unternehmen zu vergleichen, ist ohnehin schon merkwürdig
- Was du aber mal vergleichen könntest sind die Kursverläufe jener Unternehmen, die ebenfalls dummdreisten Short-Attacken unterlagen. Und wirst du feststellen, dass der Kursverlauf typisch, ja sogar meinerseits sehr zufriedenstellend verlief und verläuft.
Stock Farmer ist entweder Masochist und sucht die "Aufreger" oder einfach fachlich weit von der Thematik "Börse" entfernt.
Da nützen wohl auch alle Erklärungen nichts, so gut sie auch sein mögen. Fassen wir zusammen: Er mag Aurelius eben nicht :-P
Und da seine Beiträge eigentlich nur in schlechter Sichtweise darstellen was eigentlich jeder in den Medien aufnehmen kann, klauen sie nur den Platz im Forum :-D
Und davon mal ganz abgesehen werden hier wohl die Wenigsten "nur" auf Aurelius in ihren Anlageentscheidungen setzen.
"Isochem ist ein wichtiges Portfoliounternehmen von Aurelius."
Das ist völliger Quatsch. Die wurden immer mit so rund 20 Mio. Euro bewertet, dass ist nun wirklich kein High-Flyer im Portfolio. Da war ja noch die Tochterfirma Framochem mehr wert, verkauft wurde die für irgendwas zwischen 30-40 Mio. Euro verkauft wurden.
Außerdem ist Isochem ja seit mehreren Monaten in Schieflage und entsprechend abgeschrieben worden.
Der Autor von Fool, Marlon Bonazzi, hat ganz sicher weder den FAZ-Artikel gelesen (weil der nicht kostenlos auf faz.net erhältlich ist), noch sich durch die Berichte auf der aureliuswebseite geklickt, sonst könnte er nicht so einen Bullshit schreiben.
Am 10.11 ist die Anhörung vor Gericht.
Es wundert mich nach wie vor, dass hier solche Börsenblättchen gepostet und sogar ernst genommen werden.
Was den fool Artikel angeht...na also, wenn ein Autor sich erst zur Unternehmensseite durchklicken muss, na denn prost. Apropos prost. Hat ja auch was gutes, dass der Kurs so verläuft...kann mal viel öfter einen heben.
Langfristig orientierte Anleger sollten sich aber bewusst sein, dass sowohl das Gerichtsverfahren, als auch die Reduzierung des Aktienrückkaufprogramms wohl kaum etwas an den fundamentalen Aussichten von Aurelius ändern dürften.
1. Das ist inhaltlich in meinen Augen richtig (und zwar genau dieser Absatz in Umfang und Ausführung).
2. Diente der Auszug dazu um eben genau mit dem Text der "als Negativbeispiel" angeführt wurde zu kontern. (da Stock Farmer ja anscheinend nur oberflächlich liest und bewertet :-P
Finde das der Aussage von Stock Farmer nur angepasst.
And I'm free, free falling
Yeah I'm free, free falling
Ach ja, da kommt mir eine Idee:
NACHKAUFEN!!!
Arrivederci Claire.
Die Idiotie von Stockfarmer's Kursanalysen habe ich heute Mittag abermals aufgezeigt.
Ihr müsst nur verstehen, was in diesen Posts drinsteht und was z.B. Lettin, Enno, Adhoc, Lausbube, Levis und andere hier geschrieben haben.
Ansonsten gilt nach wie vor, was du hier in deinen Einzeilern gepostet hast:
1) "Jetzt kann man nachkaufen - unter 53"
2) "In Aurelius muss man lo.................................ng investiert sein."
3) "Einfach etwas für Longies"
Quellen:
http://www.ariva.de/forum/aurelius-269309?page=397#jump23379473
http://www.ariva.de/forum/aurelius-269309?page=396#jump23378894
http://www.ariva.de/forum/aurelius-269309?page=397#jumppos9943
Lasst der Aktie/ Aurelius Zeit sich weiter zu entwickeln und habt die nächste Dividende im Blick (dann stimmt der Anlagehorizont).
Und schaut man mal auf Strör... war der Kursverlauf nach einer ähnlichen Attacke auch nicht einfach nur wieder aufwärts in alte Höhen ;-)
Die geringe Nachfrage wird auf einen Schlag bedient und der Kurs rauscht halt ab. Lasst die die aus der Aktie raus wollen Zeit. Ist doch in Ordnung wenn die Vorstellungen eine Andere war. In der Tat performen derzeit andere Aktien besser. Satteln halt welche um.
Wem es zu heiß ist muss gehen. Der Spread für die Volatilität ist für viele eine Gute Einnahmequelle. Und die Shortis lassen diese auch immer wieder schön Aufkommen. Bei -/+ 10-15% Schwankung in einer Woche braucht es einfach Zeit bis die Feder aufhört zu schwingen. Die geringen Umsätzen bei steigenden Kursen wirken außerdem als schlechter Dämpfer. Der Kurs hält und erholt sich, auch im Tageschart, in den Phasen in den keine großen Stückzahlen auf einmal verkauft werden.
Keep calm
Sie ist korrekt bewertet, mit all den Risiken die mit ihr verbunden sind. Ich erwähne nur zwei:
Leerverkäufer, die aber oft mit Shorties verwechselt werden und halt der Schweinezyklus, welcher dem Geschäftsmodell inneliegt.
Wie im Grunde alles, was du hier schreibst. Nur wirres Zeug, ein einziger Widerspruch mit einer Halbwertszeit von einer Minisekunde. Daher auch die Erinnerung an deine besten Aussagen.
Und jetzt lass mich in Ruhe weiter heulen ;-)