Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

durch den Bitcointhrät fühlst du dich nun bereit für die absolute Ariva-Hölle? Mag sein, ich drück dir die Daumen.

"Wer hier eintritt lasse alle Hoffnung fahren" - Dante

Wenn du hier bestehst und Eier zeigst dann kann dir niemand mehr etwas auf Ariva...  

Wenn du jemandem, der dir widerspricht, die Abstammung von einer durch Russen vergewaltigten Oma unterstellst, hat das für mich nichts mit Ironie zu tun. Das ist krank! Ebenso finde ich es nicht witzig, die Russen als slawische Säufer zu titulieren. Das ist Rassismus. Deinem Herunterspielen der Progrome in der UA kann ich irgendwie auch wenig Erheiterndes abgewinnen. Und deine ständigen - und diesmal tatsächlich ironischen - Anspielungen auf die Homophobie Putins sehe ich ähnlich wie fill, nämlich als heimliche Anerkennung.

Da müsstest du jetzt schon ne Meilensteinerklärung abgeben, um aus dieser Ecke wieder rauszukommen.  

dass du mich in eine rechte Ecke stellen möchtest, denn deine Meinung und Polemik ist mir egal. Auch dass du meinen Humor nicht teilst.

Anhand deiner platten Küchenpsychologie, mit der du mich schon seit Jahren zu analysieren und therapieren versuchst, erkenne ich deinen Dilletantismus, der es mir sehr sehr schwer macht, dich ernst zu nehmen. Du hast schlicht keine Ahnung, woher auch?

fill ist ME etwas verwirrt zur Zeit. Vor Wochen war ich noch sein Kumpel hier und nun plötzlich der häßliche Nazi von gegenüber? Schwer vorstellbar, nicht? fill kriegt sich schon wieder ein und er weiß dass er überzieht. fill liegt mir im Gegensatz zum lump irgendwo  schon am Herzen ;-)

Gute Nacht ihr Faschofreunde.  

Wenn der Threaderöffner seine Aufgaben nicht mehr wahrnimmt, werden es ANDERE tun

Quali-Poster härter angehen !!!

Vermutlich ex Stasi und wittert jetzt Morgenluft...

 

#77  deine Anklagepunkte sind allesamt erlogen. (Lies jeweils einfach die Vorposts dazu)
Wir sind hier nicht auf Hexenjagd, mein Freundchen. Denk besser mal nach, was "faschistisch" konkret heißt. Du hast keine Exekutionsrechte. Exakt so wenig wie Ischariot.

Knarre weg!

 

Ich besuch dich mal, du lump. Mich einen Rassisten nennen, na warte.  

1. Antiamis, Antiimp von links: Wer den Amis Saures gibt ist ok. Die lange Liste ihrer Schandtaten rechtfertigt so gut wie alles

2. Antiamis, Antiimp von rechts: Deutschland ist Vasall anstatt selbst Geschichte zu schreiben wie einst. Schande !

3. Homophobe: Projizieren ihre Phobie auf Putin. Um ihn zu ärgern wählen sie bei irgendeinem Euro-Contest Frau Wurst, der sie niemals ein Zimmer vermieten würden, auf Platz 1

4. Moralisierende Bellizisten: Unterfüttern den realen Imp mit einem sittlichen Fundament und überdehnen dessen Feindbildpflege ins diabolische. Stets geht es darum, Auschwitz zu verhindern, weshalb jedwede Gewalttat gerechtfertigt ist bzw nicht zählt

5. Homo homini Lupus Fans schlagen sich in einer Welt des nackten Kampfes ums Überleben auf die Seite der überlegenen Macht. Ihren Unkostenbeitrag leisten sie durch antikritische Übernahme ihrer Moral, was sie dann 'Querdenken' nennen

6. Antideutsche & Neocons sehen in amerikanischer Geostrategie ein Containment des 'deutschen Wesens', welches sie bei Putin entdecken, weshalb sie diesen stets Adolf nennen. Diese Fraktion teilt sich mit den belllizistischen (Oliv-)Grünen die Chefredaktionen der Natopresse

7. Bewohner der Postmoderne sehen keinen vernünftigen Grund für einen neuen kalten oder heissen Krieg mit Russland. Ebensowenig sehen sie in einem kriminellem Oligarchenclan inklusive seines faschistischen Kanonenfutters eine bedingungslos zu supportende Speerspitze europäischer Werte

Du lebst in deiner Wahrnehmung und nicht in der Realität. Du möchtest es gerne anders glauben. Leider tun die Vorposts nichts zur Sache, sie sind nur für dich vorgeschobenes Alibi für die Unterlassung kritischer Reflexion. Außerdem: was soll dein kindischer Imperativ? Mich beeindrucken?  

 

- aus ihrem Interesse - weil sie die Lage stets nach "Option Wiederwahl" beurteilt. Sie ist die treueste Schülerin Kohls: Sie hat den "Kohlianismus" perfektioniert. Mit der "Energiewende / Fukushima" verwandelte sie mit einem Schuss die FDP in einen völlig beliebigen Koalitionspartner, denn so waren Bruchstellen zu den Grünen und zur SPD schlagartig beseitigt. (usw usw).

Wenn jemand falsch handelt, dann ist es der Bürger. Denn er belohnt Merkel noch für solch völlig rückgratfreies Verhalten.

Nachfrage: zu 18607: "die Balten und Polen sitzen schon auf gepackten Koffern. "

Woher wissen? Wenn ich Merkel und ihren "Pragmatismus" mit einbeziehe - es wäre sehr plausibel.  

wenn wir in Deutschland "normale" Verhältnisse hätten (= Politiker mit Rückgrat, die unsere Interessen auch international selbstbewusst vertreten und eine Presse, die sich in erster Linie an unseren Interessen ausrichten und die internationalen Geschehnisse primär unter diesem Blickwinkel analysieren würde), dann gäbe es diese "unwürdige" Diskussion pro oder contra Russland (Putin) /USA (Obama) gar nicht.

Denn dann kämen wir sehr schnell zu der Erkenntnis, dass wir beide Systeme (inklusive Staatenlenkern) bei uns auf keinen Fall hätten haben wollen.

Und nur, weil bei uns eben keine normalen Verhältnisse herrschen, wird hier ein Riesenfass zwischen Pro Putin/Pro Obama und vice versa aufgemacht.

Echt traurig.

Dabei ist doch offensichtlich, dass sowohl dem Putin, als auch dem Obama die deutschen Interessen gelinde gesagt am A.... vorbeigehen.

Fazit: Man sollte sich an solche Leute nicht "ran hängen", sondern seinen eigenen Weg suchen und diesen aufrecht gehen.






 

Wie bricht man Gerhard Schröder das Nasenbein?

Man tritt Wladimir Putin in den Arsch.

;-)  

eines neutralen Weges zwischen den beiden Systemen solange die europäische Einigung unvollständig ist, vor allem im militärischem und außenpolitischem Bereich. Von der Bevölkerungszahl und dem BIP können wir es locker mit den USA und China aufnehmen.

Insofern ist die Diskussion einer NEutralität akademisch. Wir brauchen den amerikanischen Markt und ihren atomaren Schutzschild noch immer. amerikanische Interessen sind also im wesentlichen deckungsgleich mit deutschen Interessen. Was nicht heißt dass man sich unter Freunden auch nicht mal um einen Kuchen streiten kann.

Russland als "Block" zu bezeichnen trifft es schon lange nicht mehr. Russland ist ein politisch nahezu isoliertes Schwellenland. Ebenso könnte man Brasilien als "Block" bezeichnen.

 

Diese Behauptung eines erfundenen Systemgegensatzes, der jetzt seiner finalen Auflösung entgegen strebe, ist nichts als selbstgebastelter Rechtfertigungstitel. Was es gibt ist neben unterschiedlichen Mentalitäten eine geostrategische Konkurrenz zwischen entwickelten Demokratien (US vs EU) und einen Kontrollanspruch gegen hungrige Newcomers, die noch nicht fertig sind mit ihrer Entwicklung. ..

Letzteren eigen ist ein mehr oder weniger ausgeprägter autoritärer Stil, die entsprechend martialische Rhetorik und formierte Gesellschaften, die aus der Geschichte des Westens gut bekannt sind. Was aus ihrem Wunsch nach Partizipation wird entscheidet der Westen, der aufgrund seiner unzweifelhaften ökonomischen & militärischen Überlegenheit die Funktion einer globalen Aufsicht wahrnimmt...

Die Beziehungen des Westens zu den autoritären Nachwuchskapitalisten ist in der Regel unproblematisch und pragmatisch, weil sein Vorteil nicht in Frage steht. Auch homophobe Militärdiktaturen oder klerikale Feudalsysteme werden in der Regel durchgewunken, kritisch wird der Westen erst dann, wenn er Zweifel an seinem Kontrollanspruch entdeckt. Dass er diesen Zweifel selbstreferentiell erzeugt, weil die Geostrategie ohne Motiv nicht auskommen kann, rundet das Bild ab...

Hier wird ein weiteres Paradox auf Sicht prekär werden. Der auf dem Euromaidan zuletzt tonangebende rechte Sektor tickt nationalsozialistisch, was neben einer ethnischen Fundierung eine antioligarchische und antiwestliche Stossrichtung umfasst. Für 'westliche Werte', für Frau Wurst mit Bart, hat man defintiv nichts übrig, nimmt aber westlichen Support dann an, wenn und solange es gegen den gemeinsamen Feind Russland geht...

Dies ganz im Gegensatz zum Oligarchenregime in Kiew, welches nach aussen als Instrument der westlichen Geostrategie die Integration der Ukraine in EU resp Nato vorantreiben und nach innen die Oligarchenherrschaft in die neue Zeit hinüber retten will. Das Paradox entwickelt sich aus der Notlage des Regimes, auf den rechten Sektor als Gewaltwerkzeug zurückgreifen zu müssen, weil reguläre Polizei und Armee den Einsatz verweigern. Aus dieser Not etabliert sich der rechte Sektor als einzig zuverlässige Kraft im Staatssektor, vom Westen noch nicht mal als ein Problem thematisiert. Der rechte Sektor wird, glaubwürdiger Idealist der er ist, sich die nationale Revolution nicht freiwillig wieder aus der Hand nehmen lassen...  

die "staatliche Homophobie" ausbrach war etwas überrascht, allerdings nur für kurze Zeit. Putin gab sich nämlich, in seiner martialischen Art mit nacktem Oberkörper, immer eher als ein Homo. Eventuell ist er es auch. Auch unter den Nazis wurden die Homos verfolgt und in ihrer Führungsschicht waren nicht wenige versammelt.

Die orthodoxe Welt ist nur wenig von der Aufklärung geküsst worden, so wie auch unser preußisches Deutschland annodazumal. In der orthodoxen Welt gibt es ähnlich wie in der muslimischen Welt, eine weit verbreitete kulturell bedingte Homophobie, welche sich auch in den Gesetzen niederschlägt. Betrifft die Mehrheit der Bevölkerung. Auch wir sollten nicht überheblich sein. Auch uns hatte die Aufklärung kaum geküsst und es bedurfte einer jahrzehntelangen Umerziehung. Bis lange nach dem Krieg war Homosexualität bei uns strafbar. Noch bis 1994 war die Unzucht zwischen Männern bis zum Alter von 21 bzw. 18 Jahren weiterhin strafbar. Erst seit dem 29. Strafrechtsänderungsgesetz sind homosexuelle Handlungen mit Minderjährigen über 16 Jahren, soweit sie nicht durch eine Nötigung erfolgen, völlig straflos. In den über 120 Jahren der Geltung des § 175 StGB wurden ca. 140.000 Männer wegen gleichgeschlechtlicher Unzucht verurteilt. 50.000 Verurteilungen wurden noch nach Kriegsende bis 1969 in der BRD ausgesprochen. Mindestens bis zu diesem Zeitpunkt herrschte in beiden Teilen Deutschlands durch die Kriminalisierung der Homosexualität von Männern ein sozialpolitisches Klima, welches homosexuell veranlagte Menschen diskriminierte, diese an den Rand der Gesellschaft drängte und damit in einem maßgeblichen Teil ihrer Persönlichkeit erheblich einschränkte, so die Begründung des Antrags des Bundesrats.

Zu einer wirklichen Wiedergutmachung konnten man sich bei uns bis heute nicht aufraffen.

Quelle: Teilweise aus http://www.lto.de/

 

 

für diskriminierende Aussagen unserer Putschistenliebhaber:

Altkanzler Schmidt attackiert westliche Ukraine-Politik: Nach Gerhard Schröder hat mit Helmut Schmidt ein weiterer SPD-Altkanzler die Ukraine-Politik des Westens kritisiert. In einem Bild-Interview warf er der EU-Kommission vor, sich in die "Weltpolitik" einzumischen. "Das jüngste Beispiel ist der Versuch der EU-Kommission, die Ukraine anzugliedern", sagte er. Falsch sei auch, Georgien an sich zu ziehen. "Das ist Größenwahn, wir haben dort nichts zu suchen." Er warnte zudem davor, dass die Situation zunehmend vergleichbar mit 1914 wäre.
http://www.sueddeutsche.de/politik/...ch-gegen-separatisten-1.1966053  

Aus der 'liberalen' Kyiv Post:

Four members of the Donbass Battalion, a volunteer militia formed to fight Russian-backed separatists in Ukraine"s eastern oblasts, patrol a forested area near their base in Dnipropetrovsk Oblast on May 14. Militia members say they are Ukrainian patriots who coordinate their actions with the Interior Ministry. (Kostyantyn Chernichkin)

+++ Kanada dampft Russland-Strafen ein +++
Aus Rücksicht auf seine Wirtschaft hat Kanada zwei russische Konzernchefs von Sanktionen wegen der Ukraine-Krise ausgenommen. Dabei handelt es sich um den Chef des Rüstungs- und Industriekonzerns Rostec, Sergej Tschemessow, und den Vorstandsvorsitzenden des Ölkonzerns Rosneft, Igor Setschin, erfuhr die Nachrichtenagentur Reuters von mehreren Regierungsmitarbeitern. Das Land, in dem 1,2 Millionen Menschen mit ukrainischen Wurzeln leben, setzt sich damit vom Nachbarn USA ab. „Unser Ziel ist es, Russland zu treffen – aber nicht, kanadische Unternehmen zu sanktionieren oder zu bestrafen“, begründete ein Regierungsmitarbeiter das Vorgehen. Rosneft ist mit etwa 30 Prozent an einem kanadischen Ölfeld beteiligt. Rostec wiederum betreibt gemeinsam mit dem kanadischen Bombardier-Konzern ein Flugzeug-Montagewerk, an dem Aufträge in Milliardenhöhe hängen. Bombardier hatte voriges Jahr einen Vorvertrag über die Lieferung von 100 Maschinen nach Russland ausgehandelt.
http://www.handelsblatt.com/politik/international/...ein/9903072.html  

Anomalie in einer Zeit der Orientierung..... Neue Geschäfte mit Russland wird es dafür aus Gründen der politiscchen Korrektheit und des fehlenden Investitionsschutzes nicht mehr geben, die alten werden noch mit Würde abgewickelt.  

wer jetzt weiterliefert und nicht sanktioniert, wird fürderhin mit dem Titel
"kaiserlich-zaristischer Hoflieferant" geehrt und genießt damit zukünftige Exklusivrechte im Geschäft mit den Putinisten. Es ist wieder soweit

von den Amis in den A.. getreten zu werden und im Falle einer Sanktiionseskalation von den Russen enteignet zu werden. Als Lenker eines westlichen Konzern wüßte ich daher mit wem ich lieber keine Geschäfte mache.