100 % Anstieg binnen 12 Monaten ab jetzt

...nun mal stockbesoffen die Zahlen ganz nüchtern betrachtet:

*bestes Ergebnis der "Vereinsgeschichte"...gut haben alle mehr erwartet..aber positiver kann es doch von den zahlen nicht sein...

zu der Sache In EaS...hallo denk mal die hier drin sind wissen um die Zukunft...
Übernahme?...VS Deal...Microsoft?..hier ist Phantasie..

..und wen ich denn Scheiß bei WO lese...Plusminus0 bei 400000 Stück und da waren viele Käufer dabei!!!!! (isch och noch a bisla)

...hier sind GRoßteils die raus ddenen es nicht schnéll genug ging...abäääär es kann sehr schnell gehen. Warum sagt man Tradecentre mehr wie seinen Aktionären???

und so blöd sind die Bei der IR auch nicht  

jetzt hat man das zahlenwerk nochmal zerlegt und kommt zu dem schluss alles ist ok bis topp! die sonderbelastungen- ´werbung und so - sach isch doch.... die akzie ist die akzie

schönen fschingssonntag noch, ich bin noch breiiiiit von gestern. heute gehts weiter- hicksssss

s-  

 

pro Jahr oder kapiere ich das nicht richtig ?

So richtig doll sieht mir die Branche nicht aus. Auch der Drillisch-Chef ist sich nicht mehr so sicher, oder ?    

kann man das bei Drillisch denke ich nennen.Die Märkte laufen schon seid Wochen
es hat fast den Anschein es sind die Anfänge vom jahr 99/2000. Es wird wieder alles Gezockt was ne Empfehlung bekommt und noch nicht ausreichend Bewertet ist.Nur scheinbar ist Drillisch in Vergessenheit geraten oder wird der Kurs doch Manipuliert ?

Kommen Käufer in den Markt und es geht nach oben wird sofort wieder tiefer Verkauft.Es sieht so aus als wolle man hier jegliche Fantasie aus der Aktie nehmen und Anstiege im Kein ersticken.Wer besitzt aber so viele Teile und kann hier Unentwegt schmeissen ? Bruchi kann es nicht mehr sein ,denn seine Meldegrenze dürfte dann bald ereicht sein und vor der Dividende noch ne Mio zu geben würde ich aus taktischen Gründen für sehr Unwahrscheinlich halten.

Wer hat also das Potential hier den Kurs so zu halten wie er/sie es braucht ?
Auffällig,seid Wochen zwischen 4,20-4,60. An Zufall über so einen Zeitraum mag ich nicht richtig glauben.Was will man damit erreichen ? Komisch ist das sich VV und IR nicht mehr zu erreichen des Tec Dax und wie man nun doch eigentl. sagen kann relativ schwachen Kursverlauf geäußert haben.Die Jahresperformance 2005 von gut 40 %+ ist OK gewesen aber ab Nov.Dez eher enttäuschend,wenn man mit anderen Titeln aus der Brance den Vergleich sucht.

Ich hoffe auf einen Informativen Ausblick 2006 welche Ziele man hat wie man Umsatz/Marge
und und im allgemeinen Wachsen will.Ob es noch ein Ziel ist in den Tec Dax zu kommen
oder man das erst einmal in den Hintergrund gestellt hat.

Die Sprichwörtliche Lustlosigkeit der vergangenen Monate was Informationen angeht
hat meiner Ansicht dazu beigetragen das man das Ziel Tec Dax nicht erreicht hat.

Aussagen und Ausblicke für das Jahr 2006 in einem Pusher Blatt wie von Tradecentre zu Veröffentlichen und nicht einmal eine Mitteilung an die Aktionäre zu machen spiegeln diese schlechte Komunikation zu 100% wieder.
Ich Verstehe leider nicht was man damit erreichen will ?

Drillisch und deren Lenker können doch absolut Stolz auf das sein was sie die letzten Jahren geschaffen haben und genau so sollten sie auch in der Öffentlichkeit auftreten
,denn sonst kommt man nie aus dem graue Maus Image heraus.Präsentiert euch also verdammt nochmal Selbstbewußt und zeigt dies duch freche Komunikation mit der Öffentlichkeit und den Aktionären.

Man kann sich so machne Roadshow in fremden Ländern (z.b. Paris) sparen,denn man sollte erst mal lernen in Deutschland richtig auf den Putz zu hauen und die Bekanntheit erheblich zu steigern.Dann könnt ihr wegen mir nach Afganistan fahren und euch dort präsentieren.

Erklärung; das soll alles nicht böse gemeint sein sondern nur eine Zusammenfassung meiner Gedanken und was ich gerne Verbessert hätte bzw. wo ich mir in den nächsten Wochen eine Antwort darauf Wünsche bzw. erhoffe.

Grüße


 

vielleicht sieht Drillisch durch das "bescheidene Auftreten" einen Vorteil bei den Preisverhandlungen mit den Netzbetreibern....  

Wer lesen kann ist klar im Vorteil!!

Bei der Absenkung de Mobilfunkgebühren geht es um Gebühren, die dem Telefonierer aus dem Festnetz in das Mobilnetz in Rechnung gestellt wird. Die anfallenden Gebühren erhalten die  Mobilnetzbetreiber.

Für Drillisch gilt:

1. Drilisch hat kein Festnetz (damit sind die eigenen Kunden nicht betroffen)
2. Drillisch hat kein Mobilnetz (damit bekommt sie keine Gebühren - kann also auch keine Gebühren verlieren. Drillisch erhält nur Geld wenn der Drillisch-Kunde telefoniert - nicht wenn er angerufen wird!

Also kann es Drillisch egal sein ob sich die Gebühren verändern oder nicht!  

Lest euch mal die Adhoc von Febuar 2005 durch, dann werdet ihr feststellen dass Drillisch in der Adhoc keine Nachsteuerberechnung abgegeben hat. Der Steuersatz für das Geschäftsjahr 2004 hat ca. 39,5 % betragen - Drillisch hat aber für 2005 mit ca. 43 % gerechnet. Deshalb dürfe es noch eine nicht unerhebliche Verbesserung des Nachsteuerergebnissse für 2005 geben. Sollte es so wie für das Geschäftsjahr 2004 kommen dass das testierte Jahresergebnis höher ist als das gemeldete Vorabergebnis und der Steuersatz niedriger sein als im Vorabergebnis dann wird der Gewinn je Aktie nach Steuern gar bei ca. 50 Cent je Aktie liegen.

Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, warum der Vorstand im Vorabergebnis für 2005 überhaupt ein Nachsteuerergebnis präsentiert hat (und dann wahrscheinlich auch noch zu niedrig). Ich finde dass es absolut ausreicht, wenn Drillisch den Gewinn vor Steuern je Aktie verkündet (= 78 Cent je Aktie). Das Ergebnis vor Steuern ist doch letztendlich die Maßzahl von der ich die Finanzkraft eines Unternehmens ableite (wieviel Fremdkapital kann ich aus dem Vorsteuergewinn finanzieren).
 

eine Frage zu den Entgelten die Drillisch für jede Gesprächsminute an die Netzbetreiber überweist.

Vor ein paar Tagen sagte mir jemand, dass genau diese Entgelte nicht durch die Regulierungsbehörde festgelegt sind. Stimmt das?

Wenn ja, bin ich an dem Punkt immer von falschen Voraussetzungen ausgegangen.

Grüße
Bullish :-)  

Von der Regulierungsbehörde werden die Entgelte für Telefonate, die in fremde Netze geführt werden, festgelegt.  Wenn also ein D1 Kunden einen D2-E-Plus oder O2 Kunden anruft muß die von der Regulierungbehörde festgelegte Gebühr berechnet werden. Das dürften ca. 12-14 Cent je Minute sein (und wird sekundengenau abgerechnet).

Für Telefonate, die im eigenen Netz geführt werden, also z.B. D1-Kunde zu D1-Kunde, können die Gebühren zwischen Provider und Netzbetreiber frei vereinbart werden jedoch mit der Einschränkung dass kein Provider benachteiligt werden darf. Wenn D1 also Klarmobil einen besseren Tarif als Simplytel einräumt dann hat Simplytel Anspruch auf diesen günstigeren Tarif. Die Höhe ist ebenfalls begrenzt d.h. dass der Netzbetreiber dem Provider einen angemessenen Preis machen muss (Grundlage sind die Kundentarife des Netzbetreibers abzüglich eingesparter Verwaltung, Werbung, Vertriebskosten, Gewinnanteile etc).

Diese Grundlagen bilden die Existenzgrundlage für die Provider (der Provider ist sozusagen betriebssicher da ihm das Produkt nicht entzogen werden kann).


 

Besten Dank für Deine ausführliche und aufschlussreiche Erläuterung.

Grüße
Bullish :-)  

wie kommst du auf deine Steuersätze 39,5 bzw. 43 % ?

nach meinen Berechnungen sind es 36 bzw. 42 %
EBT 2004: 16,6, Gewinn: 2004: 10,6 Mio. Euro = 36 % Steuern
EBT 2005: 25,1, Gewinn: 2005: 14,6 Mio. Euro = 42 % Steuern

Gruß
Juche
 

Habe die Gewinnansätze von der Adhoc übernommen
Berechnung:

1. Schritt Gewinnanteil
(Gewinn nach Steuern x Aktienanzahl)./. Gewinn vor Steuern = %ualer versteuerter Gewinn

2004  (0,31 Gewinn x 32,6 Mio Aktien) ./. 16,6 Mio Gewinn v. St = 60,9 %
2005  (0,45 Gewinn x 32,0 Mio Aktien) ./. 25,1 Mio Gewinn v. St = 57,4 %

2. Schritt Steueranteil

1 - Gewinnanteil

2004  (1 - 0,609) = 39,1 % Steuerquote
2005  (1 - 0,574) = 42,6 % Steuerquote


Du hast aber Recht mit deinen 36 % für 2004 wenn man die tatsächlichen Zahlen (Geschäftsbericht) zugrundelegt. Dann wird es aber schon echt peinlich für den Vorstand der Drillisch AG (bzw. der BWA/Controllingabteilung von Drillisch) da das dann eine positive Ergebnisabweichung je Aktie von 45 Cent auf 50 Cent in 2005 bedeuten würde und das nur aufgrund falscher Einschätzung der Steuerquote! Ob die Quote, die Drillisch angelegt hat, falsch ist vermag ich allerdings nicht zu sagen - das Steuerproblem (und Unsicherheit) macht zumindestens sehr deutlich aber dass es besser für Drillisch ist nur den Gewinn vor Steuern in den Quartalsabschlüssen und Vorabzahlen zu verkünden!



.

 

Hat aber wie so oft sicher nix zu sagen... ;-)  

haben Kaufkurs mit 4,46 angegeben, wollte was kaufen, hab aber níchts bekommen!

Kurs schon 4,55

300 4,520 4,550 3.150
1.400 4,510 4,580 142
10.100 4,500 4,650 7.000
5.000 4,450 4,660 2.500
1.900 4,410 4,670 2.500
11.000 4,400 4,680 2.605
1.100 4,360 4,700 4.200
2.000 4,350 4,720 1.452
3.000 4,340 4,740 600
685 4,310 4,750 5.850
 

Alles richtig bis auf die Aktienanzahl in 2005, wir haben aktuell 32,5 Mio. Aktien !

Gruss lire, der sich natürlich über ein höheres Ergebnis freuen würde !

 

Drillisch-Aktien, die im eigenen Bestand gehalten werden, mußt du herausrechnen. Im Rahmen des Rückkaufprogramm wurden ca. 600.000 Aktien bis zum 31.12.05 zurückgekauft.  

Zitat:
"- das Steuerproblem (und Unsicherheit) macht zumindestens sehr deutlich aber dass es besser für Drillisch ist nur den Gewinn vor Steuern in den Quartalsabschlüssen und Vorabzahlen zu verkünden!"

...sollte das geschehen, verlagert sich die Thematik nur bis zu den endgültigen Zahlen, oder?

Gruß Hope  

Natürlich hast du Recht damit. Aufgeschoben ist nicht aufgehoben!!
Aber die (m.E. zu konservative) Schätzung der Steuerquote macht die Quartalsergebnisse auch nicht unbedingt richtiger. Vielleicht werde ich mich irgendwann daran gewöhnen dass Drillisch eben Drillisch ist.


Wenn man im übrigen davon ausgeht dass Drillisch die Informationspolitik so weiterführt wie bisher, dann dürften wir einen Ausblick im März bei der Adhoc des bestätigten Gesamtergebnisses bekommen:

Ausschnitt aus der Adhoc com 23.03.05

"Ausblick: Der Vorstand ist zuversichtlich auch im Jahr 2005 wieder profitabel zu wachsen. Zum heutigen Zeitpunkt hat sich der Vorstand zum Ziel gesetzt, die Anzahl der Mobilfunkkunden um 4,5 Prozent auf 1,7 Millionen Teilnehmer zu steigern. Im Focus des Managements steht das profitable Wachstum. Daher erwartet der Vorstand, dass das Ergebnis je Aktie im Drillisch Konzern von EUR 0,31 im Jahr 2004 im laufenden Jahr übertroffen wird."

Also wenn der Vorstand beim Ergebnisausblick für 2006 das Gleiche verkündet, dann dürfte sich der Aktienkurs spätestens dann in Richtung 5 Euro bewegen (ob mit oder ohne Dividendenerhöhung).  

und das "zuversichtlich, auch im Jahr 2005 wieder profitabel zu wachsen" war eben ein Anstieg des EBT und gut 50 %  

 

ruft nicht mal einer Herrn Keil an und fragt ihn ganz einfach mal.Herr Keil ist was Gespräche angeht immer sehr nett und begrüßt in meinen Augen solche Anfragen.
Ich habe leider keine Zeit sonst würde ich es selber mal probieren.
CK wie sieht es aus ? hast du Zeit ? :)

Grüße  

Was soll die IR (Keil) denn sagen - das wir Recht haben?? Ich denke dass es dann max. noch 2 Stunden dauert bis er die Kündigung auf dem Tisch hat. Der Vorstand gibt die Leitlinien für die IR vor - nicht die IR. Wenn du mit Keil gesprochen hast dann weißt du auch dass Keil ein besseres Bild von Drillisch zeichnen würde weil er weiß dass Drillisch besser ist (seine eigene Meinung) als der Markt derzeit widerspiegelt. Aber das ist keine offizielle Aussage von Drillisch und nur seine eigene Meinung und sollte auch so gesehen werden!





 

Danke für Deinen Gedankengang.
Bin mir sicher der Vorstand will sich noch etwas Luft lassen und das Ergebnis "soll auf jeden Fall stimmen".

@all others : Ansonsten würde ich nicht wegen sowas Herrn Keil nerven ..  

Pacific Continental Sec. - Drillisch akkumulieren

11:40 27.02.06

Die Wertpapierexperten von "

... (automatisch gekürzt) ...