Steinhoff Informationsforum
"Nun gestehe ich ein das ich da falsch lag."
Nur du warst auch einer der Puscher der sachliche Argumente, nicht nur ignoriert sondern auch noch gegenangegangen bist.
Das kannst du auch nicht mehr ausbügeln.
Zum Trost.
"Oma sagte immer. Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich völlig ungeniert."
Auch hier nochmal eindrückliche Warnung:
Das ist kompletter Nonsens! Dieser User hat keine Ahnung wovon er redet.
Bei Steinhoff geht's nicht um ein Delisting (freiwilliger Rückzug von der Börse).
Es ist eine Umstrukturierung im Rahmen des Schutzschirmverfahren. Die Papiere werden wertlos und im Zuge dessen gegen (ebenfalls wertlose) NICHT börsentierte CVR eingetauscht.
Bei einer Insolvenz wären die Aktien ebenfalls wertlos, aber dann gebe es nicht einmal die CVR.
Es gibt kein Angebot der Gläubiger, es gibt keine Berechnung auf Durchschnittskurse! Das ist nur relevant für gesunde Unternehmen die eine Börsennotierung beenden, aber als Unternehmen selbstverständlich normal weiter existieren.
Jeder vermeintliche selbsternannte Experte wurde heute früh gefeiert und nun kehrt die Realität ein und man erkennt die Schwaller...
Erneut wird nach Strohhalmen gegriffen und Unfug erzählt... auch die SdK wird daran nix rütteln ich hoffe das im heutigen Video von der SdK endlich klar und eindeutig berichtet wird, das die Show gelaufen ist... und endlich das ganze Pushergelaber entsorgt wird..
Das Thema sollte nun endgültig durch sein..
Sichert euch die letzten Verlustvorträge, was noch geht und gut ist... ich empfehle euch eindringlich springt nicht gleich wieder zur nächsten Zockerbude sondern kauft solide Aktien...
Hier ist ansehnlich und verständlich dargestellt, wie sich eine Menge Aktionäre um 15:00 Uhr gefühlt haben:
https://german-porno-kostenlos.com/video/...ken-in-den-arsch-gefickt/ (ab 00:50)
Aber es wird kein Happy End geben.
In dem Sinne: Macht's gut und Danke für den Fisch;-)
Das bedeutet, 90 Prozent der Investierten sehen keinen Grund zu handeln.
In erster Linie tut es mir aber für all diejenigen Leid, die hier bis zum Schluss an ein Happy-End im Sinne der SdK geglaubt haben. Es ist nicht verwerflich in diesen letzten Monaten nochmal mehr Euphorie an den Tag gelegt zu haben. Gerade wenn man bedenkt, in welch einem Umfeld diese ganze Geschichte stattgefunden hat.
Das heißt demnach nicht: Ich hab es Euch doch gesagt; sondern viel mehr; es tut mir leid für Uns.
Ich habe mich für die CVRs entschieden und dementsprechend nicht verkauft. Irgendwann bekomme ich dann vermutlich eine Nachricht oder ein Brieflein und damit hat sich das. Persönlich spekuliere ich auf Wertsteigerung innerhalb der nächsten 10 - 15 Jahre. Aber selbst ohne diese Vermutung hätte ich Heute keinerlei Lust mehr irgendwas in meinem Depot zu kaufen oder zu verkaufen.
Lasst uns nur bitte gemeinsam aus dieser Geschichte und ihrem schwierigen, teilweise sehr manipulativen Umfeld, lernen. Hier haben sich einige User mit immens hohen Buchverlusten massiv daran beteiligt Hoffnungen zu erwecken, wo es tatsächlich keine Hoffnungen geben sollte. Selbes passiert jetzt wieder. Leute, Bitte. Nehmt den Unfug vom privatrechtlichen Klageweg, Schuld bei Richter oder SdK, nicht ernst. Ich kann die Verzweiflung verstehen aber allein die Nummer mit dem zivilrechtlichen Vorgehen gegen das Management, ich bitte Euch. Könnten Ansprüche bestehen, wäre die SdK dem schon lange nachgegangen. Die Jungs von AMS sind Experten und keine Wald-und-Wiesen-Anwälte. Die SdK hat für einen kleinen Obolus alles für Euch gegeben. Alternative wäre eigene rechtliche Vertretung mit Kosten von vermutlich 250.000€+ gewesen - wenn man Euch überhaupt dazu geraten hätte.
Also. Lasst uns diesmal bitte Schlauer sein. Die Aktionäre lagen zu keiner Zeit auch nur einen Punkt vorn oder hatten irgendwelche Ansprüche. Wir befinden uns hier auch in keinem "Enteignungsdrama" oder wurden "genötigt" Aktien zu verkaufen. Alles völliger Unfug.
Es waren Leute die Euch das erzählt haben, die wirklich viel Geld mit Steinhoff verloren haben. Sie waren nicht Neutral und hatten zum Ende hin vermutlich auch andere Interessen verfolgt, außer ihrer Buchgewinne.
Lehnt Euch also entweder entspannt zurück und findet Euch mit den CVRs ab oder verkauft die Aktien aber ich würde mich hier auf keinerlei Hoffnungsmacherei mehr einlassen.
Nochmal. Es tut mir leid für uns alle aber den Hut ziehe ich, abschließend, nur vor Dirty Jack und Trufflepicker. Der Richter wird im übrigen diesen Nacht gut schlafen können, ebenso wie alle anderen Beteiligten. Wer das aber glaube ich nicht so gut können wird, ist der liebe DEOL. Denn jetzt mein lieber werden einige hier hoffentlich merken, wie viel Unfug Du von dir gegeben hast. Wulf übrigens auch - als Jurist, Unternehmer und Unternehmensberater hättest Du dich fairer verhalten sollen!
Liebe Grüße, alles Gute und vielen Dank!
Keine Handelsempfehlung und nur meine Meinung!
6R
Achja kleiner Spoiler bei den P*rnStars is nur die Show trocken ^^
Ein Totalverlust sollte nie passieren (dafür gibt's entsprechende Stops!)
Aber hier sind ja einige dabei, die dank SdK sogar noch zusätzlich gezahlt haben und plötzlich bei -105% oder höher stehen... Dank Mitgliedsbeitrag, Kostenübernahme der Anwälte.
Muss man erstmal so hinbekommen.
Selbst wenn man wirklich richtig lahmarschig unterwegs ist und die letzten Jahre gepennt hat, dann gab's den finalen Schuss im Dezember! Den Knall musste jeder hören und man konnte damals etwa 1000% höher aussteigen.
Und selbst dann wurde weiter gepennt. Unbegreiflich!
Die Wirecard viel auch in den darauffolgenden Tagen weiter.
Steinhoff ist aktuell noch mit ca. 20 Millionen Euro bewertet. Das ist nicht wenig, momentan ist ja fast schon der letzte Handelstag bekannt.
Danach werden die Aktien in wertlose CVR umgetauscht....
Wie sich Wirecard, in den Tagen nach der Hiobsbotschaft weiterentwickelte ist bekannt.
Inhaltlich war es immer eine Null... das ganze Geschwätz alles für die Katz...
Der alte Zocker aus der Küche konnte man von Anfang an der Pfeife rauchen, aber mir glaubt ja keiner...
hey der schwätzt von Steinhoff, na der muss ja Ahnung haben... man sieht schließlich sein Gesicht!!
Insgesamt habe ich mit einen Steinhoff zock knapp unter 1000 Euro Verlust gemacht, das war aber schon im Jahr 2018.
Bei Interesse gebe ich hier auch eine eidesstaatliche Versicherung ab.
- Zu 90% wird das WHOA abgelehnt.
- Geschäftsführung sind Verbrecher
- Anhörung war super
- Sehr optimistisch
- Hedgefonds müssen liefern
Wie kann man bitte nach geltender Rechtsprechung, bilanzierter Überschuldung in den Geschäftsberichten, klare Stellungnahmen der Befürwortung des WHOA von Beobachter und Wirtschaftsprüfer auf so einen Quatsch kommen?
Die Videos sind dermaßen inkompetent und voller Amateurfehler, dass es an Realsatire grenzt. Eventuell gibt's auch hier eine Klagemöglichkeit für Personen die auf diese "Aktienanalysen" reingefallen sind.
Diese Performance hat Deol in seinem letzten Video bestätigt.
Deol, behauptet professioneller Aktienhändler zu sein und sehr viel zu arbeiten.
Für mich macht er den Eindruck (gerade nach dem rumgeeiere im vorletzten Video), dass er jetzt EU-Rentner mit einer F-Diagnose ist. Irgendwann ist in seinem Leben was schief gelaufen, oder seine Vita stimmt von Anfang an nicht. Sein Depot dürfte er sich angespart haben, als die Zeiten für ihn noch besser waren.
Das ist reinste Bauernfängerei und bestätigt verlorene Zocker noch mehr Geld zu verschrotten...
Naja wer von sich behauptet er hat noch nie was verloren, sei immer der beste gewesen, was soll man dazu noch sagen... *mitkopfauftischschlagsmiley*
Da steckt ja auch einiges an Arbeit drin, so viel Schmarrn auf ein Zettel zu schreiben und dann später abzulesen... und sich das vorher noch auszudenken...
Ich schätze er ist mächtig für seine Verhältnisse All In und wer an einer ehemaligen Küchentheke sein PC aufgestellt hat, dem kann ich nicht mehr so ein Vertrauen schenken... dann die reißerischem Titel und Sprüche... wir sind noch da...
Da wirds einige Monate an Bürgergeld brauchen um das wieder reinzuackern...
Never Long again..
Ggf. am 15.07...
Und achja auch dort, spielt es keine Rolle was ihr wieso wollt...
Die SdK ist wie angekündigt ein zahnloser Tiger... redet von Beratungs- und Anwaltsindustrie, kassierte aber selbst von euch gemütliche 300 k Euronen ab :)
Respekt!
Der Liebscher kapiert es immer noch nicht, dass es vollkommen egal ist, wer die Stiftung führt und wie kompliziert das Konstrukt ist und was die Geschäftsführung später bekommt.
Der Aktionär hat hier keinerlei Ansprüche zu stellen, aufgrund der Überschuldung! Unfassbar...
Immerhin haben sie den ganzen anderen Nonsens aufgegeben:
- über 1 Mrd. EK wegen Luftbuchung und Wahnvorstellungen der SdK
- Schwachsinnige Sonderprüfung die niemand genehmigt
- unsinnige USA Klage
- blödsinnige Argumente gegen das WHOA
- Gaga-Klage gegen Vorstand
Reden will man noch über verspätete adhoc, was auch Schwachsinn ist! Das Vertragsende der Kreditvereinbarung steht ganz offiziell im Geschäftsbericht! Das muss ich nicht nochmals kommunizieren.
Das WHOA wegen drohender Zahlungsunfähigkeit wurde fristgerecht durchgeführt.
Die SdK ist ein wirklich unglaublicher Amateurverein. Sorry, da kann gefühlt jeder Hausmeister eine bessere Beratung abliefern. Da sind handwerkliche Fehler drin, die einfach völlig inakzeptabel sind.
... es wird keine Sonderprüfung etc... geben..
Krönchen richten und weiter jungs!!
Es kann jetzt aber sehr schnell mit der Handelbarkeit der Aktienanteile vorbei sein.
Hier ist es von neutraler Seite dargestellt:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...re-gericht-gescheitert.
Die englische Passagen kannst du dir mit deepl übersetzen lassen....
Die Abstimmung der Aktionäre ist wie erwartet irrelevant und wurde über das WHOA überstimmt.