Krieg in der Ukraine
Seite 140 von 2187 Neuester Beitrag: 07.11.24 13:15 | ||||
Eröffnet am: | 11.03.22 21:45 | von: LachenderHa. | Anzahl Beiträge: | 55.65 |
Neuester Beitrag: | 07.11.24 13:15 | von: RentAccoun. | Leser gesamt: | 8.129.052 |
Forum: | Leser heute: | 5.836 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 138 | 139 | | 141 | 142 | ... 2187 > |
Optionen
Mit anderen Worten, wenn die Ukraine kapituliert, werden keine Verhandlungen mehr stattfinden, weil Russland dann diktiert.
Das sieht man u.a. in den eroberten Ortschaften, wo bestehende Regierungen abgesetzt und durch eigene Regierungen ersetzt werden, wo der russische Rubel sowie die russische Sprache diktiert wird.
Der Hass auf Russen wird förmlich in die ukrainischen Kinder von Heute eingeprägt.
Die Folge wird sein, dass Russland genau das ernten wird, was er zu bekämpfen versucht.
Und das kann man den Ukrainern nicht verübeln, dass sie Hass auf Jene entwickeln werden, welche Ihnen Alles, vor allem ihre Familien, Väter, Verwandte, Bekannte genommen haben.
Die andere ist die westliche, speziell die amerikanisch-britische Perspektive: Die hat sich von 'die Ukraine ist nicht zu halten, mehr als etwas hinhaltender Widerstand ist nicht drin' über 'die Ukraine hat eine echte Chance' hin zu 'die absehbare russische Niederlage in der Ukraine bietet die einmalige Gelegenheit, Russlands relative Macht und Angriffsfähigkeit gründlich zu schreddern' entwickelt. Faktisch die Umkehrung der Drohkulisse, die mit dem gestern vom US-Kongress gebilligten gigantischen (ersten) Aufrüstungspaket nun in die Tat umgesetzt wird. Es wäre naiv zu glauben, Russland könne mit einem Rückzug den status quo ante erhalten. Der Westen wird mit Russland erst nach einem echten Regimechange wieder verhandeln.
Es gibt also keine Verhandlungslösung. Wem diese Perspektiven nicht gefallen, darf sich dafür bei Putin bedanken. Niemand hatte ihn gezwungen, die zuvor nicht vorstellbare militärische Unfähigkeit seiner Armee zu entblössen.
Beistand Deutschlands zu zeigen.Man kann über den Besten Kanzler von D nur noch traurig
den Kopf schütteln
https://www.stern.de/politik/deutschland/...zler-scholz-31807862.html
Das Ergebnis ist überraschend: Laut "Trendbarometer" von RTL/ntv befürchtet eine Mehrheit der Deutschen eine Ausweitung des Ukraine-Krieges auf andere Länder, wenn weiter Waffen geliefert werden. Den Kurs von Scholz halten viele für richtig.
Wenn man den Umfragen glaubt scheint Scholz nicht alles verkehrt zu machen; tw. halte ich ihn auch für zu zögerlich.
Nur kann man als Außenstehender schlecht beurteilen warum das so ist.
Man muß anerkennen, daß Scholz seit dem 24. Februar politisch eine große Wegstrecke zurückgelegt hat, die man ihm in und mit dieser SPD nicht zugetraut hätte.
Er ist aber genauso maulfaul wie seine Vorgängerin, wenn nicht noch mehr...
Daran müßte er noch etwas arbeiten
Erreicht Put.in sein Ziel nicht auf dem bisherigen Weg bzw scheitert er gar komplett wird er sich das kaum eingestehen.
Dann wird er die Ukraine mMn mit chemischen und Atomwaffen vernichten.
Wie reagiert der Westen dann? "Man" darf ja nicht eingreifen...
The 22-year-old was working with a private military contracting company when he was killed on Monday. The company had sent him to Ukraine, and he was being paid while he was fighting there, Cancel's mother, Rebecca Cabrera, told CNN.
https://www.titanic-magazin.de/news/das-neue-heft-ist-da-12830/
Wie reagiert der Westen dann?'
Putin definiert eine ABC Kriegsführung legitimierende 'Provokation' frei Schnauze. Im Prinzip hat er damit vom ersten Tag der Invasion an gedroht. Damit liegt die Drohung auf dem Tisch und sie ist durch Appeasing nicht mehr vom Tisch zu bringen, es sei denn, der Westen kapituliert bedingungslos. Wird er aber nicht machen. Sondern das Gegenteil versuchen, nämlich Russland die Fähigkeit dazu zu nehmen. Die mal implizite, mal explizite ABC Drohung war und ist sozusagen der tödliche Fehler Putins, der jede weitere Verhandlungen mit ihm obsolet gemacht hat.
Moderation
Zeitpunkt: 30.04.22 13:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 30.04.22 13:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/...-an-ukraine-krieg.html
"Man könne sich diesen Wohlstandspazifismus nicht mehr länger leisten."
Und genau das denke ich kann man aus diesen Umfragen herauslesen, dass viele Bürger im Lande, natürlich durchaus nachvollziehbar, denken, dass wenn sie den Kopf einziehen, dass sie ihren Wohlstand weiterhin sichern können.
Es ist eben bequemer, auf die Gefahr eines Nuklearkrieges oder 3.Weltkrieges hinzuweisen und sich wegzuducken, statt dass man der Bedrohung die Stirn bietet, indem man unpopuläre Entscheidungen trifft.
Ob daraus ein Weltkrieg entsteht, das liegt prinzipiell eigentlich immer beim Angreifer, wie weit er mit seinen Angriffen gehen will um seine Gebietsansprüche durchzusetzen und inwieweit die Gegenseite bereit ist, für ihre Existenz und Freiheiten zu kämpfen.
Das wäre so als würde man versuchen die damaligen Alliierten im 2.WK verantwortlich für den Weltkrieg zu machen, nur weil sie mit schweren Waffen im Verbund dagegegen gehalten haben.
Nein, es sind eben nicht die Alliierten gewesen, die den Weltkrieg ausgelöst haben, sondern die Nazis.
Und genauso ist das auch im Ukrainekonflikt, bei dem die Entscheidung über einen 3.WK allein in Händen Russlands liegt und sich weder die Ukraine noch die Unterstützer sich für ihre Gegenmaßnahmen rechtfertigen müssen. Den ersten Schritt in einen Weltkrieg wird stets Russland gehen müssen.
Nur wenn die Ukraine oder der Westen in Russland einmarschieren würde, daraus dann ein Weltkrieg entstünde, dann wäre es etwas Anderes.
Aber diese Gefahr sehe ich bislang nicht Ansatzweise. Denn zu einem Weltkrieg braucht es die Welt und da sehe ich weder im Westen noch im Osten einen Willen, sich stärker in den Konflikt einzumischen.
Weder innerhalb der NATO und Euroäer sehe ich eine Entwicklung hin zu einer aktiven Beteiligung mit eigenen Truppen, noch bei z.B. China, Indien oder Belarus, die sich erstaunlich zurückhaltend präsentieren, geradeso als wollten sie mit dem Konflikt nichts zu tun haben.
29.04.22 11:55
Aber als Söldner oder Freiwillige.
Aber laßt uns hier in Ruhe mit eurer Kriegsversessenheit. "
Du hast Ursache und Wirkung verwechelst.
Kriegsversessen ist einzig und alleine Put.in.
Das allerdings können / wollen die Put.in -Versteher nicht verstehen da sie Freunde im Geiste dieses Massenmörders, Folterknechtes, Frauen und Kindervergewaltigers sind!
https://www.thetimes.co.uk/article/ghost-of-kyiv-who-shot-down-more-than-40-russian-aircraft-dies-in-battle-q3sq0hztx
https://www.spiegel.de/ausland/...6357ef5-a2e5-4c11-bf5d-47798b344992
Fürchtet euch nicht vor Feinden, die können höchstens töten, fürchtet euch nicht vor Freunden, die können höchstens Verrat üben, fürchtet euch vor gleichgültigen LEuten, denn durch ihre schweigende Zustimmung geschehen die fürchterlichsten Verbrechen der Welt.
4 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: cvr info, Edible, Kornblume, TH3R3B3LL