Krieg in der Ukraine

Ich lese hier nicht deine Entschuldigung bzgl. der Behauptung, ich hätte dich beleidigt.
 

mehr sterne gehen nicht, wie sich die zeiten ändern. ;)

Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für börsenfurz1.  

Szenensenf! Respekt eigentlich hätte ich mehr erwartet.....wie Lilly schon schrieb.....Kind halt...

in deinem Beitrag #4281 hast du selbst Andere beleidigt ( siehe grüne Kriegshetzer ), so dass du deinem Anspruch selbst nicht gerecht wirst ;-)

Aber mal abgesehen davon, ist eine Diskussion mit dir fruchtlos, weil du einer anderen Realität folgst als die von dir bezeichneten grünen Kriegshetzer. Deshalb sind die Schlussfolgerungen auch verschieden.

So sieht es dein Lösungsansatz vor, zu verhandeln, statt Waffen sprechen zu lassen. Dieser Lösungsansatz steht aber nur in deiner Realität zur Verfügung.

Meiner Meinung nach machst du es dir damit sehr leicht, weil du eine erstrebenswerte Option in den Raum wirfst, die jedoch nicht existiert bzw. ein Wunschtraum ist.
 

Frage an dich,

Hätte man das 3. Reich mit Worten und Verhandlungen aufhalten können?
Hätte man den IS mit Worten und Verhandlungen aufhalten können?

Kann es denn nicht sein, dass sich Russland in eine solche verhandlungsresistente Liste einordnet?  

ich mach es mir überhaupt nicht leicht. waffen haben noch nie frieden gebracht. das unsere grünen nur noch krieg in den augen haben ist traurig, eine außenministerin die nur waffen waffen schreit und vergessen hat was diplomatie bedeutet ist abstoßend. du möchtest mir doch nicht ernsthaft erklären das wir mit waffen frieden schaffen, das hat noch nie geklappt.  

Ich frage dich nochmal,

hätte man das 3.Reich ohne Waffengewalt stoppen können?
hätte man den IS ohne Waffengewalt stoppen können?

Wenn Ja, dann sage mir bitte Wie.
Wenn Nein, dann wäre das ein Beleg dafür, dass Waffen Frieden bringen können.  

ich frage dich, wie ist der is entstanden?  

..und es wäre der Beleg, dass dämliche Aussagen auch dämlich genannt werden müssen.  

Egal was passiert, du musst nicht weiter nachdenken, denn das Ergebnis steht für dich bereits fest "Waffen bringen keinen Frieden".  

denn die Vergangenheit kann man nachträglich nicht ändern, sondern muss man mit der Gegenwart umgehen.

Also nochmal die Frage, hätte man das 3.Reich ohne Waffengewalt aufhalten können?
 

Manch ein Schreiberling denkt wohl er wäre gern beim Ordnungsamt und sieht in der Nachbarschaft kein Verbrechen.  

das dritte reich wollte ich nicht anführen, das thema wird zu komplex. du kannst auch nicht den 2 weltkrieg mit der ukraine vergleich. ich versuche es nicht so provozierend zu verpacken, die ukraine ist im grunde nicht wichtig. ein landwirtschaftlich geprägtes land das man überhaupt nicht mit dem 3. reich vergleichen kann. da wird ein stellvertreter krieg aufgezogen. die ukraine ist allen gleich.

die ukraine wird in 20 jahren auch keine dankbarkeit zeigen für die länder, die ihren krieg auf ihrem gebiet abgespielt haben.  

..jetzt steht er völlig im Abseits...
Selten dämlich...  

"Selten dämlich... "

das beleidigen geht dir gut von der hand… ;)

zum thema hast du ja nicht so viel, hihiiiiiii


 

Das ist zu komplex, damit führst du diese Diskussion wiedermal in die Sackgasse. Mit anderen Worten, du willst auf diese Frage nicht antworten, weil du dann eingestehen müsstest, dass es Situationen geben kann, die einen Einsatz von Gewalt notwendig und alternativlos machen.

Die Ukraine als unwichtiges Land zu bezeichnen, welches Anderen völlig gleich ist, ist halt DEINE Annahme, die aber nicht mit der Realität übereinstimmen muss, meiner Meinung nach an der Realität vorbei geht, denn die üppigen Hilfen, die weit über die Waffenlieferungen hinausgehen, belegen ein anderes Bild.

Es ergibt auch insofern keinen Sinn, weil die Ukraine ja keinen Krieg gegen Russland führt, sondern umgedreht. Ein Stellvertreterkrieg würde nur dann Sinn ergeben, wäre die Ukraine in Russland einmarschiert und hätte der Westen dann die Ukraine mit Waffen beliefert.

Deine Annahme finde ich aber auch ziemlich abstoßend, weil du der Ukraine die Hilfe faktisch verweigerst, weil sie es nicht wert ist, sich selbst mit Hilfe verteidigen zu dürfen. Woher kommt eigentlich diese latente Abneigung gegen die Ukraine und Ukrainer?  

Beleidigung? Wieder Fake News..
Da steht nicht "Du bist dämlich".
Das "Selten dämlich" bezieht sich zwanglos auf den von dir unmittelbar zuvor geposteten Müll.  

"Woher kommt eigentlich diese latente Abneigung gegen die Ukraine und Ukrainer?"  

welche abneigung?. vielleicht habe ich bedenken was aus dieser kriegs freude im westen noch wird. vielleicht bin ich über das jegliche verweigern der diplomatie enttäuscht? vielleicht sehe ich das schon vor jahren auf diesen krieg hin gearbeitet wurde?

warum freust du dich so über diesen krieg?
 

also darf es geopfert und ausgelöscht
werden??
Mir wird speiübel!
Hallo Hans! Bitte handeln!  

"SzeneAlternativ : Die Ukraine unwichtig #43191
11.05.22 21:37
also darf es geopfert und ausgelöscht
werden??
Mir wird speiübel!
Hallo Hans! Bitte handeln!  
Optionen"

da bin ich dabei, kannst du diesen linken hetzte, der jede diskussion zerstört bitte sperren.

 

„ abneigung?. vielleicht habe ich bedenken was aus dieser kriegs freude im westen noch wird. ..“
Vielleicht hast du nur die Hosen voll. Das wäre nicht schlimm, aber ehrlich. Dann formuliere es aber auch so.

„...vielleicht bin ich über das jegliche verweigern der diplomatie enttäuscht? ...“
Diplomatie gab es seit Jahren. Einseitig. Vom Westen, um Putin zu hofieren. Ergebnis ist bekannt.

„...vielleicht sehe ich das schon vor jahren auf diesen krieg hin gearbeitet wurde?...“
Warum hat man das nicht schon seit Jahren von dir bei Ariva nachlesen können?

Hallo Hans. Bitte.handle.endlich.!  

Maß ist voll.
Ich bin hier raus.  

zum thema hast du nichts? wie soll das kriegsende zb. aussehen? ziehen die russen einfach ab? kannst du mir das erläutern?  

 

er ist auch immer so gut informiert, immer eine freude der junge. hhihiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii