Löschung
Da fängt das große Schwitzen an.
Und dem Kronzeugen wird auch nicht wohl sein, bei dem Gedanken, auf Braun zu treffen.
Ich hatte es eigentlich so verstanden, nur Braun sollte an diesem Tag aussagen.
Alle, war mir jetzt neu. Gut, bin ich da dann auch im Bilde.
Aber noch eine andere Frage beschäftigt mich. Die 350 Gläubiger?
Banken haben ja ihre Forderungen abgetreten.
@meimsteph
Die Formulierung war mir auch aufgefallen!
.
> ENTSCHÄDIGUNG VON PRIVATANLEGERN, DIE IN DER AKTIE INVESTIERT WAREN,
> DURCH DEN BUND OHNE NOTWENDIGKEIT EINER KLAGE EINFORDERN.
Bitte schreiben das man durch alle Instanzen gehen sollte und never ever MITBESITZER einer betrügerischen Firmen entschädigen sollte und das dann noch freiwillig mit STEUERGELDERN !!
Keine Steuergelder für Wirecard, ob hart oder zart !!!
Das Geld ist nicht weg, es hat nur ein ANDERER ! Der soll zahlen.
Denkt mal ganzheitlich dürber nach. Nur wer reichlich denkt, wird ordentlich beschenkt !
Wenn die CDU und SPD sagt, sie wollen den MB unbedingt persönlich vernehmen, dann heißt das, wir haben kein Interesse. Wenn die Staatsanwaltschaft sagt, Präsenz ist zu gefährlich, dann haben die auch kein Interesse.
Also findet nichts statt. Aber alle Seiten haben Aktivität und guten Willen vorgetäuscht. Markus Braun kann so noch eine Weile der Böse bleiben.
Würde er aussagen, egal ob präsent oder per Video, würde das dem Drama eine entsprechende Wendung und uns Erkenntnisse bringen.
Das darf nicht sein.
Diese bewusste Lügerei und Täuschung macht mir das ganze Drama so Unglaubwürdig.
Die Plumpheit der Lügen macht mir die Abgehobenheit der Politik und ihrer Medien so deutlich.
Das Insiderwissen hast Du ja, entlohnt habt Ihr euch ja über Shorts selbst. Und jetzt die Tour zur Rettung der Steuergelder, der moralisch höher stehenden Beamten gegenüber den gierigen Kleinanlegern?
Oder ist es doch nicht die Santander, die Wirecard übernimmt und stattdessen amerikanische Investmentbanken, die die Aktien billigst aufgekauft haben und den Zock ihres Lebens machen. Ein ordentlicher Kaufmann optimiert, kauft den Pornoladen mit HighTec-ZDL-Technologie für ein Trinkgeld und wirft nicht noch zusätzlich Geld für Schadensersatzansprüche dummer Kleinanleger raus .
Stupid german Money.
Also sag uns für welche Truppe Du arbeitest. Wir sagen es nicht weiter und ziehen nur unsere Schlüsse. Du aber bekommst ein Foren-Denkmal.
Besser und billiger kann man nicht an Unternehmen kommen.
Wie sagt man dann, hat man mir geschenkt.
Und wir werden mit allen möglichen Infos zugedeckt. Sind eigentlich die letzten Infos von der FT gekommen oder hatte da unsere Presse mal eigene Quellen?
Weiter ging es dann mit dem Manager Magazin und der Spur in die Türke.
Darauf sind dann auch HB & Co. aufgesprungen.
Die Süddeutsche ist dann heute mit der Aussage Brauns und dass die ausSicherheitsgründen, damit Jan ihn nicht entführt und Bellenhaus keine Angst vor Braun bekommt, als Videokonferenz stattfindet.
Alles in allem viel Geschreibsel mi wenig Inhalt...
Sonst gibt es doch immer EINEN , der für kleines Geld empfänglich ist.
Haben die den KPMG Anhang eingemauert?
https://www.augsburger-allgemeine.de/wirtschaft/...en-id58538531.html
ich bin nicht bei Twitter registriert aber vielleicht kann jemand meine fragen an ihn senden.
1. wann hat er das letzte mal mit fritsche vom deutschen Geheimdienst gesprochen und über was ? das gleiche gilt auch für Staatsminister kukies sowie österreichs Kanzler kurz.
2. welche deutschen Politiker sind ihm persönlich bekannt ?
3. was steht in dem Kpmg Prüfungsanhangbericht ?
4. wurden Bestechungsgelder an ey Mitarbeiter gezahlt
tja wer hätte das gedacht.Bis jetzt war ich der Meinung hier werden auch gegenteilige Meinungen respektiert.
konnte auch nicht verstehen wenn User negativ über diese Thread gepostet haben.JETZT ABER VERSTEHE ICH DAS VOLLKOMMEN
Hier werden (so wie zu Byblos Glanzzeiten) nur Meinungen von ausgewählten Usern toleriert.Und ihr schreibt von "Demokratie" und Gerechtigkeit die ihr für euch beansprucht ?
Bin selber Geschädigter.Habe mich entschlossen nicht zu klagen.Dafür habe ich mehrere Gründe.Punkt.Andere mögen das anders sehen.Das akzeptiere ich.
Aber es stimmt mich nachdenklich wenn in einem Thread nur vorgefertigte Meinungen akzeptiert werden.Herriot Jetzt kannst mich gerne auch sperren.
gerne hätte der Gute ja neue Argumente beitragen können, warum es aus seiner Sicht nichts gibt.
Aber kein Mensch braucht jemanden, der immer und immer wieder dasselbe schreibt.
Ist doch gut für Dich, wenn Du es so für Dich als fair empfindest.
M. E. Hat er nur unverschämtes zusammenhangloses Zeugs gebrabbelt...
Wobei ich jetzt nicht weiß, welcher Post konkret zum Rausschmiss geführt hat.
Aber verdient ist es allemal.
Wahrscheinlich ist der Online auch für Abonnenten lesbar.