Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!
das Angebot in k Bitcoin, also pi mal Daumen ca. 40 k Bitcoin x 900 USD, und plötzlich ist die Nachfrage fast genauso hoch wie das Angebot, wenn man die gleiche Währung zur Darstellung verwendet.
2. Jede Privatbank ist Zwangsmitglied der Fed. Die Fed wird vom Kongreß der USA kontrolliert. Hier ist nichts mit Privatbankiers bestimmen die Geldpolitik der Fed. Das ist eher ein Mythos.
3. Im Gegensatz nehmen Regierungen als eigentliche Nutznießer der jüngeren Zentralbankentscheidungen, Einfluss auf die wesentlichen Zentralbanken.
Meine kritischen Ansichten hinsichtlich der kriminellen Möglichkeiten des BTCs haben sich gelegt - schließlich wird im derzeitigen System ja auch gerne und viel Schwarzgeld gewaschen und illegale Güter (Drogen, Waffen, etc.) gehandelt.
Ich hoffe, der Kurs geht nochmal unter 400€ - ich halte 330 als Tief für durchaus möglich -
ich möchte gerne noch ein bißchen nachkaufen ^^
Bitcoin: Netscape-Gründer steigt groß ein
http://business.chip.de/news/...uender-steigt-gross-ein_66021653.html
"Bitcoin ist eine der fünf besten Errungenschaften der Computer-Wissenschaften in den letzten 40 Jahren"
http://abcnews.go.com/Technology/wireStory/...ansion-bitcoin-21219593
A casino owner-turned-commercial developer is asking $7.85 million to sell a Las Vegas home, and he's willing to accept the online currency bitcoin for the deal.
Die US-Regierung hat faktisch dort nichts zu sagen
Das Federal Reserve System mit Hauptsitz in Washington D.C. setzt sich aus 12 regionalen "Federal Reserve Banks" zusammen. Anteilseigner dieser 12 regionalen Notenbanken sind private Geschäftsbanken, die "Mitgliedsbanken" genannt werden. Diese Mitgliedsbanken sind dem Wert ihrer Einlagen nach Eigentümer des Fed.
Außerdem sitzen fünf Vorstände der regionalen Notenbanken im zwölf-köpfigen Federal Open Market Committee (dt. "Offenmarktausschuss"). Das FOMC ist das bedeutendste Gremium des Fed, da es die Geld- und Währungspolitik der Vereinigten Staaten beschließt und vorgibt.
Das Board of Governors of the Federal Reserve System ("Bundesbankrat") - sieben durch den Präsidenten der USA vorgeschlagene und durch den Senat akzeptierte Mitglieder; die restlichen Mitglieder im FOMC - führt die Geschäfte gemäß den Vorgaben des FOMC(!) und setzt dessen Entscheidungen um.
Mal hier nachlesen:
http://www.finanzkrise-politik.de/federal_reserve_system_die_fed.html
Wenn Ihr 1000-5000 € übrig habt um hier zu investieren kann es euch doch egal sein . Ihr investiert in etwas "Zukunft" . Was diese bringt weiss keiner . Ihr seit aber dabei und Leute ..................freut euch doch was kommen mag .
Ich jedenfalls sehe die Kursschwankung gelassen . Ich habe frei verfügbares Geld investiert . Wenn das Ding auf 50 € fällt ok .........dann kauf ich je nach Situation nach oder nicht . Wenn der Bitcoin auf 10.000 geht freuen wir uns alle . Ich jedenfalls sehe bei 900 $ den Bitcoin immer noch im Anfangsstadium .
Jeder muss selbst entscheiden wieviel er gewinnen oder verlieren möchte . Euch einen schönen Samstag und feiert ordentlich . Falls Ihr Schreibfehler finden solltet ..................dies ist meinem Pegel zu verschulden :-) Bis dann
"Die Federal Reserve Bank ist eine halb private Einrichtung, deren Eigentümer die großen amerikanischen Banken sind." Dirk Müller in seinem "Crashkurs", Seite 107
Die Einmischung in die Fiskalpolitik seitens Notenbanken wie Fed und EZB lässt mich an dem Fortbestand von i.e.L. Euro aber auch dem Dollar zweifen. Bitcoins sind allerdings fehlender Regulation aber alles andere als eine Alternative. Wer jetzt noch in den BTC einsteigt, sollte beten, dass er ohne Schaden rauskommt. Es gibt außer Pennystocks wohl kaum ein stärker manipuliertes Underlying. Tony Ford mit seiner fortwährenden Werbung hier auf Ariva wird aber keinen Einfluss auf den Kursverlauf haben.
Ihr entscheidet selbst über euer Wohl . Hört lieber auf euer eigenes Bauchgefühl und Ihr werdet sicher 100 % mehr Kapital gewinnen als jemals ein Experte auch zusichern kann ...................
Neulich, am Neuen Markt, wurden IT-Klitschen mit .net im Namen, die mit 5 k Umsatz 2 Mio Miese eingefahren haben, mit mehrenen Milliarden Marktkapitalisierung bewertet. Die begleitende Erzählung dürfte den Besuchern dieses Threads nicht unbekannt sein: Ein neues revolutionäres Zeitalter sei angebrochen, in welchen economy ganz anders, nämlich ganz neu und invers buchstabiert wird. Nur Bekloppte und mentale Rentner hätten das noch nicht begriffen. Aber die hätten sich ja auch seinerzeit gegen Telegraphenmasten und die Einführung des Automobils, vergeblich, gesträubt...
Neuer Markt, Tulpen und Immos waren ein Hype des Mainstreams, der Masse sozusagen. Jeder Depp hat Anlagetipps gegeben. Bitcoin ist nur unter Insidern bekannt bzw. nur einer Minderheit. Vom Massenhype noch keine Spur. Die Blasenbildung wird erst kommen, wenn Lischen Müller einem erzählt, wo man Geld anlegen soll.
Ich freue mich ansonsten für Tony Ford und andere, die den richtigen Riecher hatten. Selber spekuliere ich aber nicht auf unsinnige Produkte oder Leistungen. Man könnte Bitcoins zeitgemäß mit 3-D-Druckern vergleichen anstatt mit Autos oder Computern. Die Frage, die sich stellt, ist ob BTC eine sinnvolle Innovation ist. Es wird sich zeigen. Ich sage nein zu Bitcoins, obwohl ich stolze 0,01 Bitcoins halte.
Lies daher mal dieses Buch:
Es ist schon beinahe ein Klassiker
G. Edward Griffin - Die Kreatur von Jekyll Island
http://de.wikipedia.org/wiki/...serve_System#Staatlich_oder_privat.3F
Im Grunde kann man die Zentralbanken als pseudo-privat bezeichnen, denn letztendlich bedienen sie einen solch heiklen Bereich, dass sie letztendlich noch nur auf dem Papier privat sind.
Mich persönlich interessiert es jedoch nicht die Bohne, was FED, EZB & Co. sind, weils für den Erfolg von Bitcoin nicht entscheidend ist.
Wie fi@Zak...ll gut erkannt hat, findet aktuell ein Generationenwandel statt, d.h. neue Innovationen und Weiterentwicklungen wie Bitcoin es ist, werden alte Systeme wie Euro oder Dollar zwar nicht gleich ablösen, aber eben etwas aus den Fokus nehmen und in den Hintergrund drängen.
Auch das Auto hat letztendlich viele Jahre bis Jahrzehnte benötigt, bis es sich global überall durchgesetzt und die Pferdekutschen abgelöst hatte.
Somit betrachte ich Bitcoin weniger als eine Sache, welche Euro oder Dollar das Ende beschert, sondern vielmehr als eine Bereicherung, so dass jene jungen Generationen und Befürworter eben den Bitcoin + Crowdfunding nutzen können, während die älteren Generationen eben bei Fiat + Kredit bleiben und damit auch weiterhin klar kommen.
So hat Jeder dass, was er haben möchte und Niemand wird dazu gezwungen etwas zu nutzen, was er nicht möchte.
Und bekanntlich gibt es neben diesen Positionen ja auch noch Zwischenlösungen, d.h. Leute die Beides nutzen wollen.
Gibt es dazu verlässliche Zahlen bzw. kann man das überhaupt ermitteln? Laut blockchain.info liegt/lag die Marktkapitalisierung in genau dieser Minute bei rund 10.780.000.000 USD! In meinen Augen sagt das nicht soooooooo viel aus, da hier ja nur die aktuellen Tausch-Preise einer doch recht kleinen, aktuell zum Verkauf/Tausch stehenden BC-Menge auf alle bereits geminten BCs hochgerechnet werden.
Ein Beispiel. Wenn man den Preis von 816 Euro betrachtet, den ich am 04.12.2013 für 1,00 BTC eingetauscht habe und diesen mit einem anderen fiktiven Nutzer vergleicht, der bspw. am 26.10.2013 noch 156 Euro für 1,00 BTC eintauschen konnte, dann läge der Wertefluss an Zentralbankengeld in den BC hinein im Mittel ja gerade mal bei 486 Euro. Und bei diesem Beispiel beträgt die zeitliche Differenz noch nicht einmal 6 Wochen.
Wenn man jetzt noch die Situation betrachtet, dass ein Großteil der BCs zu Beginn ja offenbar zu unglaublich günstigen Bedingungen erzeugt werden konnte (normale Grafikkarten, etc.), und die Nicht-Miner der allersten Stunden/Wochen/Monate/Jahre beim Erwerb daher auch nur einen Bruchteil der Preise von heute zahlen mussten, dann dürfte der Durchschnittspreis noch sehr viel weiter darunter liegen.
Frage 1) Wie viel Zentralbankengeld ist denn mittlerweile tatsächlich in das gesamte BC-Netzwerk hineingeflossen? Kann man diese Frage beantworten, oder ist dies unmöglich?
Frage 2) Kann man auch ermitteln, wie viel BCs an den BTC-Börsen wieder in Zentralbankengeld zurückgetauscht wurden?
Frage 3) Momentan wird der BC dank der Wertsteigerungen ja i.d.R. noch gehortet und weniger bis vermutlich kaum als Zahlungsmittel eingesetzt. Kann man ermitteln, wie viele Waren und Dienstleistungen mittlerweile mit BTC gekauft oder in Anspruch genommen wurden (je Tag/Woche/Monat)? Ich denke, dass genau diese Zahlen ein relativ guter Indikator dafür sein könnten, wie "lebendig" der BC derzeit tatsächlich ist ...
Vielleicht sind diese Fragen auch Quatsch bzw. momentan noch nicht oder auch niemals beantwortbar. Wer weiß. Aber es wäre schon interessant zu wissen, wie viel Zentralbankengeld derzeit in den BC hineingeht und im gleichen Moment auch wieder hinaus ...
Ich wünsche Euch (allen) einen angenehmen Sonntag.
DIE GROSSE FREIHEIT
Regierungen werden letztendlich auch nur von privaten Personen mit eigenen Interessen besetzt.
Ja, natürlich. Aber was willst Du damit sagen? Aussagefähiger ist doch folgender Satz: Banken und große Industrieunternehmen haben gewaltigen Einfluß auf demokratisch gewählte Regierungen - durch ihre "Lobbyarbeit". Denen ist es völlig egal, welcher Partei ein Minister oder ein Präsident angehört: für die ist nur wichtig: wie kann ich ihn dazu bringen, unsere Interessen durchzusetzen. Wie diese Symbiose letztlich aussieht, erkennt man daran, daß nicht wenige hohe Regierungsverantwortliche dann später hochdotierte Posten in Industrieunternehmen bekommen - aus Dank für deren Willfährigkeit während deren aktiver Regierungszeit.
Mir ist dieser ominöse Umstand erstmals vor Jahren ganz krass aufgefallen, als ich mich über 9/11 informierte.