Potential ohne ENDE?

Märchen erzählt
kann sie auch schnell wieder nach unten rauschen
das Stoplos ist ja auch so ne Wissenschaft  für sich  

stefan

montag sk 1,70 usd. ich bin ein studierte hellseher

 

Du meinst wohl 2.70 Dollar? schmunzeln  

http://mobile.nytimes.com/2013/10/27/business/...tner=rss&emc=rss  

 

Diese Info zu bisherigen Dividendenzahlungen hat VETERANTRADER vorhin auf iHUB rein gestellt:

FNM (FNMA old symbol) dividends:

Z : FNM 2008-08-14 2008-08-18 2008-08-29 0.05
Z : FNM 2008-04-28 2008-04-30 2008-05-26 0.35
Z : FNM 2008-01-29 2008-01-31 2008-02-25 0.35
Z : FNM 2007-10-29 2007-10-31 2007-11-26 0.50
Z : FNM 2007-07-27 2007-07-31 2007-08-27 0.50
Z : FNM 2007-04-26 2007-04-30 2007-05-25 0.40
Z : FNM 2007-01-29 2007-01-31 2007-02-26 0.40
Z : FNM 2006-10-27 2006-10-31 2006-11-27 0.26
Z : FNM 2006-07-27 2006-07-31 2006-08-25 0.26
Z : FNM 2006-04-26 2006-04-28 2006-05-25 0.26
Z : FNM 2006-01-27 2006-01-31 2006-02-27 0.26
Z : FNM 2005-10-27 2005-10-31 2005-11-25 0.26
Z : FNM 2005-07-27 2005-07-29 2005-08-25 0.26
Z : FNM 2005-04-27 2005-04-30 2005-05-25 0.26
Z : FNM 2005-01-27 2005-01-31 2005-02-25 0.26
Z : FNM 2004-10-27 2004-10-31 2004-11-25 0.52
Z : FNM 2004-07-28 2004-07-30 2004-08-25 0.52
Z : FNM 2004-04-28 2004-04-30 2004-05-25 0.52
Z : FNM 2004-01-28 2004-01-31 2004-02-25 0.52
Z : FNM 2003-10-29 2003-10-31 2003-11-25 0.45
Z : FNM 2003-07-29 2003-07-31 2003-08-25 0.45
Z : FNM 2003-04-28 2003-04-30 2003-05-25 0.39
Z : FNM 2003-01-29 2003-01-31 2003-02-25 0.39
Z : FNM 2002-10-29 2002-10-31 2002-11-25 0.33
Z : FNM 2002-07-29 2002-07-31 2002-08-25 0.33
Z : FNM 2002-04-26 2002-04-30 2002-05-25 0.33

Nicht schlecht, wenn der Immobilienmarkt gut läuft!  

da in us die Uhren erst am 3.11. umgestellt werden, öffnet die Börse bereits um 14.30 MEZ. also nicht verschlafen, könnte unter Umständen einige € kosten  

...  

die Hype nicht.
glaubt ihr den wirklich an einen sooooooooooooo hohen anstieg am Montag??????
bzw. in den nächsten tagen?  

Ja.... aber sei leise....:-)  

wenn alle so guter dinge hier sind geht es oft steil bergab.  

short....wir treffen uns und machen Depot vergleich...:-)  

so hoch wird es wahrscheinlich nicht gehen, aber 4-5$ für nächste Woche soll drin sein!?

 

....laut....erst ab Mittag schreien.... Wir müssen doch morgen Früh aufstocken...
 

 

Rauf oder Runter? Glauben und Wetten liegen doch sehr nah beieinander!

Aber, schaut man sich mal die Vorzugsaktien an, dann liegen 5 Werte bei ca. 10 USD und einer bei 6,70 USD.

Alle Werte haben mehr oder weniger den genau gleichen Chartverlauf wie die Common Shares. Damit hätte man mal einen Eindruck, wo der Weg hingehen könnte, wenn sich an der Dividenden Regelung etwas ändert.

Natürlich nicht am Montag und auch nicht bis zum 6. Nov.

Aber ein intakter Aufwärtstrend mit einer momentanen Steigung von 4,8 Cent pro Woche ist nun auch nicht schlecht.

Guten Appetit beim Sonntagsbraten  

http://www.youtube.com/watch?v=T1CFgH3IitY  

letzten Donnerstag war bei meiner Bank für ca. 1h
der Direkthandel zusammengebrochen ( ausgesetzt )
so heftig waren die Verkäufe


Money, get away
Get a good job with more pay and you're okay
Money, it's a gas
Grab that cash with both hands and make a stash
New car, caviar, four star daydream
Think I'll buy me a football team

Money, get back
I'm all right Jack keep your hands off of my stack
Money, it's a hit
Don't give me that do goody good bullshit
I'm in the high-fidelity first class traveling set
And I think I need a Lear jet

Money, it's a crime
Share it fairly but don't take a slice of my pie
Money, so they say
Is the root of all evil today
But if you ask for a raise it's no surprise
That they're giving none away
Away, away, way
Away, away, away

http://www.youtube.com/watch?v=wy04c-6DEgE  

22Uhr wieder ins Depo.  

bei einer aktie wie FNMA finde ich es total riskant oder gar falsch nur hie und da

oder einen ganzen tag, nicht nach ihr zu schauen. ok, als sie bei 30 cent's stand,

schaute ich 1x pro woche oder weniger nach fannie. aber jetzt lasse ich sie nicht mehr

aus den augen. es wäre ja der hammer, wenn ich meinen restposten FNMA noch zu

einem spitzenwert verkaufen könnte. vielleicht werden es die zocker ja richten können.

anderseits muss bei richtigen bad new's sofort gehandelt werden.

 

für mich hat sich bezogen auf einen richtigen, inneren wert der aktie (noch) nichts geändert.

die ganze staatshilfe an fannie, welche den dafür ausgegebenen senior preferred aktien

entspricht, ist als volle schuld gegenüber diesen aktionären (sprich staat) wie eh und 

je seit jahren vorhanden. von diesen "senior's" sollte man einige besitzen denke ich, denn die 

bekommen die gesamten abzocker- dividenden die fannie abliefern muss. 

und unter uns gesagt, hätten wir solche senior preferreds, was würden uns die common holders 

kümmern?

würden wir sagen, wir haben damals mit dem kauf von neu ausgebenen senior preferred

aktien im wert von 117 milliarden, fanie mae gerettet. nun, nach der rettung teilen wir alles

redlich mit den keinerlei rechte mehr habenden commons stammaktien.

 

die ganzen strafzahlungen der banken finde ich aber äusserst positiv. sollte man zur einsicht gelangen,

dass die zwillinge seit jahrzehnten sehr erfolgreich kutschierten und gar diese fast jahrhundert krise

nur mit blässuren überstanden hätten, wären sie nicht betrogen worden. da kann man sich schon fragen,

warum nicht verbessern, anstatt abwickeln. es kann eine denkweise schon ändern, wenn man sagen kann,

die hätten es promt geschafft in einem ehrlichen umfeld. dieses könnte F+F eventuell retten.

gesehen werden muss aber auch dass es hypothekenspezialisten sind. die hätten den braten besser

riechen müssen. gutgläubigkeit und nichwissen ist eben auch ein unternehmerischer fehler.

 

ob eine verbesserung und entstaatlichung den commons letztlich hilft ist für mich nach wie vor fraglich.

 

 

 

 

 

 

 

 

Gericht zerreißt Kreditgeschäfte in der Luft

In einem bemerkenswerten Urteil hat ein New Yorker Gericht die Hypothekengeschäfte der Bank of America - und damit de facto auch alle anderen Kreditspekulationen, die die Wirtschaftskrise ausgelöst haben - als „Betrug“ eingestuft. Es ist das erste Urteil in dieser Klarheit, denn üblicherweise lenken Banken vor dem Richterspruch mit einem Vergleichsangebot ein. Das Urteil hat Signalwirkung: Nun, da die Banken nicht mehr höchste Schonung brauchen, sehen viele den Tag des „Payback“ gekommen: für JPMorgan demnächst sogar tatsächlich in schwindelerregender Höhe.

http://orf.at/stories/2203587/

Ich bleibe dabei... SIE die 18....werden zahlen oder haben schon gezahlt..Schon erstaunlich wie schnell JPM zahlt.Soll dort sonst nicht ueblich sein.Auch die Herren Politiker sollten nun langsam merken wo die Schuldigen der grossen Krise zu suchen sind.  

 

die ist doch längst auferstanden im frühling, als sie den 30-cent dauerschlaf abgelegt hat.

das war vielleicht erfrischend. der schrumpfbetrag von einigen tausend $, schwoll an auf mehrere

10'000 $ das war ein gefreuter depotverlauf.

 

 

ich wäre mir da nicht so sicher! Die Big-player haben es in der Hand den Kurs hoch und runter zu schrauben! Ein paar 'news' zum richtigen Zeitpunkt und schon springen die Kleinanleger auf den Zug auf. Die Frage ist nur, wohin geht die Reise und wird sie von "DAUER" sein. Um Verluste einzugrenzen, haben diese Jung's alle Möglichkeiten und die 'Kohle' um uns dahin zu bewegen, wo sie uns Kleinanleger haben wollen!
Ich will nur damit sagen: " Immer wachsam bleiben und den Verkaufsbutten im Blick behalten"!

der Glücksritter  +++ was schnell wächst, kann schnell verdorren wenn das Wasser ausgeht +++

 

ich glaube immer noch an die us-boys. Die haben doch nicht umsonst versucht die Welt vor den Kommunisten zu retten? Und jetzt sollen sie selber Leute enteignen? Hätte Fannie Insolvenz angemeldet, dann wäre alles klar gewesen: Pleite --> Gläubiger bekommen was übrig geblieben ist.

Aber sie haben etwas Geld bekommen, zufälligerweise vom Staat. Da sonst keiner die Lizenz zum Gelddrucken hat (ich weiß, ganz so einfach ist es nicht). Dafür hat der Staat paar Aktien bekommen. Das sieht für mich nach einer Kapitalerhöhung aus. Das dabei die Rechte der Inhaber abgetreten worden sind, ist für mich fraglich. Vielleicht fragt das einer vorm Gericht. Da kommt der Rechtstatt ins Spiel.

 

Guys, ich hoffe ihr enttäuscht mich nicht!