RWE/Eon - sell out beendet?


Seite 298 von 978
Neuester Beitrag: 15.11.24 12:38
Eröffnet am:11.09.11 12:39von: BafoAnzahl Beiträge:25.425
Neuester Beitrag:15.11.24 12:38von: GordonGekko.Leser gesamt:6.034.137
Forum:Börse Leser heute:1.947
Bewertet mit:
51


 
Seite: < 1 | ... | 296 | 297 |
| 299 | 300 | ... 978  >  

152 Postings, 3381 Tage Robin1HoodFrage der Verhältnismäßigkeit

 
  
    #7426
06.09.15 12:26
Wird pro Versorger geklärt werden. Da lege ich mich fest und mit knapp 40 Mrd. kann man ihnen nichts tun wirklich nicht vorwerfen.

Sie stellen sich angemessen der Verantwortung.  

2620 Postings, 3905 Tage kohlelangSchmierentheater

 
  
    #7427
4
06.09.15 12:37
Könnte mir vorstelle, dass der Eisbär-Pate lediglich den Preis für seinen späteren Wechsel in die Energiewirtschaft in die Höhe treiben will.

Hat er dann sein Pöstchen in Aussicht, kippt er als Politiker um.

Als typischer Wendehals passt diese Erklärung noch am ehesten zu seinem Verhalten.

 

152 Postings, 3381 Tage Robin1HoodPolitik

 
  
    #7428
06.09.15 14:07
Sägt an ihrem eigenen Ast. Ohne Versorger funktioniert unser Stromnetz nicht. Bereits nach 24 Stunden Blackout brennt es vor dem Kanzleramt.

Der Bahnstreik, den ich in der Sache für richtig gehalten habe, war dazu was bei den Stromversorgern ansteht ein Kindergeburtstag.

Versorger sollten den Weg der Eskalation gehen und sich nicht länger vorher treiben lassen. Dann werden wir ja sehen wie weit ihr mit den erneuerbaren Energien kommt.  

152 Postings, 3381 Tage Robin1HoodLage RWE

 
  
    #7429
06.09.15 14:18
Pessimisten: das Glas ist halb leer

Optimisten: das Glas ist halb voll

Realisten: das Glas ist zu Groß.

Trifft es ganz gut. Die Wahrheit ist weder schwarz noch weiß...  

338 Postings, 5538 Tage marecRWE wird langfristig steigen

 
  
    #7430
4
06.09.15 15:36
die gewinne werden ihren boden finden bei 500 Mio - 1 MRD €. denn braunkohle wird in zukunft gerbraucht werden, da gas zu teuer ist und auch so bleiben wird. jemand muss den künftig fehlenden atomstrom ersetzen, das können die erneuerbaren nicht leisten oder sehr schwer.

die EE haben letztes jahr einen anteil an der stromproduktion von ca 27 % gehabt. je mehr man baut wird es immer schwieriger das zu handhaben, wegen fehlender netze , phasenschieber der polen usw.
ausserdem kommt das neue EEG und wird den ausbau der EE  verlangsamen.
ohne subventionen nämlich, läuft bei den EE nichts. ich glaube nicht dass das so lange weitergehen kann, vor allem wenn weiter die strompreise steigen.

denn bitte nicht vergessen :  was wir  an EE bauen muss zu 80 - 90 % mit fossilen abgesichert werden.die fossilen bekommen aber keine prämie ,was so langfristig nicht gehen kann.

die wirkliche energiewende ist eine sache von generationen und nicht von 20 oder 30 jahren.
wie gesagt, das 21 Jhrdt wird überwiegend das GAS-Jahrhundert werden.
 

Optionen

152 Postings, 3381 Tage Robin1HoodVerursacherprinzip

 
  
    #7431
2
06.09.15 15:43
Damit machen es sich die Politiker zu einfach. Waren es nicht die Bürger die den billigen Strom nachgefragt und verbraucht haben. Sie haben die Atomkonzerne damit beauftragt zu liefern und den Atommüll mitverursacht. Man hat niemanden dazu gezwungen den Atomstrom zu nutzen. Scheinheilig die ganze Diskussion...

RWE wird langfristig steigen wenn man keine DDR 2.0 schaffen will. Der Tot des Rechtsstaates...
 

152 Postings, 3381 Tage Robin1HoodNoch ein Beispiel

 
  
    #7432
3
06.09.15 15:55
Wenn ich in meinem Keller ein Methlabor betreibe und das Zeug verkaufe, muss der Konsument dann nicht auch eine Strafe befürchten? Der böse Drogenhändler, ich kann ja nichts dafür. ...

Unsere Gesellschaft hat schon ein ziemlich vertretes Rechtsverständnis. Immer nur auf den eigene  Vorteil bedacht. Die Versorger sollen zahlen, ich kann ja nichts dafür für den ganzen Müll. Ich hab ja schließlich 20 Cent pro Kilowattstunde gezahlt, da muss die Entsorgung mehr als abgegolten sein. Ich wollte den Atomstrom eh noch nie und hab ihn nur so genutzt. Achtung Ironie!

Genauso wie den ganzen Flüchtlingen muss man doch helfen, aber bloß nicht in meiner Nähe ansiedeln...  

152 Postings, 3381 Tage Robin1HoodRwe chart

 
  
    #7433
06.09.15 18:00
http://www.finanztreff.de//1/...rage=38~linear&average=200~linear

Achtet mal auf den Chartverlauf von Mitte 2011 und heuer. Wenn sich die Geschichte wiederholt, könnten wir noch in Richtung 10 gehen und ein halbes Jahr später dann bei 20? Keine Handlungsempfehlung!

 

682 Postings, 4387 Tage MosiasIch sage

 
  
    #7434
06.09.15 18:08
fällt die RWE auf Null ma dann schaun wir aber. -,)  

431 Postings, 4916 Tage turbonegro22irgendwie schon .................

 
  
    #7435
1
06.09.15 20:57
denn mit Grafenrheinfeld ist ja vor kurzem eines der leistungsstärksten AKW`s vom Netz gegangen .........und unsere Nachbarn brauchen den Strom im Winter ..........selbst.........................  

431 Postings, 4916 Tage turbonegro22nur so...............................

 
  
    #7436
3
06.09.15 21:30
wie erwähnt ,fällt ja einiges an "Atomstrom " weg..................., und wenn , dann der Preis in Leipzig ................, halt von knapp 30 Euro , dann wenn es im Winter ............,auf 35 steigt ...............,

was ich eigentlich mal loswerden möchte............................., ohne die vier(eon, RWE, EnBW und Vattenfall.... läuft nichts ) scheinen einige nicht wahrhaben zu wollen........................  

875 Postings, 5305 Tage martincsduDer Aktienkurs ist ein Witz

 
  
    #7437
1
06.09.15 23:51
Ich beobachte die Lage seit geraumer Zeit und komme, wie viele andere hier zum Schluss, dass es sich um einen Irrtum handeln muss.

RWE verdient Geld (wenn auch immer weniger) und wird weiterhin Geld verdienen, die Fragen sind andere, die den derzeitigen Kurs bestimmen und diese unbeantworteten Fragen führen zu großer Unsicherheit - für einen Titel wie RWE etwas neues, so wie der Aktienkurs...

Die MK ist gegenüber den Geschäftsaktivitäten und dem Nettogewinn ein Witz, ich habe keine Glaskugel in die ich schaue, aber mein Bauch sagt mir, dass der Kurs vor den nächsten Quartalszahlen sich mindestens stabilisiert, wenn nicht korrigiert, auch eine deutliche Korrektur halte ich für möglich - zwischenzeitliche Kurse um 10 € wünsche ich niemanden, allerdings ausschießen kann man sie nicht.

Der Kursverlauf ist allerdings auch von Makroökonomischen Gegebenheiten abhängig, mit Unterstützung halte ich Kurse im September von 15€ für möglich und ohne Unterstützung eher die 10€.  

875 Postings, 5305 Tage martincsduNachtrag

 
  
    #7438
07.09.15 06:29
die 10€ halte ich persönlich auf kurze Sicht für unmöglich, außer ich weiß etwas nicht...  

3812 Postings, 8021 Tage ciska@martin

 
  
    #7439
07.09.15 07:46
Irrationalität ist an der Börse nichts neues , RWE hat jahrelang kassiert wie die Blöden!
Was haben die mit der ganzen Kohle gemacht??
Von Weitsicht und Innovation keine Spur, wenn jetzt alle glauben es kann nicht tiefer gehen , die werden richtig Schmerzen bekommen.
P.S als Musterbeispiel; Balda hat194mio Cash, null Kredite , Marktkap 145 mio€ , Umsatz von 90 mios,fairer Wert 4,20€ /Aktie und stehen bei 2,48€ !!!
Und ja ich habe die im Depot, weil sowas gibt es eigentlich nicht an der Börse  

Optionen

2620 Postings, 3905 Tage kohlelangZeitverzögert

 
  
    #7440
07.09.15 08:07
sind die Märkte schon rational, sofern es mit rechten Dingen zugeht.

Dessen kann man sich allerdings keineswegs sicher sein.  

620 Postings, 3384 Tage fraud-control2Leider richtig !

 
  
    #7441
1
07.09.15 08:21

Leider richtig, das letzte Statement. - auch heute wieder unten in der Dax-Liste, dh wieder relativ schwach. Leider werden wir meiner Meinung nach bald 12,50, dann 12,00 und usw sehen.  

875 Postings, 5305 Tage martincsdu@ciska zu Balda

 
  
    #7442
07.09.15 08:39
und verbrennen Geld, aber RWE verbrennt nur Kohle und Gas  

1011 Postings, 7224 Tage der_matzeKeine Sorge!

 
  
    #7443
3
07.09.15 09:00
Die Aktien, die ihr verkauft, sind nicht verloren, die haben andere!  

152 Postings, 3381 Tage Robin1HoodKassiert

 
  
    #7444
1
07.09.15 09:07
Hat RWE nicht viel. Wenn dann kann man ihnen nur die Dividende vorwerfen, der Rest blieb im Unternehmen. 40 Mrd Rückstellungen muss man auch ertsmal irgendwie bilden!

So wie die ganze Atomgeschichte angelegt war, war es von Anfang an nie möglich langfristig erfolgreich zu sein. Theoretisch hat die Regierung die Versorger schon mit dem 1 Kraftwerk enteignet. Darum wird auch kein ordentliche Gericht dieser Farce zustimmen. Unter den jetzigen Voraussetzungen müsste jeder Verbraucher 10.000 nachzahlen.  

10805 Postings, 5283 Tage sonnenscheinchen40 mrd rückstellungen...soso...

 
  
    #7445
07.09.15 09:43
Quelle dafür?  

152 Postings, 3381 Tage Robin1HoodAlle Versorger

 
  
    #7446
07.09.15 09:48
Zusammen. Mich stört diese Überheblichkeit hier.

RWE 11 Mrd. EON 17 Mrd und den Rest die anderen  

152 Postings, 3381 Tage Robin1HoodSonnenschein

 
  
    #7447
07.09.15 09:52
Wenn du Ahnung von den Versorgern hättest, müsstest du eine solche Frage nicht stellen. Aber hier geht es leider nicht um Fakten sondern nur um Hetze und Propaganda. Vermutlich trollt sich hier Greenpeace und Antomgegner anders kann ich es mir nicht erklären.  

152 Postings, 3381 Tage Robin1HoodGreenpeace und Atomgegner

 
  
    #7448
07.09.15 09:57
Sind nicht frei von Interessen, die verticken auch alle ihren Strom. Eine elegante Variante Konkurrenz auszuschalten um davon zu profitieren.

Selbstloses Greenpeace haha. Verbrecher... FiFa lässt grüßen  

731 Postings, 5951 Tage Schluckspechthier trollen sich

 
  
    #7449
07.09.15 09:58
Menschen, die Geld verdienen wollen!

Und da hilft: Augen auf!

Es bleibt abzuwarten, wie sich die politische Landschaft zum Thema AKW-Rückbau verhält, wie innovativ die Versorger in die Zukunft gehen und vor allem, was der Markt will!!!  

6893 Postings, 4614 Tage traveltracker@Robin1Hood

 
  
    #7450
1
07.09.15 09:59
Bist du nicht irgendwie zu arg angespant ?  

Seite: < 1 | ... | 296 | 297 |
| 299 | 300 | ... 978  >  
   Antwort einfügen - nach oben