Netcents Technology Thread moderiert A2AFTK

Ich komme wie der Wind, nur noch Mal die Woche durch, mehr muss man sich nicht antun Beneck.
Crystal Meth (CM) wird dich schon noch Katolisch machen +_+  

laut Moore sind wir ja auf der Zielgeraden.
was sollen wir dazu sagen?
Weniger versprechen, mehr machen.
18! Monate! das sind zwei Schwangerschaften ;-) Papa Moore und Mutti Lowther.
Bringt es zu Ende, so oder so.  Ihr schuldet uns was.



 

sind schuldet niemand irgendwas  

18 Monate krazt an den Nerven,  gell?  

das ist ja eben die Wurzel allen Übels bei NC ..... und der Grund warum wir da stehen, wo wir stehen und die Aktien seit 18 Monaten nicht handelbar sind.

"Laut Moore" hätte schon so viel "Gutes" für uns Aktionäre passieren sollen und "laut Moore", wären auch schon längst alle fehlenden Berichte fertiggestellt / abgeliefert.

Was "laut Moore" zu bedeuten hat oder zu bewerten ist, wissen wir alle > Aktionäre als auch Basher gleichsam...sind wir uns einig, obgleich mit unterschiedlichen Intentionen der Sichtweisen und Auslegungen.  

Denke hier kommt kein Rettungspaket irgendwann zum Einsatz :-/  

Oder auch nicht..
In der Zwischenzeit empfehle ich allen:    Eier schaukeln !!

Vielleicht gibts hier ja noch zwischendurch ein Highlight:
Wenn Donna doch noch einen Termin freischaufeln könnte für den Meinungsaustausch mit dem "Youtuber"...
Kann er/sie eigentlich gar nicht ausschlagen - es gibt noch so viele potentielle NC-Opfer die es zu warnen gilt . Immer nur hier in kleiner ForumRunde bringt 0,00 in Sachen Abwehr bzw Weltrettung  Anlagebetrug...

   

das es weiter geht.

In 5 Tagen ist das GJ 2022 zu Ende bei NC. Dann ist auch noch der FB 2022 notwendig
damit die wieder handelbar werden.

Warum hat man die letzten WP gefeuert? Angeblich weil sie zu langsam sind.
Was sind denn die neuen? Genauso langsam.
Warum hat er dann gewechselt?

Wohl um Aktionäre und Behörden gleichsam ruhig zu stellen. Klappt immer ein paar Monate lang.

Nur was erzählt er euch nun End Oktober?  Wohl nix wie immer. Funktstille bis Ende November.  

1 BTC wurde transparent vom ceo selbst hin und her geschoben?..


Ich habe bewiesen das Netcents nicht echt sein konnte da nie wirklich gelistet in den relevanten Medien oder Listen, da müsst Lieschen ja das Geschäft offen legen und da dort nichts ist.......


Da nützen erfundene geschwobelte Märchen über Össi Doscclaimer nichts.

https://coinmarketcap.com/rankings/exchanges/

NetCents exchange war nur show for stupid money  

Clayton ist einfach hinsichtlich Zeitlinien ein schlechter Lügner, hinsichtlich fantastischen Vorhaben für die Zukunft aber ein guter Lügner (sofern er tatsächlich gelogen haben sollte).

Ende September war er noch im regelmäßigem telefonischen Kontakt mit den Buchprüfern, die sogar dieses Wochenende durchgearbeitet haben ...

Dann auf einmal verlangten sie von Clayton zusätzlichen Input, und brauchen nun schon wieder fast 4 Wochen ...
Muß ja viel Input gewesen sein den Clayton da mitteilte.
Oder muß man sich von der WE Party Ende September noch erholen.
 

Moore ist schlichtweg nur noch peinlich, oder lachhaft, oder beides zusammen.
Ein CEO will aus seinen Illusionen mit NetCents ein, Zitat "Monster" erschaffen haben. Passt zu Halloween - alles eine amerikanische Show.
Was bleibt sind enttäuschte, desillusionierte Aktionäre aus D und ein paar aus CAN und US.  
PS. Feiert man in Dubai Halloween?


 

das einzige Buch das CM alias Münchhausen prüfen muss ist sein Sparbuch, wenn was ich bezweifle jemand aus diesem Thread direkten Kontakt hat dann sollte er ihm empfehlen seine Drogensucht zu bändigen und den Aufenthaltsraum regelmäßig zu wechseln.

zwischen Moore Bashing und Basher Bashing.

Ich bleibe dabei: dieser Betrug hätte nie in diesem Ausmaß ohne die tatkräftige Unterstützung der Forenpusher stattfinden können.

Alle die hier was von "Bashern" erzählen schließe ich da ein.

Die Kritiker haben von Anfang an gesagt: es ist Betrug, lasst euch nicht zum Narren halten.

Und es gibt einen riesen Unterschied zwischen "positiv zu seinem Invest eingestellt sein"  und dem ignoranten, blinden NC Fanatismus mit dem die Pusher hier am Werke waren.

Und diese Pusher die sich jetzt von jeglicher Schuld freisprechen wollen,sind genau mit verantwortlich dass hier in großen Stil abgezockt werden konnte. Ohne eure Anstrengungen wären nicht so viele Neue rein gezogen worden. Aber genau so funktionieren Pyramidensysteme.

Und zu sagen "man hätte es nicht wissen können" ist extrem ignorant denn es wurde euch ja faktisch belegt seit 5 Jahren vor Augen geführt was hier gespielt wurde.
Es gab Beweise ohne Ende und die wurden im Anderen Forum in Massen geteilt.
Wenn ihr also zu verbohrt pro NC wart das nicht zu erkennen müsst ihr euch wohl den Schuh anziehen hier vielleicht nicht vorsätzlich, aber doch treu-doof für die m.E. Kriminellen Scammer als billiger Handlanger agiert zu haben.

 

Das nennt man auch "Galgenhumor", und ist ja schon seit über einem Jahr so bekannt.
Da schwankt nix.

Entweder es kommt was, oder es kommt nix.
Für alles dazwischen sind die Dämagogen zuständig!  

hatten immer  recht. Können wir nun das langweiler Forum zu machen oder will Piek sich nicht doch noch mit dem YouTuber zusammen setzen. Wäre doch für alle ein versöhnliches Ende. Traut sich aber immer noch nicht. Traurig sich nur in einem Forum zu verstecken deren Aktie zur Zeit nicht handelbar ist. Warum hilft man nicht auch bei anderen Aktien? Wahrscheinlich wirklich krankhaft NC. Eine Pandemie der Basher  

Kurzer Faktencheck

Interpretation
¶5 Terms defined in the Legislation, National Instrument 14-101 Definitions and National Policy 11-207 Failure-to-File Cease Trade Orders and Revocations in Multiple Jurisdictions have the same meaning if used in this order, unless otherwise define

https://cto-iov.csa-acvm.ca/...mp;ID=2886449A4D764CA7B338C209C7385602

Das bedeutet

DIVISION4 FILINGMATERIALSFORAREVOCATIONAPPLICATION
Materials to be filed with an application for a full revocation of a failure-to-file cease trade order that has been in effect for more than 90 days
33. (1)
To make an application to fully revoke a failure-to-file cease trade order that has been in effect for more than 90 days, a filer should remit the fees payable, where applicable, under the securities legislation of the principal regulator, as set out in Annex B. The application should include all of the following information:
(a) details of any revocation applications currently in progress in the other jurisdictions;
(b) a copy of any draft material change report or news release as discussed in section 29;
(c) confirmation that all continuous disclosure documents have been filed with the relevant CSA regulator or a description of the documents that will be filed;
(d) confirmation that the issuer has the necessary financial resources to pay all outstanding fees, referred to in section 27, or has paid these fees to each relevant CSA regulator;
(e) confirmation that the issuer’s SEDAR and SEDI profiles are up-to-date;
(f) a draft full revocation order as contemplated in subsection 36(1);
(g) a completed personal information form and authorization in the
form set out in Appendix A of National Instrument 41-101 General 16

Prospectus Requirements, or Form 51-105F3A, for issuers subject to Multilateral Instrument 51-105 Issuers Quoted in the U.S. Over-the-Counter Markets, for each current and incoming director, executive officer and promoter of the issuer;
(h) if the issuer has been subject to another cease trade order within the 12-month period before the date of the current failure-to-file cease trade order, a detailed explanation of the reasons for the multiple defaults.
(2) To make a dual application to fully revoke a dual failure-to-file cease trade order that has been in effect for more than 90 days, a filer should remit any application fees payable under the securities legislation of the principal regulator and the OSC. The application should include the same information as set out in subsection (1).
(3) With respect to paragraph (1)(g), if the promoter is not an individual, the issuer should provide a completed personal information form and authorization for each director and executive officer of the promoter. If the issuer is an investment fund, the issuer should also provide a completed personal information form and authorization for each director and executive officer of the manager of the investment fund.

https://www.bcsc.bc.ca/-/media/PWS/Resources/...7-NP-June-23-2016.pdf

c) confirmation that all continuous disclosure documents have been filed with the relevant CSA regulator or a description of the documents that will be filed;

means…

31.10. endet das Geschäftsjahr. Ab 01.11. 22 wird auch der GB 21 fällig. Hoffe sie packen das mit dem Konzernabschluss bis dahin.

Netcents hatte doch im laufenden Geschäftsjahr ausländische Tochtergesellschaften oder? Hatten wir mal sicherheitshalber den kanadischen Behörden in Gänze zugesandt. Nicht, dass die noch irgendwelche Tochtergesellschaften übersehen. Soll ja alles seine Richtigkeit haben! Ist ja schließlich ein seriöser international tätiger Weltmarktführer! Die UK- Tochter ist ja nur ein Beispiel.

https://...update.company-information.service.gov.uk/company/14288590

Wird schon werden in den fünf Tagen!

;-(  

Noch fünf Tage. Wenn bis dahin keine Revocation erfolgt ist und danach sieht es aktuell nicht aus, die Revocation der aktuellen CTO benötigt meines Wissens nach ca 10 Werktage. Aktuell ist nichts auf SÉDAR hochgeladen und alleine das ist meines Wissens nach relevant. Netcents muss meines Wissens nach nichts bei Behörden einreichen sondern nur die fehlenden Reports auf Sédar hochladen… Dann ist ab 01.11.22 nach den aktuell geltenden Regularien, siehe Vorposting, auch der GB 2021 für eine eventuelle Revocation fällig.

Ich befürchte fast, dass wird dieses Jahr nichts mehr mit Handel…

Nächstes Jahr auch nicht denke ich…

LOL  

Ich bleibe dabei: dieser Betrug hätte nie in diesem Ausmaß ohne die tatkräftige Unterstützung der Forenpusher stattfinden können.

Echt?

Morgens um sechs klingelt wahrscheinlich demnächst auch nicht die Deutsche Post?  

Es sei euch gegönnt!  

Warum hilft man nicht auch bei anderen Aktien?

Kein Problem, machen wir gerne. Wo bist du denn noch investiert? Um welche Aktie dürfen wir uns als Nächstes kümmern?  

Ein Nobrainer laut Harry  

War echt ein No-Brainer um das zu sehen….

Musste dafür aber vier Accounts burnen. Wobei der erste Account sich im Nachhinein schon als in der Sache zutreffend herausstellte oder? Na egal. Ist verziehen!  

Hast du nichts Aktuelles im Angebot?

Wir würden gerne der Pushertruppe auf Ariva aktuell die Partie vermiesen!

Kleinen Tip hast du nicht zufällig Bro? ;-)  

Mal im Ernst. Wie kann man so etwas zur Löschung melden? Null Verständnis dafür!  War eine Meinungsäußerung, wahrscheinlich auch berechtigt.

Jungs, wir bekämpfen uns auch Feiertags… Schon klar;-(

Aber so sensibel wegen solch einer Aussage??

Kindergarten für mich, sorry!

Kümmert euch lieber mal um die Verantwortlichen!